6.3: Розповідь
- Page ID
- 56150
Розповідь
Роблячи близьке читання, вам також потрібно пам'ятати про загальну картину. Ви вже знаєте, як шукати основні сюжетні моменти, визначати налаштування та перераховувати можливі теми, але ви також повинні пам'ятати, хто розповідає вам історію. Оповідач, або людина, яка розповідає історію, є одним з найважливіших аспектів тексту. Оповідач може бути персонажем в історії, або він або вона може взагалі не з'являтися в історії. Крім того, текст може мати кілька оповідачів, надаючи читачеві різноманітні точки зору на текст. І нарешті, історія може бути пов'язана ненадійним оповідачем - оповідачем, якому читач не може довіряти, щоб розповісти факти історії правильно чи неупереджено.
Примітка: Одна річ, яку ви завжди повинні мати на увазі, це те, що оповідач і автор різні. Оповідач існує в контексті тексту і існує лише в оповіданні. Однак у більшості нон-фікшн та деякої художньої літератури автор може моделювати оповідача після себе; у цьому випадку автор та оповідач - це різні люди, які поділяють однакову точку зору.
Точки зору
Вся проза написана в одній з трьох точок зору: розповідь від першої особи, обмежена оповідь від третьої особи і всезнаюча оповідь від третьої особи.
Від першої особи
Розповідь від першої особи пишеться в режимі від першої особи, що означає, що ця історія розповідається з точки зору однієї людини, яка часто використовує такі мови, як «я», «ти» або «ми». Оповідач від першої особи може бути навіть персонажем історії, яку вона розповідає. Крім того, оповідач матиме обмежену перспективу; він не може сказати, що думають чи роблять інші персонажі, і на його розповідь про історію впливають його почуття щодо інших персонажів, налаштування історії та сюжет. Коли ви читаєте прозу, пов'язану з оповідачем від першої особи, зверніть увагу на упередженість оповідача - вони можуть багато розповісти вам про інші елементи історії. Наприклад, ось приклад розповіді від першої особи:
Коли я йшов додому з магазину, я відчував, як прохолодний весняний вітерець порушує моє волосся. Стало тепло, і я з нетерпінням чекав кінця снігу, мокрого снігу та дощу протягом останніх кількох місяців. Я бачив, як Чарлі спускався по тротуару до мене. Він був приємним хлопцем, тим Чарлі, але я завжди думав, що він кілька лампочок не вистачає люстри. Він махнув мені, а я кивнув у відповідь.
Як бачите, в режимі від першої особи оповідач розповідає історію прямо зі своєї точки зору. Він має здатність впливати на думку читачів персонажів через свою розповідь - тут оповідач пояснює, що Чарлі не дуже розумна людина. Однак, для всіх читачів знає, це може бути просто упередженість оповідача, а не факт. Таким чином, коли ви читаєте історію, написану в режимі від першої особи, шукайте докази, що підтверджують твердження оповідача.
Обмежена та всезнаюча від третьої особи
Розповідь від третьої особи пов'язана тим, хто не посилається на нього чи її «я» і не використовує «я», «ти» або «ми» при зверненні до читача. Ось та ж історія, що і вище, розказана в розповіді від третьої особи:
Коли Білл йшов додому з магазину, він відчував, як прохолодний весняний вітерець перемішує його волосся. Стало тепло, і він з нетерпінням чекав кінця снігу, мокрого снігу та дощу протягом останніх кількох місяців. Він побачив, як Чарлі спускається по тротуару до нього. Чарлі був приємним хлопцем, але він був на кілька лампочок, не вистачало люстри. Чарлі махнув на Білла, і той кивнув у відповідь.
У цьому прикладі історію розповідає хтось, хто дивиться на персонажів з зовнішньої точки зору. Оповідач від третьої особи буде не персонажем історії, а зовнішньою сутністю, що стосується подій історії. Оповідачі від третьої особи рідко дають упереджені розповіді про події, але іноді ви зіткнетеся з ненадійним оповідачем від третьої особи.
Деякі оповідачі від третьої особи розповідають з обмеженої точки зору. Ці оповідачі пов'язують історію з однієї точки зору, яка часто є точкою зору головного героя. Оскільки читачі можуть лише сказати, що цей персонаж думає і відчуває, вони мають обмежену перспективу того, що думають та відчувають інші персонажі. Крім того, оскільки розповідається лише про перспективу одного персонажа, аудиторія бачить світ очима цього персонажа; це може бути добре для розкриття певних фактів про налаштування та характер, але це також може представляти трохи упереджену історію.
Інший тип оповідання від третьої особи розповідається з всезнаючої точки зору. Це означає, що оповідач пов'язує історію від третьої особи, але має доступ до всієї інформації в історії. Режим всезнаючого від третьої особи часто використовується, коли автор хоче пов'язати текст через точки зору декількох символів. Всезнаючі оповідачі від третьої особи, як правило, є найнадійнішими оповідачами, оскільки вони можуть представити всі факти історії.
Нарешті, ви іноді зіткнетеся з історією, яка розповідається в розповіді від першої особи декількома оповідачами. Читаючи текст з декількома оповідачами, ви завжди повинні бути в курсі того, хто говорить. Проза з декількома оповідачами надає читачеві стільки ж розуміння персонажів, скільки це робить всезнаюча оповідь від третьої особи. Однак, оскільки читач отримує лише рахунки від першої особи від кожного персонажа, такий розповідь, як правило, дуже упереджений. Таким чином, читач повинен проаналізувати інформацію, надану оповідачами, щоб зробити висновки про історію.
Оповідна організація
Те, як історія розгортається, так само важливий, як і той, хто її розповідає. Незважаючи на те, що проза - це просто «регулярне письмо», існує багато різних видів прози. Деякі проза пишеться як оповідання, а інша проза пишеться як романи і повісті. Кожен вид прози також має свою організаційну схему. Наприклад, деякі історії організовані у великі розділи, а інші організовані в глави. Деяка проза навіть організована в розділи журнальних записів або букви між символами.
Важливо відзначити, як автор розділяє розповідь. Запитайте себе, чому глава закінчується там, де вона закінчується. Чи додає закінчення глави невідомість історії, чи це просто забезпечує місце для переходу до точки зору іншого персонажа? Чи кожен розділ історії має свою власну тему, чи є лише одна всеосяжна тема? Якщо ви читаєте епістолярний роман, чому, на вашу думку, один персонаж вирішив розкрити певну інформацію іншому? Звертаючи увагу на те, як текст організований, розділений та поділений, надасть вам розуміння сюжету та теми.