Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.7: Економічні системи

  • Page ID
    57042
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Економічні системи

    Кожне суспільство має економіку або економічну систему, яка допомагає йому забезпечити потреби для людей. Економіка або економічна система - це організований спосіб забезпечення бажань і потреб свого народу. Кожна економіка має справу з поняттям дефіциту і повинна відповідати на питання «що виробляти?» , «як виробляти?» і «для кого виробляти?»

    Універсальні узагальнення

    • Капіталізм, соціалізм і комунізм є трьома основними економічними системами.
    • Всі економічні системи мають переваги і недоліки.

    Керівні питання

    1. Які переваги і недоліки капіталізму?
    2. У чому різниця між соціалізмом і комунізмом?
    3. Як комунізм є економічною і політичною системою?

    Подумайте, що таке складна система сучасна економіка. Вона включає в себе все виробництво товарів і послуг, всі купівлі-продаж, і все зайнятість. Економічне життя кожної людини взаємопов'язане, принаймні в невеликій мірі, з економічним життям тисяч або навіть мільйонів інших людей. Хто організовує і координує цю систему? Хто гарантує, що кількість телевізорів, які надає суспільство, така ж, як і сума, яку вона потребує і хоче? Хто гарантує, що потрібна кількість працівників працює в електронній промисловості? Хто страхує, що телевізори виробляються найкращим чином? Як все це робиться?

    Традиційна економіка

    Є щонайменше три способи, які товариства знайшли для організації економіки. Перша - це традиційна економіка, яка є найдавнішою економічною системою і її можна зустріти в деяких районах Азії, Африки та Південної Америки. Традиційні економіки організовують свої економічні справи так, як вони завжди робили (тобто традиції). Заняття залишаються в сім'ї. Більшість сімей - це фермери, які вирощують культури, які вони завжди вирощували традиційними методами. Те, що ви виробляєте, - це те, що ви отримуєте споживати. Оскільки речі рухаються традиціями, економічного прогресу чи розвитку мало.

    У суспільстві з традиційною економікою розподіл ресурсів випливає з ритуалу, звички чи звичаю. Цей тип економічної системи також керує суспільством, оскільки ролі щодо робочих місць людей визначаються звичаєм старших та предків. Очікування полягає в тому, що члени громади продовжують володіти навичками попереднього покоління Тому звичай полягає в тому, щоб діти продовжували виконувати ту ж роль, що й батьки. Дівчата дізнаються свою роль у своїх матерів та інших дорослих жінок, тоді як хлопчики дізнаються свою економічну та соціальну роль у своїх батьків чи інших дорослих чоловіків. Якщо ви син фермера, ви теж будете фермером. Цей тип соціальної відповідності дає можливість групі виживати від одного покоління до наступного.

    Командна економіка

    Командна економіка дуже різна. У командній економіці економічні зусилля присвячені цілям, переданим від правителя або правлячого класу. Стародавній Єгипет був хорошим прикладом: значна частина господарського життя була присвячена будівництву пірамід, для фараонів [рис. 1]. Середньовічне садибне життя - ще один приклад: владика надала землі для вирощування сільськогосподарських культур і захисту в разі війни. Натомість васали забезпечували працю і солдатів, щоб виконувати повелительські торги. У минулому столітті комунізм підкреслював командну економіку.

    CNX_Econ_C01_005.jpg

    [Рисунок 1] - Стародавній Єгипет був прикладом командної економіки. (Кредит: Джей Бергесен/Flickr Creative Commons)

    У командній економіці уряд вирішує, які товари та послуги будуть вироблятися та які ціни за них стягуватимуться. Уряд вирішує, які методи виробництва будуть використані і скільки буде виплачено працівникам. Багато предметів першої необхідності, таких як охорона здоров'я та освіта, надаються безкоштовно і можуть вважатися силою економіки. Однак недоліки системи, такі як відсутність харчування для споживачів, мало стимулів працювати більше чи краще, велика бюрократія, відсутність гнучкості та відсутність винагороди за індивідуальну ініціативу чи унікальні ідеї, створюють застійний ринок. В даний час Куба та Північна Корея мають командні економіки.

    A Ринкова економіка

    Ринок - це установа, яка об'єднує покупців і продавців товарів або послуг, які можуть бути як фізичними особами, так і підприємствами. Хоча командні економіки мають дуже централізовану структуру для прийняття економічних рішень, ринкова економіка має дуже децентралізовану структуру. У ринковій економіці прийняття рішень децентралізовано. Ринкова економіка базується на приватному підприємстві: засоби виробництва (ресурси та підприємства) належать і експлуатуються приватними особами або групами приватних осіб.

    CNX_Econ_C01_006.jpg

    [Рисунок 2] Ніщо не говорить про «ринок» більше, ніж Нью-Йоркська фондова біржа. (Кредит: Ерік Дрост/Flickr Creative Commons)

    Нью-Йоркська фондова біржа, показана на [Рисунок 2], є яскравим прикладом ринку, на якому збираються покупці та продавці. Підприємства постачають товари та послуги на основі попиту. (У командній економіці, навпаки, ресурси та підприємства належать уряду.) Товари і послуги, що поставляються, залежать від того, що затребуване. Дохід людини базується на його здатності перетворювати ресурси (особливо працю) у те, що цінує суспільство. Чим більше суспільство цінує вихід людини, тим вище дохід цієї людини (подумайте Леді Гага або Леброн Джеймс). При цьому сценарії економічні рішення визначаються ринковими силами, а не урядами.

    Більшість економік в реальному світі змішані; вони поєднують в собі елементи командної та ринкової (і навіть традиційної) систем. Економіка США позиціонується до ринково-орієнтованого кінця спектру. Багато країн Європи та Латинської Америки, хоча в першу чергу орієнтовані на ринок, мають більший ступінь участі уряду в економічних рішеннях, ніж економіка США. Китай і Росія, хоча вони ближче до того, щоб мати ринкову систему зараз, ніж кілька десятиліть тому, залишаються ближче до кінця спектру командної економіки. Багатий ресурс інформації про країни та їх економіку можна знайти на веб-сайті Фонду «Спадщина».

    3553678-1555006605-380129-26-екран-постріл-2019-04-11-12-12.51 пм.PNG

    Економічний спектр демонструє спектр можливих економічних систем, що використовуються суспільствами.

    Які країни вважаються економічно вільними?

    Хто контролює економічні рішення? Чи вільні люди робити те, що хочуть, і працювати там, де хочуть? Чи вільні підприємства виробляти, коли хочуть і що вони вибирають, а також наймати і звільняти, як вони хочуть? Чи вільні банки вибирати, хто отримає кредити? Або уряд контролює такий вибір?

    Традиційний Командування Ринок
    переваги
    • Стабільний, передбачуваний, самоувічнений
    • Конкретні економічні ролі, що визначаються статтю та сім'єю (діти мають ті ж ролі/робочі місця, що і батьки)
    • Надає базові послуги, такі як освіта, охорона здоров'я, за невеликі або без витрат
    • Обмежений вибір кар'єри, де працювати або втратити роботу
    • Може швидко змінюватися за короткий проміжок часу
    • Висока задоволеність споживачів
    • Великий вибір товарів/послуг
    • Децентралізоване прийняття рішень
    • Маленьке втручання уряду
    • Індивідуальна свобода
    • Здатний пристосовуватися до змін поступово
    недоліки
    • Низький рівень життя
    • Відсутність прогресу
    • Відмовляє від нових ідей або способів робити речі
    • Відлякує нові ідеї
    • Маленька гнучкість на щоденній основі
    • Має велику бюрократію
    • Відсутність стимулу працювати наполегливо/краще
    • Не відповідає бажанням/потребам споживачів
    • Повинні оберігати від невдачі
    • Не виробляє достатньої кількості громадських благ, таких як охорона здоров'я
    • Працівники та підприємства стикаються з невизначеністю та конкуренцією
    • Нагороджує лише продуктивні ресурси
    • не передбачає старих, хворих або молодих

    Щороку дослідники фонду Heritage Foundation та Wall Street Journal розглядають 50 різних категорій економічної свободи для країн світу. Вони дають кожній нації оцінку, виходячи з ступеня економічної свободи в кожній категорії.

    У доповіді Фонду спадщини 2013 року «Індекс економічної свободи» склали 177 країн світу: деякі приклади найбільш вільних і найменш вільних країн наведені в таблиці[1] 1. Кілька країн не були зараховані через крайню нестабільність, яка унеможливила судження про економічну свободу. До таких країн належать Афганістан, Ірак, Сирія та Сомалі.

    Таблиця 1: Економічні свободи, 2013 (Джерело: Фонд спадщини, Індекс економічної свободи 2013 року, рейтинги країн, http://www.heritage.org/index/ranking)

    Найбільша економічна свобода

    Найменша економічна свобода

    1. Гонконг

    168. Іран

    2. Сінгапур 169. Туркменістан
    3. Австралія 170. Екваторіальна Гвинея
    4. Нова Зеландія 171. Демократична Республіка Конго
    5. Швейцарія 172. Бірма
    6. Канади 173. Еритреї
    7. Чилі 174. Венесуела
    8. Маврикій 175. Зімбабве
    9. Данія 176. Куба
    10. Сполучені Штати 177. Північна Корея

    Присвоєні рейтинги неминуче базуються на оцінках, але навіть ці грубі заходи можуть бути корисними для визначення тенденцій. У 2013 році 91 з 177 включених країн перейшли до більшої економічної свободи, хоча 78 країн перейшли до меншої економічної свободи. В останні десятиліття загальною тенденцією стало підвищення рівня економічної свободи у всьому світі.

    Відео: Економічні системи та макроекономіка

    Як розглядалося раніше, ринкові системи та системи управління в чистому вигляді знаходяться в крайності економічного спектру, і насправді кожна не може існувати повністю ізольовано від іншого. Точніше, всі країни працюють за «змішаною економічною системою», яка в різному ступені імітує певні характеристики кожного типу економіки.

    У чистій командній економіці, а не підприємствам та приватним особам, оскільки влада володіє засобами виробництва, вони визначають, що виробляти, як його виробляти, і хто отримує його після того, як воно буде вироблено. Це неймовірно складний і складний процес, який обмежує вільну волю людей, що живуть за його правилами. Центральні планувальники (державні чиновники) приймають рішення, виходячи з того, що вони вважають найкращим для населення.

    У чистій ринковій економіці немає державного втручання. Ціни на товари і послуги цілком встановлюються попитом і пропозицією того, що є в наявності. Це відоме як «система цін». Таким чином, існує конкуренція серед покупців і продавців в умовах ринкової економіки. Покупці намагаються перевершити інших покупців, пропонуючи більш високу ціну. Тоді як продавці конкурують з іншими продавцями, пропонуючи більш низькі ціни та/або більш якісні товари та послуги.

    Незалежно від того, який тип економічної системи має нація, є три питання, на які кожен повинен відповісти. Те, як нація відповідає на ці питання, визначає, чи це більш ринкова чи командна економічна система. Ці три питання були висвітлені в попередньому розділі, але для перегляду:

    • Що потрібно виробляти?
      • Враховуючи ресурси, які країна має у своєму розпорядженні, вона може зробити будь-яку велику кількість речей. Хто вирішує, як економіка збирається використовувати ці виробничі ресурси для виробництва речей, визначає, чи є економіка більш командною чи ринковою.
    • Як будуть вироблятися ці товари та послуги?
      • У ринковій економіці підприємства (фірми) вирішують, як будуть вироблятися товари та послуги. Вони наймають робочу силу так, як вважають за потрібне і платять відповідно.
      • У командній економіці уряд відіграє значну роль у спрямуванні певних людей, які несуть відповідальність за виробництво товарів та надання послуг, і, ймовірно, встановлює заробітну плату, дуже схожу на іншу заробітну плату за різну роботу.
    • Для кого будуть вироблятися товари та послуги?
      • Це питання, яке зосереджується на тому, хто збирається отримувати товари та послуги, які виробляються. У ринковій економіці це значною мірою визначатиметься споживачами, які можуть дозволити собі придбати товари та послуги, які вони вимагають.
      • У командній економіці уряд вирішував би, хто отримує які товари та послуги.

    Чи маркується економіка країни як ринкова або командна економіка, визначається тим, хто приймає ці рішення. У ринковій економіці більшість рішень приймаються приватно споживачами та фірмами про те, що виробляти, як його виробляти та хто його отримує. У командному господарстві всі рішення виконуються державними чиновниками. Як говорилося раніше, більшість економік змішані, де економічні рішення іноді приймаються приватними особами та приватними фірмами, а інші - державними чиновниками.

    Економічні цілі

    Країни намагаються створити стабільність для своєї економіки шляхом виконання різних економічних цілей. Хоча всі суспільства певною мірою працюють над кожною з перерахованих нижче цілей, соціальні цінності є диференційованими факторами, які визначають, в якій мірі переслідується кожна мета. Економічна ефективність, свобода, безпека, справедливість та зростання - все це цінності, які визначають, наскільки задіяні економічні гравці, і оскільки країни не завжди погоджуються з найважливішими економічними цілями, деякі цілі цінуються більше, ніж інші. Нижче наведено коротке пояснення кожної економічної мети. Коли ви читаєте нумерований список, задумайтеся, які цілі були б важливішими для ринкової економіки, а які були б важливішими для країни з командною економікою.

    1. Економічна ефективність

      Ефективність орієнтована на те, щоб переконатися, що наявні ресурси використовуються в повній мірі для виробництва найбільш затребуваних товарів і послуг, затребуваних людьми. Коли економіка ефективна, вона організовується і максимізує виробництво.

      Коли економіка не орієнтована на ефективність, вона може бути більш марнотратною у використанні своїх ресурсів і менш реагувати на потреби людей.

    2. Економічний капітал

      Equity відноситься до сприяння справедливості. Для забезпечення справедливості уряд може перерозподіляти багатство між своїми громадянами. Це означає, що уряд може оподатковувати багатших людей у вищий відсоток, ніж решта населення, а потім надавати програми соціального забезпечення біднішим населенням. Сім'ї з низьким рівнем доходу отримають допомогу з точки зору продовольчих талонів, дешевшого житла, медичної допомоги або кваліфікаційних грантів на освіту.

      Коли економіка не зосереджена на справедливості, вона мало б зробила для того, щоб бідне населення або населення з низьким рівнем доходу мали доступ до товарів і послуг, доступних для тих, хто може їх легко собі дозволити.

    3. Економічна свобода

      Свобода в економічному сенсі означає, що людина здатна приймати рішення про те, які товари та послуги купувати чи продавати, і як жити без будь-яких обмежень керівним органом. Очевидно, повна свобода буде проблематичною, оскільки потенційно шкідлива торгівля буде законною, що ставить під загрозу безпеку громадян. З цієї причини жодна економія не може бути повністю безкоштовною.

      Економіки стають менш вільними, коли вони більше оподатковують, обмежують певні форми торгівлі та контролюють засоби виробництва.

    4. Економічне зростання

      Зростання економіки вимірюється постійним збільшенням виробництва товарів і послуг. В результаті економічного зростання рівень життя поліпшується, тобто люди заробляють більше грошей, населення здатне зростати, а рівень освіти підвищується.

      Країни, які не мають економічного зростання, як правило, неефективні зі своїми ресурсами і не мають почуття оптимізму щодо майбутнього. Без адекватного економічного зростання ці країни також стикаються з проблемами своєї безпеки.

    5. Економічна безпека

      Країна, яка забезпечує високий рівень економічної безпеки, полегшує страх, який люди можуть відчувати, коли мова йде про виникнення економічних ризиків, над якими людина має дуже мало контролю. Наприклад, якщо країна постраждає від стихійного лиха або піти на війну, зазнати масового безробіття, люди хотіли б знати, що вони збираються задовольнити свої потреби, щоб вони могли забезпечити себе та свої сім'ї.

      Країни, які не мають економічної безпеки, зазвичай не мають захисної мережі для тих, хто постраждав від сил, що знаходяться поза їх контролем. У цих системах відсутні державні програми, такі як продовольчі талони, допомога по безробіттю, державне житло та соціальне забезпечення. Без цих програм у тих, хто постраждав від таких подій, мало шансів вижити самостійно фінансово.

    6. Економічна стабільність

      Стабільність настає, коли виконуються три основні заходи економічного благополуччя:

      • Економіка постійно зростає.
      • Рівень безробіття відносно низький і послідовний.
      • Ціни підтримуються на колишньому рівні.

      Країни, яким не вистачає економічної стабільності, зазнають шкідливих коливань, які перешкоджають людям витрачати гроші в свою економіку, яка зупиняє зростання та вдосконалення.

    На закінчення всі економічні системи призначені для управління виробництвом, споживанням і розподілом товарів і послуг, вони просто мають різний ступінь контролю по економічному спектру.

    Скористайтеся наведеними нижче ресурсами для подальшого вивчення цих понять:

    Індекс економічної свободи

    Ознайомтеся з інтерактивною тепловою картою економічної свободи на веб-сайті нижче. Ця карта демонструє відносну економічну свободу різних країн світу. Які, швидше за все, будуть ринковими економіками? Які, швидше за все, будуть командними економіками?

    Інтерактивна теплова карта економічної свободи

    Комунізм чи соціалізм?

    Щоб роз'яснити різницю між комунізмом і соціалізмом, прочитайте наступну статтю Девіда Флойда:

    У чому різниця між комунізмом і соціалізмом?

    Відео: Чому комуністичний Китай робить так добре?

    Перегляньте це відео вчителя економіки Джейкоба Кліффорда, щоб дізнатися, як комуністична країна Китаю використовує вільний ринок для розвитку своєї економіки.

    3553678-1555193535-9146461-38-questionsmall.png

    Дайте відповідь на питання самостійної перевірки нижче, щоб стежити за своїм розумінням понять в цьому розділі.

    Самостійна перевірка питання

    1. Які щонайменше три шляхи суспільства знайшли для організації економіки?
    2. Опишіть відмінності між традиційною, командною та ринковою економікою. Наведіть переваги і недоліки для кожного.
    3. Перерахуйте шість економічних цілей і дайте коротку характеристику для кожної.
    4. Які відмінності між комунізмом і соціалізмом?
    5. Чому країна може перейти від однієї економічної системи до іншої?