7.8: Використання риторичних пристроїв

Терміни, що використовуються для нахилу уривку та впливу на читача, щоб прийняти ставлення письменника, називаються наклепами або риторичними пристроями. Назва «коса» походить від метафори нахилу інакше рівного ігрового поля. Найпоширеніші риторичні пристрої мають назви. Ми вже згадували евфемізм, перебільшення, напівправди, інсинуації, брехня, сарказм та димову завісу.

Дисфемізм - це протилежність евфемізму. Це термін, який використовується для того, щоб спричинити негативний ефект. Якщо ви називаєте його борця за свободу терористом, або кладовище її діда - кістковим двором, ви вибрали дисфемізм.

Письменники також обманюють своїх читачів (а оратори обманюють своїх слухачів), використовуючи downplayers. Що відбувається, коли я кажу: «Президент Франції Саркозі каже, що Франція підтримає політику, але він просто інший політик, чи не так?» Я принижую його претензії на підтримку політики. Ця фраза «просто інша» завантажена; вона принижує або принижує претензію. Слова «так званий» і «просто» зазвичай використовуються як downplayers.

Сурогат доказом є менш відомим риторичним пристроєм, але ми всі це бачили. Коли політик каже: «Всі знають, що такого роду підвищення податків не повинно бути», це зауваження стверджує, що є докази, але не дає доказів. Ця фраза «Всі знають» є заміною доказу, «сурогат» для нього. Коли ваш сусід каже: «Дослідження показують, що щороку на Землі приземляються два-три інопланетні космічні кораблі», ви помічаєте фразу «Дослідження показують» як доказ сурогату і розумієте, що ви не повинні приймати претензії про інопланетний космічний корабель, поки не отримаєте сам доказ.

Вибірково подання фактів - ще більш тонкий спосіб обдурити іншу людину. Республіканці скаржаться, що коли демократи описують республіканську програму, вони зазвичай вирішують згадати про неприємні наслідки програми і ніколи не про позитивні наслідки. Республіканці мають рацію в цій скарзі, хоча часто роблять те ж саме з демократами.

Розглянемо завантажену мову курсивом у цьому бюлетені від Пітера Моррісона, скарбника Республіканської партії округу Хардін в Техасі. Він висловлює свої думки після виборів про те, що президент Барак Обама та інші демократи виграли вибори кількома днями раніше.

Ми повинні оскаржувати кожен дюйм землі і затримувати вбивство дитини, підвищення податків соціалістів при кожному зручному випадку. Але свого часу опариші з'їдять кожен шматочок плоті від гниючого трупа Республіки, і в цьому полягає наша можливість.

Техас колись був власною країною, і багато техасці вже думають в націоналістичному плані про свою державу. Потрібно зробити все можливе, щоб заохотити довгострокову зміну мислення з цього питання. Чому Вермонт і Техас повинні жити при одному уряді? Нехай кожна [держава] піде своїм шляхом у мирі, підпише угоду про вільну торгівлю між державами, і ми зможемо уникати цього видовища, що руйнує кишки, кожні чотири роки.
[повідомила Джилліан Рейфілд, Salon.com, 10 листопада 2012 року]

Жваві образи Моррісона роблять його написання більш цікавим, але більш запальним. Він був обраний головою Державної ради з питань освіти для перегляду підручників державної школи для штату Техас.

Вправа\(\PageIndex{1}\)

У наступному уривку замініть завантажені вирази формулюванням, що нахиляється в протилежну сторону. Тобто замініть позитивно завантажений термін на негативно завантажений термін (не з ненавантаженим терміном).

Під час останніх артилерійських і танкових боїв борцям за свободу вдалося звільнити ще одну квадратну милю передмістя Бейрута.

Відповідь

Завантажений термін борці за свободу (позитивний) можна замінити терористами (негативним). Також звільнити (позитивний) можна замінити продовженням їх зчеплення (негативним). Заміна борців за свободу солдатами зніме позитивний емоційний заряд, але не додала б негативного заряду.

Політичні кампанії зазвичай не націлені на політично обізнаних виборців; вони націлені на невизначених виборців, особливо тих, хто мало уваги приділяє політиці і мало знає про ці питання. Матеріал кампанії спрямований на емоції цільової людини. Будучи надзвичайно відвертим, коли його запитали про цю тему, Джоел Бредшоу, політичний консультант з Вашингтона, округ Колумбія, відповів, що на президентських виборах 1980 року один кандидат «говорив про проблеми», тоді як інший кандидат по-різному звертався до виборців і «змусив їх почувати себе добре. Завжди сильніше бути емоційним у повідомленні кампанії». Ідеї про те, як це зробити, походять здебільшого від консультантів кампанії, а не від кандидата. Відносини консультанта до кандидата зводяться до «Ми їх обманюємо, і ви ними керуєте».

Назвати цей шматок тканини «Стара слава» замість «національного прапора» може змінити ситуацію. Люди не думають прямо, коли їхні емоції заряджаються, і потрібно лише трохи емоційного збудження, щоб вплинути на мозок. Це може змінити хімічні баланси та зменшити здатність логічного міркування. Хоча ніхто не може і не повинен жити без емоцій, все ж,

Ваша тітка Мері сумує про випадкову смерть свого чоловіка, коли по кроках її адвокат каже: «Я знаю, що це особливо важкий час для вас, і ми всі хочемо допомогти вам, так що якщо ви просто підпишіть ці документи, даючи мені владу приймати всі фінансові рішення, ваше життя буде набагато простіше». Термінологія юриста не завантажена, але все зауваження є.

Один з найбільш ефективних способів використання завантаженого мови - в поєднанні з мовою тіла: тонка посмішка тут, незграбний погляд туди. Завантажена мова не все погано; його можна ефективно використовувати для пожвавлення нудного дискурсу. Але використовувати його для нахилу нібито об'єктивного опису - це техніка обману.

Тонше використання завантаженої мови є в push-опитуваннях. Занадто часто, коли опитувальник запитує вас, чи віддаєте перевагу ви A або B, опитування призначене не для того, щоб дізнатися вашу відповідь, а вплинути на вашу відповідь. Питання можна було б сформулювати таким чином: «Якби ви дізналися, що кандидат А був звинувачений у гомосексуальному зґвалтуванні в Новому Орлеані два роки тому, ви б віддали перевагу кандидату А кандидату Б». Таке питання опитування є поштовховим опитуванням, якщо неправда, що кандидата А звинуватили у будь-якому гомосексуальному зґвалтуванні. Мета людини, яка спроектувала опитування, - проштовхнути думку в голову. Саме тому його називають push polil.