14.7: Обговорення

Last updated
Save as PDF

Page ID: 51867

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Романтичні розповіді побудови Конституції США зображуються як Джеймс Медісон і Конгрес однодумців, які написали в палаюче золото грандіозний і славний документ, що створює свободу для всіх. Вершина свободи, рівності та свободи громадян була створена в чотирьох кутах цього документа, який став орієнтиром для майбутнього не тільки Америки, але і всіх вільних суспільств світу. Підписка на поверхневе знищення фактичних подій полягає в ігноруванні значущості присутніх указів, іменованих Поправками. У міру дорослішання Америки грандіозний і славний документ був змінений для виконання соціальних зобов'язань. Спочатку слабке зародження цього Союзу було ненадійно структуровано на крихких стовпах невпевненої конституційної бази. Великий соціальний експеримент починається, незважаючи на амбіції фермерів, які знали, що буде працювати, щоб об'єднати 13 різних колоніальних корисливих інтересів.

Рабство було гіркою пігулкою для багатьох фермерів, але для вирішення цього питання під час початкового формування Конституції, безумовно, було квитанцією про катастрофу (Avlon, 2017). Для того, щоб отримати запевнення південних штатів про ратифікацію початкового документа, рабу, негру, чорношкірому чоловікові було прямо відмовлено у включенні в американську тканину. Хоча б як вільна людина. Парадоксально раб вважався чаттель використовувався як розмінна монета для встановлення національної єдності, що виражає рівність. Рабство не обмежувалося чорношкірим чоловіком в цій країні. Більшість, якщо не всі іммігранти населення як обряд переходу на громадянство піддавалися певній формі рабства.

Помітно відсутнім у цій експертизі 14-ї поправки та соціальної політики є термін «Різноманітність». Америка, хоча і набагато краща в сучасні періоди, не повністю охопила різноманітність. Як проілюстровано в попередніх розділах, культури різних культур переважно були віднесені до класу праці та пережили скляну стелю щодо влади та привілеїв.

14-а поправка та державна політика надаються для вашого розгляду в історичній перспективі при підготовці остаточної оцінки. Експертиза поданих матеріалів надає вікно для перегляду історичних подій у контексті застосування судами 14-ї поправки та побудови або деконструкції державної політики. Суд часто розглядається як праведна жилка американського життя. Концепція нагляду авторитетним пильним оком для досягнення відповідності уряду, а не його громадянина, входить до компетенції судів. Суд часто відповідав громадській думці, але це виглядає більш випадковим, ніж планувалося залежно від популярності рішення (Giles, Blackstone, and Vining, 2008). Вибагливе око глядача, що дивиться на соціальні питання в різні часи історії, дає погляд на те, як і чому суди могли прийняти рішення, як вони це зробили. Обтяжливе завдання вирішення політичних, економічних і соціальних питань в суді не може вирішуватися виключно на тому, що мали на увазі майстри Конституції США. Гнучкість уряду діяти забезпечується в Конституції його майстрами і так само шиється в тканини суспільства з однаковою послідовністю.

Остаточне відображення самої поправки може дати розуміння сприйнятого або фактичного наміру та сили 14-ї поправки. Ремісники Конституції США зробили це, створивши документ з передбачливістю гнучкості, достатньої для боротьби з постійно мінливим суспільством. Протягом майже 80 років з моменту створення Конституції США до ратифікації 14-ї поправки, життя, як відомо в цей період, змінювалося кілька разів. Безсумнівно, федеральний уряд діяв належним чином у своїй спробі забезпечити безпеку, захист та рівність через поправку, враховуючи відоме попереднє поводження з усім негритянським населенням. Хоча негритянське населення було звільнено, здавалося б, це не було наміром дозволити негру жити серед більш потужного білого населення.

Конституційні експерти суттєво погодяться з правильністю та необхідністю 14-ї поправки, щоб хоча б на її обличчі забезпечити рівність для всіх. Однак вони однаково резонансні, щоб вказати на тактику сильного озброєння, необхідну для отримання державної ратифікації Поправки. Залякування для схвалення прийшло на п'ятах найсмертоносного конфлікту на землі Америки (Можливий виняток - поводження з індіанцями індіанців індіанців), які оточили права держав (продовження рабства). Пропозиція та можлива ратифікація 14-ї поправки сигналізували, що «Жодна держава не повинна...» скорочувати цивільні права іншого шляхом створення законів. Очевидно відсутнім у цьому зобов'язанні щодо прав людини було будь-яке обмеження, накладене на суди діяти. Цей пункт, як раніше передбачено в цьому документі, не заважав суду захищати один клас над іншим класовим інтересом, як це спостерігалося в Дред Скотт або Плессі проти Фергюсона. Окреме, але рівноправне вчення залишалося недоторканим протягом приблизно 100 років після цих рішень. Тим самим піднімаючи відповідне питання в цій дискусії; Чи розроблена ця поправка соціальна політика, негативно чи позитивно?