Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

8.8: Огляд Департаменту виправних установ Пенсільванії

  • Page ID
    51757
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Реабілітація та рецидивізм

    Це припущення цього розділу обговорення, що будь-яка комбінація соціальних, біологічних або психологічних факторів може забезпечити більш чіткий шлях злочинної поведінки. Таким чином, на основі досліджень передбачено, що немає жодного чітко сформульованого шляху, що впливає на поведінку індивіда, а скоріше лабіринт взаємопов'язаних біологічних, соціальних та психологічних функцій, що впливають на поведінку. Тому реабілітація злочинця може бути не так просто, як більшість додатків для різання печива або «один розмір підходить всім» метод, який практикується протягом десятиліть (Bartol & Bartol, 2008).

    Bartol & Bartol (2008) стверджують, що «з точки зору втручань, як і очікувалося, сімейна терапія та ліки були рідко рекомендовані» (с.215). Однак, розуміючи, що запобігання всім актам насильства або злочинної поведінки є недосяжною метою, нейропсихологічні оцінки корисні для прогнозування майбутніх поведінкових проблем, і тому повинні бути визначені судом оцінки для порушників жертв домашнього насильства та насильників, жертв жорстокого поводження з дітьми та насильники та діти частої та інтенсивної акліматизації до неприємних та неблагополучних будинків (Bartol & Bartol, 2008). Більше того, застосування мультисистемної терапії (MST) слід застосовувати для лікування правопорушників. Вартість відносно саме того, що ви намагаєтеся захистити.

    Останні дослідження, які були зосереджені на рецидивізму показників ув'язнених, які отримали освітню та професійну підготовку під час ув'язнення, повинні надати увагу на навички, необхідні для розгляду роботи при звільненні (Халл, Форрестер, Браун, Джоб, & McCullen, 2000). Їх дослідження підтримує припущення цієї дискусії про те, що програми не повинні бути загальними, а спеціально орієнтованими на розвиток навичок у певних необхідних областях більшої громади. Програми корекційної реабілітації за умови, що це виявило, що рівень рецидивізму ув'язнених був значно меншим, ніж ті, хто не проходив навчання. На додаток до підготовки навичок, необхідних для ув'язнених, не менш важливими є попередні оцінки ув'язнених при вступі в систему. Наступні розділи стосуються більш сучасних досліджень злочинної поведінки та антисоціальної поведінки, які можуть мати ключі до оцінки ув'язнених та оцінки впливових методик реабілітації.

    Неврологічні аспекти

    Нейрофізіологія - це вивчення мозкової діяльності, а неврологічні порушення можуть призвести до розвитку рис особистості, пов'язаних з асоціальною поведінкою; і зараз є докази того, що низький самоконтроль насправді може регулюватися та контролюватися префронтальною корою мозку (Beaver, Wright & DeLisi, 2007). Долан і Андерсон (2002) стверджують, що агресивні порушники, що невпорядковані особистості свідчать про широкий спектр дефіциту виконавчої та функції пам'яті, особливо формування концепції та логічної пам'яті, відповідає більшій частині існуючої літератури в асоціальному населенні. Однак ми показали, що саме злочинці з високою рисою імпульсивності мають дефіцит такого характеру: висновок, який може мати особливі наслідки для терапевтичних втручань» (стор. 522). Нейропсихологічні оцінки сексуальних злочинців є найпоширенішим зв'язком між порушеннями мозку та сексуальними злочинами та/або відхиленнями, включаючи різноманітні типи відхилень та злочинців, таких як ексгібіціоніст, педофіли та насильник дорослих (Joyal, Black & Dassylva, 2007).

    Сео, Патрік і Кеннелі свідчать, що «Імпульсивна агресія була пов'язана з неконтрольованою негативною емоцією та нездатністю регулювати агресивні імпульси, які часто можуть призвести до насильницької поведінки. Нейропсихологічна література свідчить про те, що люди з імпульсивною агресією можуть мати відхилення в областях мозку, що беруть участь у контролі емоцій, таких як префронтальна кора, амігдейл та ядро accumbens» (стор. 386). Імпульсивна агресія була пов'язана з різними патологічними станами, включаючи депресію, самогубство та токсикоманію, які свідчать про поширену біологічну та неврологічну несправність, що включає аномалії серотоніну та дофамінової системи. Tiihonen et al. (2008, стор. 206) стверджує, що «це дослідження повідомляє перші докази того, що постійні насильницькі злочинці, які відповідають діагностичним критеріям асоціального розладу особистості, характеризуються аномальною анатомією мозку порівняно зі здоровими чоловіками». Виходячи з попереднього обговорення, цілком зрозуміло, що посадові особи виправних установ можуть побажати обробляти ув'язнених за потребою та очікуваним результатом на основі індивідуальної оцінки ув'язненого.

    Генетичні аспекти

    Виявлено, що ген, що кодує нейромедіатор-метаболізуючий фермент моноаміноксидазу А (MAOA), стримує ефект поганого лікування. Високий рівень вираження МАОА рідше розвивав асоціальні проблеми, а зворотне вірно. Знахідка в цьому дослідженні частково пояснить той факт, що не кожна дитина, яка піддається жорстокому поводженню, розвиватиме асоціальні механізми, щоб впоратися (Caspi et al., 2002). «Ген MAOA розташований на Х-хромосомі; він кодує фермент MAOA, який метаболізує нейромедіатори, такі як норадреналін, серотонін та дофамін, роблячи їх неактивними... Генетичні недоліки активності MAOA були пов'язані з агресією у мишей та людей» (Caspi et al., 2002, p. 582). Їх дослідження складалося з вибірки 1,037 від народження до дорослого віку до 26 років, вимірюючи чотири типи асоціальної поведінки, і виявило, що для всіх чотирьох асоціальних результатів закономірність висновків відповідала гіпотезі про те, що зв'язок між жорстоким поводженням та асоціальною поведінкою є умовною. залежить від генотипу МАОА дитини. Чим нижче ген MAOA супроводжується жорстоким поводженням, значний ризик розладу поведінки у дітей, щоб пізніше розвинутися асоціальні симптоми особистості в дорослому віці (Caspi et al., 2002).

    Коккаро, Кавуссі та Макнеймі (2000) зосереджується на доказах, що свідчать про наявність біологічних схильностей до агресії. Автори розглянули справу, в якій це питання виникло під час криміналістичної оцінки, та обговорили наслідки цих висновків у кримінальних умовах. Агресія може бути словесною, спрямованою на неживі предмети, спрямованої на інших живих істот, а може бути захисною, хижою або імпульсивною. Більшість досліджень вказують на серотонін як один з найважливіших центральних нейромедіаторів, що лежать в основі модуляції імпульсної агресії. Робота цих авторів вказує на можливу біологічну вразливість до агресії внаслідок генетичних впливів. Автори підтримують генетику та агресивну та асоціальну поведінку завдяки заходам досліджень серотоніну та лобової частки, оскільки вони помітили, що: Однією з найбільш достовірно задокументованих біологічних змінних, причетних до агресивної поведінки, є нейромедіатор серотонін. Зовсім недавно Coccaro et al. (2000) широко розглянули взаємозв'язок між серотоніном і зовнішньо спрямованим насильством. Вони посилалися на понад 20 досліджень, і їх результати підтвердили попередні висновки зв'язку між низьким рівнем серотоніну та високими випадками насильницької поведінки. Вони також повідомили про докази, коли підвищення рівня серотоніну призвело до зниження агресивних реакцій у чоловіків.

    Ці припущення, імовірно, призвели до односторонньої реформи в'язниці на національному рівні та в системі ПА DOCS, викладеної в раніше згаданих програмах. ПА DOCS в порівнянні з іншими державами може бути лідером у програмах зниження ризиків на основі поведінкових даних емпіричних досліджень. Pennsylvania DOCS має кілька програм повторного в'їзду, щоб допомогти з переходом з в'язниці назад в громаду. Дослідження показали, що ці програми переходу успішно зменшують рецидивізм (Listwan, Cullen, & Latessa, 2006). Дослідники визнають, що немає срібної кулі для причинного зв'язку злочинності і вимагає досліджень у більшості аспектів життя, щоб знайти зв'язок. Дослідники також визнають, що немає жодного виправлення для правопорушників. Пенсільванія взяла на себе зобов'язання щодо поведінкових та результатів лікування відповідно до останньої філософії.