Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

4.1: Визначення корупції

  • Page ID
    51834
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Починати цей розділ з питання здається доцільним, тим більше, що етичні та етичні рішення використовують різні підходи, тому чи можна розглядати корупцію з однаковим критеріальним презирством у кожній ситуації? Чи є безкоштовна чашка кави для поліцейського, який знаходиться на вивозі? Чи є прихильність до когось через вашу позицію формою корупції? Чи є презирство до корупції ситуативним чи точним?

    За словами Вебстера терміном корупція є: нечесна або незаконна поведінка, особливо могутніми людьми (наприклад, урядовцями або поліцейськими): розбещеність; або спонукання до неправомірних або незаконних засобів (таких як хабарництво) корупція державних службовців; або відхід від оригіналу або від того, що є чистим або виправити пошкодження тексту пошкодження комп'ютерних файлів; і, нарешті, розпад, розкладання псування каркаса.

    Розглядаючи визначення з точки зору Системи CJ, похідна від визначення може вписуватися в тій чи іншій формі у всіх аспектах. Сюди входять система в цілому, фізичних осіб як частина системи, керівництво всередині системи та державні установи, які можуть не помітити діяльність. Однак на цьому етапі я застерігаю читачів залишатися об'єктивними, згадуючи американську програму фізичної підготовки, поспішаючи на висновки та стрибаючи на припущення. Що робить рішення етичним чи ні?

    • Was this article helpful?