1.2: То навіщо вивчати етику?

Повсякденне життя більшості громадян у Сполучених Штатах та світі включно живуть певною формою морального керівництва, характеру, цінностей та цілісності. Хоча, не всі з яких можуть бути зручно розділені на один розмір підходить всім для кожної людини. На людину можуть впливати події життєвого курсу, які змінюють те, що колись було священним, однак не означає, що якщо вони переходять від одного етичного підходу до іншого, дія не робить їх неетичними. Ця передумова здебільшого є універсально точною, незважаючи на своє покликання. Тим не менш, ті, хто продовжує кар'єру в системі кримінального правосуддя, мораль, характер і доброчесність є першорядними. Наприкінці дня, коли зміна або годинник завершені або тим більше, коли кар'єра завершена, єдине, що ми маємо, що справді наше - це цілісність та характер (McCartney and Parent, 2015).

Так чому ж етика має таке значення у кримінальному правосудді? Що таке етика? Звідки виникла етика? Беручи останнє перше, коріння етики вплетені в тканину американської теорії соціальних контрактів, яку можна простежити до ранніх вчень Сократа (470-399 до н.е.), Платона (428-348 до н.е.) та Аристотеля (384-322 до н.е.). Ці філософи пізніше зустрічаються в епоху суспільних договорів у роботах Томаса Гоббса (1651), Джона Локка (1689) та Жан-Жака Руссо (1762); а нещодавно у працях Джона Роулза (1921—2002) та в рамках нашої системи правосуддя (Albanese, 2012; & Pollack, 2010).

По-друге, перше питання; чому важлива етика? Сполучені Штати - країна, заснована на «верховенстві права» на відміну від форм олігархії, плутократії або диктатури форм правління, які «верховенство за законом». Теорія соціальних договорів в Америці по суті надає повноваження місцевому, державному та федеральному уряду забезпечувати безпеку своїх громадян за згодою громадян, відмовитися від певних свобод, наприклад, взяти закон у свої руки. Америка, з моменту свого створення розпочала повільний процес залучення менше громадян до безпеки та дотримання закону, дозволяючи військовим та правоохоронним органам виконувати такі завдання (Adler, 1991; Pollack, 2010; & Albanese, 2012).

Цей контракт є створенням людини з метою забезпечення соціального спокою, керованого урядом; однак натомість члени американського суспільства очікують найвищого рівня доброчесності та етичної поведінки при цьому (Whitman, 2013). До цього моменту ті, хто працює в системі CJ, як правило, проводять їх самостійно з обмеженим наглядом і мають величезну кількість дискреційних повноважень, зокрема це вірно в поліції. Ті, хто працює в будь-якій з цих галузей, є людьми і схильні до упередженості, упереджень та емоцій. Таким чином, етична поведінка є принциповою для забезпечення цілісності всередині системи.

По-третє, що таке етика? Швидкий, пустий і брудний огляд цього матеріалу підкреслює історичну перспективу теми етики. Тепер що таке етика - більш широке обговорення таїть в собі упередженість і міф. Отже, важливо читати, досліджувати та вчитися для себе. Ми представимо та обговоримо «Критичне мислення» як ключовий компонент вивчення етики. Критичне мислення вимагає критичного прослуховування, і читачі зобов'язані сформувати думку для себе, тим самим немає AP, і ви не можете Google свою думку. Пізніше в цій дискусії ми розглянемо процеси, які часто використовуються для відсіювання незадовільних кандидатів офіцерів поліції, які розглядаються для найму. По-перше, важливо визначити слова, які будуть часто використовуватися в цьому написанні:

Характер: психічні та моральні якості, характерні для індивіда; «втекти не відповідало її характеру»

Критичне мислення: це здатність об'єктивно оцінювати факт-точку зору та поведінку. Критичне мислення вимагає критичного слухання, тобто здатність об'єктивно слухати без формування думок до того, як почути всі факти та точки зору. Вправа завершується здатністю порівнювати те, що було передано, з тим, що є реальним, правдивим, точним і може бути обґрунтованим. У дослідженні критичний аналіз застосовує точки зору та факт до питання, щоб прийти до цінної думки.Критичне мислення: Чи здатність об'єктивно оцінювати точку зору та поведінку. Критичне мислення вимагає критичного слухання, тобто здатність об'єктивно слухати без формування думок до того, як почути всі факти та точки зору. Вправа завершується здатністю порівнювати те, що було передано, з тим, що є реальним, правдивим, точним і може бути обґрунтованим. У дослідженні критичний аналіз застосовує точки зору та факти щодо питання, щоб прийти до цінної думки.

Етика: Вивчення моралі (Ortmeier and Meese, 2010).

Фактичні судження: Опишіть щось.

Цілісність: якість бути чесним і мати міцні моральні принципи; моральну правоту.

Цілісність-Етика: Це передбачає підтримку високих стандартів особистої поведінки. Він складається з таких атрибутів, як чесність, неупередженість, надійність та дотримання законів, правил та процедур. Вона включає в себе не зловживання системою і не використання позиції влади для особистої вигоди; не згинання правил або іншим чином намагатися перемогти систему шляхом підробки доказів, похилих звітів, надання неточних показань тощо; не брати участь у нападницькій або насильницькій поведінці; і не брати участь у незаконному або аморальні дії — або за службовим обов'язком, або поза ним. Це передбачає уникнення такої поведінки, яка приносить дискредитацію себе та поліцейському агентству (NYS DCJS, 2009).

Моралі/Мораль: Хороша поведінка, або те, що зосереджується на універсальних правилах суспільства, як слід вести себе Ортмайер і Міз, 2010).

Цінності: принципи або стандарти поведінки людини; судження про те, що важливо в житті (Словник Вебстера). Те, що дає вказівки.

Ціннісні судження: принципи або стандарти поведінки людини; судження про те, що важливо в житті; характеризувати ситуацію або подію, зробивши оцінну заяву. (Ортмайєр і Мезе, 2010)