Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

2.3: Письмо суб'єктивне

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    43711

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Почнемо з цього: писемність суб'єктивна. Почнемо також з цього твіту Дена Мартіна:

    «Я намагаюся навчити студентів відпускати уявлення про те, що гарне письмо має універсальне визначення або що кожен може визначити, що таке хороше письмо або може бути для кожної ситуації». @danmartin_7

    Як можна стверджувати, що писемність суб'єктивна? Ну, з одного боку, ніхто не може домовитися про ОДНОГО автора або одну книгу, яка справді НАЙКРАЩА всіх часів. Звичайно, люди будуть сперечатися, що можуть. Ваші вчителі англійської мови, можливо, обожнювали X, Y та Z, але це їхня думка. Мої улюблені письменники не були частиною мейнстріму. Вони бувають різними. Вони вплинули на мене таким чином, що я ніколи не зрозумію. Це те, що робить їх кращими для мене, і вам, мабуть, подобаються абсолютно різні автори та книги теж. Де у все це вписується література молодої дорослої людини? Звідки беруться графічні романи? Бачите? Це суб'єктивно, як пекло!

    Що ми можемо зробити, якщо написання суб'єктивне і не має ідеальних правил тоді? Ми просто практикуємо відомі нам жанри. Ми даємо йому найкращий знімок. Ми просто вивчаємо нові речі і практикуємо їх, а потім практикуємо ще кілька.

    Неділя Вересень 28, 2008\(^{16}\)

    На Еллен днями, Kid Rock\(^{17}\) зробив кілька анти-iTunes заяви, які мені здалися цікавими. Перефразовуючи, він сказав, що люди не повинні платити однаково за кожну пісню, тому що деякі варті більше, ніж інші. Потім він використав приклад того, що ціни на пісню гаражної групи так само, як пісня Брюса Спрінгстіна, була смішною. Тепер я можу побачити його точку зору; однак, хто може це вирішити? Я маю на увазі, це так суб'єктивно. Якби я мав свій шлях, то все, що я думаю, є дерьмовим, повинно бути 49 центів, і все, що я думаю, є дивним, становить 99 центів або більше. Так чи інакше, я думаю, що заяви були зроблені після того, як він просував свої пісні на сайті, які були вільними чи щось. Еллен сказала, що погодилася з ним, але в її відповіді була незручна пауза, яка змушує мене думати, що вона погодилася, щоб він не бив порожню пляшку пива над головою.

    Опубліковано 28.09.2008 о 15:11 вечора

    Середа Травень 23, 2007

    Девід Еггерс:\(^{18}\)
    - «У мене були чудові вчителі. У мене були фантастичні вчителі, весь шлях до школи. Принаймні мене заохочували. У мене ніколи не було вчителя англійської мови, який сказав, що ні, ви повинні вписатися в цю категорію, і ви повинні писати так».
    - «Я думаю, що це завжди великий вбивця будь-якого потенційного письменника, якщо дорослий каже, що ні, це повинно бути таким чином, ось як це робиться, п'ять абзаців, речення теми, введення, висновок, що завгодно. Я думаю, що вчителі, у яких ми багато чому навчаємося, дійсно розв'язують своїх учнів і відпускають їх під будь-яким кутом, який вони відчувають, що повинні. Останнє, що ви хочете зробити, це нав'язати будь-який параліч, перш ніж вони розпочнуться».
    - «Я думаю, що як тільки студенти знають, що ви серйозні, і як тільки ви подаєте приклад, коли ви чесні, і ви говорите, що вас не будуть судити, вас не будуть покарані, немає нічого поганого, ось де ви отримуєте найнеймовірніше написання. Ми отримали це від кожного мислимого студента. [...]»
    {з його виступу на саміті мистецтв та гуманітарних наук у НДСУ}

    Опубліковано 23.05.2007

    вівторок 5 лютого 2008

    Чи можете ви по-справжньому любити щось/когось, якщо ви ніколи не ненавидів щось/когось? Чи можете ви знати «погану» людину, якщо ніколи не знали «хорошу» людину? Як ми знаємо, коли життя справедливе, якщо ми ніколи не знали «несправедливих» обставин? Якщо моя сестра стверджує, що мені так пощастило, вона повинна знати, що це таке, щоб не пощастило? Правильно? Я вважаю себе «відкритим», але чи можу я описати, як це - бути «близьким»? Перше питання було частиною BIG теми в сьогоднішньому класі Creative Writing. Кілька студентів стверджували, що нікого/ніколи не ненавидів (як наша тема вірша попросила їх зробити: Напишіть вірш з P.O.V. когось, кого ви «сильно не любите, і морально чи фізично відштовхуються».), і я їм не повірив. Я такий цинічний чи вони «сповнені цього»?

    [...]

    Опубліковано 05.02.2008 о 4:11 вечора
    Питання:

     

     

    \(^{16}\)Ви можете побачити старі повідомлення в блозі Sybil по всій книзі. Вони використовуються для пунктуації або підкреслення уроку в главі. Вони мають ліцензію CC-BY.

    \(^{17}\)Так, Еллен і Кід Рок недосконалі люди, але цей блог отримує уявлення про суб'єктивність.

    \(^{18}\)Це з його основної доповіді на саміті мистецтв та гуманітарних наук в НДСУ (Фарго, ND).