4.5: Висновок
- Page ID
- 53936
Існує тема, яка проходить через всі ці кроки перевірки фактів: вони стосуються реконструкції необхідного контексту для перевірки, розуміння та інтерпретації джерел інформації, з якими ми можемо зіткнутися в академічних, професійних та особистих дослідженнях.
Один фрагмент контексту - автор або видавець. Яка їхня експертиза? Який їхній порядок денний? Для цього буде потрібно дослідження джерела.
Що стосується претензій, ключовий фрагмент контексту включає, чи вони прийняті чи оскаржені. Скануючи інше покриття, ви можете побачити, який консенсус щодо претензії і, можливо, знайти краще джерело.
Нарешті, коли докази подаються через певний об'єктив - будь то цитата, зображення чи науковий висновок - іноді це допомагає реконструювати оригінальний контекст, в якому були представлені докази.
У деяких випадках ці методи покаже вам, що претензії є помилковими, або що джерела вводять в оману або навіть оманливі. Але в більшості випадків вони роблять щось настільки ж важливе: вони відновлюють контекст, який так часто відриває Інтернет, дозволяючи більш значуще взаємодію з інформацією.
Джерела
Зображення: «Частота веселки» Рікардо Гомес Ангел знаходиться у суспільному надбанні, CC0
Текст адаптований з «SIFT (Чотири ходи)» Майк Колфілд, ліцензований під CC BY 4.0