25.7: Резюме та вправи
- Page ID
- 15909
Резюме
Як правило, той, хто підписує записку як виробник або проект як шухляда, несе особисту відповідальність, якщо він або вона не підписує в представницькій якості, а документ або підпис не показують, що підписання було зроблено в представницькій якості. Різні правила регулюють перестановки підписів, коли агент і довіритель беруть участь.
Виробник записки та акцептор проекту несуть первинну договірну відповідальність за інструментами. Вторинну відповідальність несуть висувні ящики і критерії. Умовами, прецедентними для вторинної відповідальності, є пред'явлення, безчестя та повідомлення про безчестя. За належних обставин будь-яка з цих умов може бути скасована або виправдана.
Презентація - це вимога оплати, зроблена на виробника, акцептор, або вимога про прийняття на витяжку. Пред'явлення повинно бути зроблено (1) у час, зазначений у інструменті, якщо не вказано час, і в цьому випадку він повинен бути у час, зазначений для оплати, або (2) протягом розумного часу, якщо прицільний інструмент.
Безчестя відбувається, коли прийняття або оплата відмовляється після пред'явлення, в цей час власник має право звернутися до другорядних сторін, якщо він надав належне повідомлення про безчестя.
Продавець-передавач будь-якого комерційного паперу дає п'ять непрямих гарантій, які стають цінними для власника, який прагне стягнути у випадку, якщо не було відшкодування або компенсація була кваліфікована. Ці гарантії є (1) хороший титул, (2) справжні підписи, (3) відсутність суттєвих змін, (4) відсутність захисту з боку інших сторін зобов'язання сплатити передавачу, і (5) відсутність знань про неспроможність виробника, акцептора або шухляда.
Власник на презентації також надає певні гарантії: (1) право на застосування інструменту, (2) відсутність знання про те, що підпис виробника або шухляди є несанкціонованим, і (3) відсутність суттєвих змін.
Серед способів, за допомогою яких сторони можуть бути звільнені від свого договору на честь інструменту, є наступні: (1) сплата або задоволення, (2) тендер на сплату, (3) скасування та відмова, (4) знецінення регресу або застави, (5) повернення, (6) шахрайські та матеріальні зміни, (7) сертифікація, (8) прийняття, що змінює проект, і (9) необгрунтована затримка подання або повідомлення про безчестя.
ВПРАВИ
- Говард Корпорація має наступний інструмент, який вона придбала сумлінно і за вартістю у Luft Manufacturing, Inc.
Малюнок 25.2
Джудіт Глен підтримала інструмент на спині в її якості президента Luft, коли він був переданий Говарду 15 липня 2012 року.
- Це записка або чернетка?
- Яку відповідальність мають Макх'ю та Люфт перед Говардом? Поясніть.
- В іншому випадку дійсна нота оборотна пред'явника підписується підробленим підписом Дарбі. Арчер, який вважав, що знає підпис Дарбі, добросовісно купив записку у підробника Хардінга. Стрілець передав купюру без відшкодування Баркеру, при частковій сплаті боргу. Потім Баркер продав записку Чейзу за 80 відсотків від суми обличчя і доставив її без шкоди. Коли Чейз пред'явив записку до виплати в кінці терміну, Дарбі відмовився її вшанувати, благаючи підробку. Чейз дав належне повідомлення про безчестя Баркеру і лучнику.
- Чи може Чейз притягнути Баркера до відповідальності? Поясніть.
- Чи може Чейз притягнути Арчера до відповідальності? Поясніть.
- Чи може Чейз притягнути Хардінг до відповідальності? Поясніть.
- Маркс вкрав один з чеків Блума, вже підписаний Блумом і виплачений Дювалю, звернений на United Trust Company. Марки підробили підпис Дюваля на звороті чека і перевели його в готівку в Check Cashing Company, яка, в свою чергу, здала його в свій банк, Town National. Town National приступив до збору на чек від Юнайтед. Жодна зі сторін не була недбайливою. Хто понесе збитки, припускаючи, що Марки не можуть бути знайдені?
- Робб вкрав один з порожніх чеків Маркума, зробив його до сплати собі, і підробив на ньому підпис Маркума. Чек був оформлений на Unity Trust Company. Робб перевів чек у готівку у Friendly Check Cashing Company, яка, в свою чергу, здала його у свій банк, Національний фермер. Народний фермер приступив до збору на чек від Єдності. Крадіжку і підробку швидко виявив Маркум, який негайно повідомив Unity. Жодна зі згаданих сторін не була недбайливою. Хто понесе збиток, припускаючи, що сума не може бути стягнута з Робба? Поясніть.
- Пет вкрав чек, оформлений на замовлення Маркса, підробив ім'я Маркса на звороті, і зробив інструмент виплачуваним собі. Потім вона домовилася про чек Харрісону за готівку, підписавши своє власне ім'я на зворотному боці інструменту в присутності Гаррісона. Харрісон не знав жодного з фактів, пов'язаних з крадіжкою або підробленим порушенням, і пред'явив чек на оплату. Центральний графський банк, банк малюнків, заплатив його. Нехтуючи Пет, хто понесе втрату? Поясніть.
- Американська музична індустрія, Inc., заборгувала Діснейленду записів понад 340 000 доларів. Як доказ боргу президент США Ірв Шварц видав десять векселів, підписавши їх сам. Не було жодних вказівок, що вони були зобов'язаннями корпорації, American Music Industries, Inc., або що Ірв Шварц підписав їх у представницькій якості, але пан Шварц стверджував, що Діснейленд знав, що ноти були корпоративними зобов'язаннями, а не його особисто. Американець заплатив чотири купюри, а потім дефолт, а Діснейленд подав до суду особисто на купюри. Він стверджував, що йому повинно бути дозволено довести за допомогою умовно-доказових доказів, що він не повинен нести відповідальність. Чи несе він особисту відповідальність? Поясніть. Шварц проти Діснейленду Віста Рекордс, 383 So.2D 1117 (Fla. Додаток. 1980 р.).
- Аліса Ебл найняла Бетті Бейкер в якості бухгалтера для свого магазину швачки. Обов'язки Бейкера включали підготовку чеків для Можливість підписання та узгодження щомісячних банківських виписок. Бейкер оформляла кілька чеків собі, залишивши великий простір зліва від написаної суми, яку Ейбл помітила, коли підписувала чеки. Бейкер взяв підписані чеки, змінив суму, додавши нуль праворуч від початкової суми, і перевів їх в готівку в Першому банку, одержувачу. Здатний виявив шахрайство, Бейкер був відправлений до в'язниці, а Абель подав до суду на First Bank, стверджуючи, що він несе відповідальність за виплату за зміненими інструментами. Який результат?
- Крістіна Рейнольдс позичила 16 000 доларів у First Bank для придбання вживаного автомобіля Ford. Банк взяв на замітку і заставний відсоток в автомобілі (автомобіль є заставою по кредиту). Він попросив подальшої безпеки, тому Крістіна змусила свою сестру Хуаніту підписати записку як виробник житла. Через чотири місяці Крістіна повідомила Банк про те, що вона бажає продати Ford за 14 000 доларів, щоб отримати повний привід Jeep, і Банк випустив свій інтерес безпеки. Коли Крістіна не змогла завершити оплату по купюрі за Ford, Банк звернувся до Хуаніті. Що, якщо що, Хуаніта зобов'язана?
ПИТАННЯ САМОПЕРЕВІРКИ
- Висувні ящики та індорсери мають
- первинна відповідальність за договором
- вторинна відповідальність
- відсутність відповідальності
- жодне з перерахованих вище
- Умови, необхідні для встановлення вторинної відповідальності, включають
- презентація
- безчестя
- повідомлення про безчестя
- все вищесказане
- Вимога про оплату, здійснену на виробника, акцептора або тягача, називається
- протестувати
- помітити
- презентація
- сертифікації
- Приклад передбачуваної гарантії, наданої продавцем комерційного паперу, включає гарантію
- хорошого титулу
- що немає матеріальних переробок
- що підписи є справжніми
- що охоплює все вищеперелічене
- Відповідно до статті 3 УКС, розряд може бути наслідком
- скасування
- знецінення застави
- шахрайська зміна
- все вищесказане
ВІДПОВІДІ НА САМОТЕСТ
- б
- d
- c
- d
- d