23.6: Резюме та вправи

Last updated
Save as PDF

Page ID: 16467

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

Резюме

Переговори - це передача інструменту в такій формі, що одержувач стає власником. Існують різні методи для цього; якщо процедури не дотримуються належним чином, передача є лише завданням.

Інструмент, що підлягає сплаті за замовленням когось, повинен бути узгоджений шляхом індосаменту та доставки одержувачу. Індорсамент повинен передавати весь інструмент. Інструмент, що підлягає сплаті пред'явнику, може бути обговорений просто шляхом доставки одержувачу.

Ті, хто підписує документ, уклали договір і несуть відповідальність за його порушення. Виробники та акцептори є основними сторонами і несуть відповідальність за оплату інструменту. Висувні ящики та індорсери є другорядними сторонами і несуть умовну відповідальність. Підписанти несуть відповідальність відповідно до теорії гарантії.

Можливі різні форми індорсаменту: пусті або спеціальні, обмежувальні або необмежувальні, кваліфіковані або некваліфіковані.

Між шухлядою та малювачем відповідальність за підроблений інструмент - підписаний без повноважень - зазвичай лягає на тягача, який його заплатив. Однак є кілька винятків з цього правила: коли самозванець спонукає виробника або шухляда видати інструмент на ім'я одержувача платежу, де інструмент робиться фіктивному одержувачу платежу (або реальній особі, яка не має на меті не мати в ньому інтересу), і де інструмент виготовляється працівником уповноважений взагалі мати справу в такому папері

ВПРАВИ

Мал, неповнолітній, придбав стерео від Говарда за $425 і дав Говарду оборотну записку в цій сумі. Танкер, злодій, вкрав записку у Говарда, інкрутував підпис Говарда і продав записку Бетті. Потім Бетті продала записку Карлу; вона її не спростувала. Карл не зміг зібрати на купюру, оскільки Мал відхилив контракт. Чи відповідає Бетті Карлу за теорією контракту чи гарантії? Чому?
Чи був би результат у вправі 1 іншим, якби Бетті надала кваліфіковану допомогу? Поясніть.
Альфонс отримав чек в одну п'ятницю від свого роботодавця і перевів чек у своїй улюбленій таверні, використовуючи порожній індорсамент. Після того, як таверна закрилася в той вечір, власник, переглядаючи квитанції за вечір, став стурбований тим, що якщо чек буде вкрадений і переведений у готівку злодієм, втрата впаде на таверну. Чи виправдано це занепокоєння? Що може зробити власник таверни для охорони?
Марта володіє магазином спортивних товарів. У неї працює бухгалтер Боб, який уповноважений індорсувати чеки, отримані магазином, і внести їх на банківський рахунок магазину в Second Bank. Замість того, щоб здавати всі чеки, Боб переводить в готівку деякі з них і використовує виручку в особистих цілях. Марта подає до суду на банк за її втрату, стверджуючи, що банк повинен був внести гроші на рахунок магазину, а не платити Бобу. Чи несе банк відповідальність? Поясніть.
Даніель працював письменником, щоб підтримати себе і свою дружину, поки вона отримала ступінь MBA. Заробітна плата Даніеля була важливою, оскільки у пари не було іншого джерела доходу. Одного разу Даніель поїхав до Старого Вірного Державного Банку, щоб внести свою зарплату. Стоячи біля прилавка, він прокинув чек порожнім індорсементом, а потім приступив до заповнення депозитного листа. Поки він завершував ковзання, злодій вкрав чек і перевів його в готівку. Чия втрата? Як можна було уникнути втрат?
Ви керуєте філією банку. Шановний місцевий адвокат входить до банку з чеком на 100 000 доларів, який він хоче внести на загальний рахунок, який має його фірма у вашому банку. Одержувач чека - літня вдова Хільда Джонс, яка отримала чек з плану розподілу прибутку свого померлого чоловіка Гораціо Джонса. Вдова підтримала чек «Заплати на замовлення маєтку Гораціо Джонса». Хільда Джонс». Адвокат видає судові документи, що свідчать про те, що він є виконавцем майна. Після того, як адвокат підтверджує чек, ви вносите чек на рахунок адвоката. Пізніше адвокат знімає 100 000 доларів і витрачає їх на прогулянкову поїздку, порушуючи свої обов'язки виконавця. Обговоріть відповідальність банку.
Стефані позичає 50 000 доларів у Джіні і дає Джіні оборотну записку в цій сумі. Джіні продає купюру Роу за 45 000 доларів. Індорсамент Джіні говорить: «Для цінного розгляду, я передаю всі свої права в цій записці Роу. Джіні». Коли Стефані відмовляється платити купюру і пропускає місто, Роу вимагає оплати від Джіні, претендуючи на відповідальність за договір на підставі її підпису. Джіні стверджує, що вона не несе відповідальності, оскільки індорсамент кваліфікований мовою, яку вона використовувала на записці. Хто правий? Поясніть.
Штат Каліфорнія видав чек, який гласив: «Альберто Круз та Роберта Гонсалес». Альберто схвалив це «Сплатити замовлення Олівії Крус». Які права отримує Олівія в інструменті?
1. Щотижнева зарплата Білла була вкрадена злодієм. Злодій викрив ім'я Білла і перевів в готівку чек в банку, перш ніж роботодавець Білла встиг припинити оплату. Чи може банк стягувати цей платіж з рахунку шухляда? Поясніть.
2. Чи змінився б результат в (а), якби Білл недбало залишив свій чек, де його легко міг би забрати злодій? Поясніть.
3. Чи зміниться результат в (а), якби банк мав конкретні правила, що касири не повинні були готівкою жодного чека, не вивчаючи ідентифікацію особи, яка просить готівку?
4. Чи змінився б результат, якби роботодавець Білла недбало залишив чек, де його міг би знайти злодій?

ПИТАННЯ САМОПЕРЕВІРКИ

Особа, яка підписує оборотний інструмент з порожнім індоссаментом, має
1. гарантійна відповідальність
2. відповідальність за договором
3. обидва перерахованих вище
4. жоден з перерахованих вище
«За депозит» - приклад
1. спеціальний індорсамент
2. обмежувальний захист
3. кваліфікований індорсамент
4. порожній індорсамент
«Оплата на замовлення компанії XYZ» - приклад
1. спеціальний індорсамент
2. обмежувальний захист
3. кваліфікований індорсамент
4. порожній індорсамент
Тільки підпис індорсера
1. спеціальний індорсамент
2. обмежувальний захист
3. кваліфікований індорсамент
4. порожній індорсамент
Як правило, відповідальність за підроблений інструмент падає на
1. шухляда
2. шухляда
3. обидва перерахованих вище
4. жоден з перерахованих вище
Зазначте, чи є кожне з наведених нижче пунктів (1) порожнім чи спеціальним, (2) обмежувальним чи необмежувальним, або (3) кваліфікованим чи некваліфікованим:
1. «Платіть Девіду Мерфі без звернення до суду».
2. «Рональд Джексон»
3. «Для депозиту тільки на моєму рахунку в Промисловому Кредитному Союзі».
4. «Заплатити ABC Co.»
5. «Я передаю Кену Уотсону всі свої права в цій замітці».

ВІДПОВІДІ НА САМОТЕСТ

c
б
a
d
б
1. спеціальні, необмежувальні, кваліфіковані
2. порожній, необмежувальний, некваліфікований
3. спеціальні, необмежувальні, некваліфіковані
4. спеціальні, обмежувальні, некваліфіковані
5. спеціальні, обмежувальні, некваліфіковані