18.4: Ризик втрати

Цілі навчання

1. Зрозуміти, чому у кого є ризик втрати, важливо.
2. Знайте, як сторони можуть домовитися про те, коли ризик втрати змінюється.
3. Знайте, коли ризик втрати зміщується, якщо немає порушення, і якщо є порушення.
4. Визнайте, що таке «страховий інтерес», чому він важливий і як він прикріплюється.

Чому ризик втрати важливий

«Ризик втрати» означає, хто повинен платити - хто несе ризик - якщо товар втрачений або знищений без вини будь-якої зі сторін. Очевидно, чому це питання важливо: покупець укладає договір на покупку нового автомобіля за $35 000. Поки автомобіль перебуває в дорозі до Покупця, він знищується під час зсуву. Хто бере $35,000 хіт?

Стаття 66 КМКПТ передбачає наступне: «Втрата або пошкодження товару після того, як ризик перейшов до покупця, не звільняє його від зобов'язання сплатити ціну, якщо тільки втрата або збиток не пов'язані з дією або бездіяльністю продавця».

Коли ризик втрати проходить

Сторони можуть погодитися

Так само, як право власності проходить відповідно до угоди сторін, так і сторони можуть фіксувати ризик втрати на тій чи іншій. Вони можуть навіть розробити формулу, щоб розділити ризик між собою. Єдиний комерційний кодекс, розділ 2-303.

Загальні умови, за якими сторони встановлюють свої зобов'язання щодо доставки, які потім впливають на зміну титулів (F.OB, F.A.S., ex-ship тощо), обговорювалися раніше в цьому розділі. Аналогічно, сторони можуть використовувати загальні терміни, щоб визначити, яка сторона має ризик втрати; така ситуація виникає з пробними продажами. Тобто іноді продавець дозволить покупцеві повернути товар, навіть якщо продавець відповідав договору. Коли товар призначений в першу чергу для використання покупцем, операція називається «продажем на схвалення». Коли вони призначені в першу чергу для перепродажу, угода називається «продажем або поверненням». Коли «покупець» дійсно є лише агентом з продажу для «продавця», це консигнаційний продаж.

Продаж на затвердження

За договором купівлі-продажу на затвердження ризик втрати (і права власності) залишається за продавцем, поки покупець не прийме, а пробне використання покупцем товару саме по собі не є акцептом. Якщо покупець вирішить повернути товар, продавець несе ризик і витрати на повернення, але купець-покупець повинен слідувати будь-яким розумним інструкціям продавця. Дуже фаст-фуди просить Delta кілька зразків губок для тестування на схвалення; Delta надсилає коробку зі ста губок. Дуже Швидкий планує спробувати їх протягом тижня, але до цього, не з вини Дуже Швидкого, губки знищуються під час пожежі. Дельта несе збитки.Єдиний комерційний кодекс, розділ 2-327 (1) (а).

Продаж або повернення

Покупець може взяти товар з розрахунком на їх перепродаж - як і магазин жіночого одягу купити нові весняні моди, розраховуючи продати їх. Але якщо магазин не продає їх до того, як літній одяг увійде в моду, він може домовитися з продавцем про повернення їх в кредит. На відміну від договорів купівлі-продажу на затвердження, договори купівлі-продажу або повернення мають ризик втрати (і права власності теж), і покупець несе ризик і витрати на повернення товару.

Іноді виникає питання, чи можуть інші кредитори покупця претендувати на товар, коли договір купівлі-продажу дозволяє покупцеві зберегти деякі права на повернення товару. Відповідь здається простою: у договорі купівлі-продажу на затвердження, де титул залишається у продавця до моменту прийняття, покупець не володіє товаром - отже, вони не можуть бути вилучені його кредиторами - якщо він не прийме їх, тоді як вони є товаром покупця (за умови його права повернути) при продажі чи поверненні договір і можуть бути прийняті кредиторами, якщо вони знаходяться в його володінні.

Консигнаційні продажі

У консигнаційній ситуації продавець є заставником і агентом для власника, який продає товар власнику і бере комісію. Відповідно до Єдиного комерційного кодексу (УСС), це вважається продажем або поверненням, таким чином вантажоодержувач (на місці якого товари виставляються для продажу покупцям) вважається покупцем і має ризик втрати та правового титулу.Єдиний комерційний кодекс, Розділ 2-326 (3). Кредитори вантажоодержувача можуть приймати товар; тобто, якщо сторони не дотримуються «чинного законодавства, що передбачає, що інтерес вантажовідправника або тому подібне буде підтверджено знаком, або якщо встановлено, що особа, яка веде бізнес, як правило, відома його кредиторами, що має істотну участь у продаж товарів інших» (або відповідає вимогам забезпечених операцій відповідно до статті 9, розглянутих у наступному розділі) .Єдиний комерційний кодекс, розділ 2-326.

Типова позиція UCC

Якщо сторони не вказують, як слід розподілити або розподілити ризик втрати, UCC знову надає відповіді. Загальнозастосовне правило, хоча і не вказане прямо, полягає в тому, що ризик втрати проходить, коли продавець виконав зобов'язання за договором. Зверніть увагу, що це не те саме, що коли право власності проходить: право власності проходить, коли продавець виконав зобов'язання по поставці за договором, ризик втрати проходить, коли всі зобов'язання виконані. (Таким чином, покупець може отримати хороший титул на невідповідні товари, що може бути краще для покупця, ніж не отримати права власності на них: якщо продавець збанкрутує, принаймні покупець має щось цінне.)

Ризик втрати за відсутності порушення

Якщо товар відповідає вимогам, то ризик втрати дійсно пройде, коли зобов'язання по доставці будуть завершені, так само, як і з титулом. І аналіз тут був би таким же, як ми дивилися на при вивченні зсуву заголовка.

Договір відвантаження. Договір вимагає, щоб Delta відвантажувала губки перевізником, але не вимагає від нього доставки їх до певного пункту призначення. У цій ситуації ризик втрати переходить на Very Fast Foods при доставці вантажу перевізнику.

CISG - майже як UCC - передбачає наступне (Стаття 67):

Якщо договір купівлі-продажу передбачає перевезення товару і продавець не зобов'язаний здавати його в певному місці, ризик переходить до покупця при передачі товару першому перевізнику для передачі покупцеві відповідно до договору купівлі-продажу. Якщо продавець зобов'язаний передати товар перевізнику в певному місці, ризик не переходить до покупця, поки товар не буде переданий перевізнику в цьому місці.

Договір призначення. Якщо договір призначення передбачає, що Delta доставить губки перевізником до певного місця, Very Fast Foods бере на себе ризик втрати лише тоді, коли перевізник Delta тендерить їх у вказаному місці.

КМКПТ передбачає в основному те ж саме (стаття 69): «Якщо договір стосується чогось іншого, ніж відвантаження, ризик переходить до покупця, коли він бере на себе товар, або, якщо він не зробить цього вчасно, з моменту, коли товар надходить у його розпорядження, і він здійснює порушення договору не в змозі прийняти доставку».

Товари не підлягають переміщенню. Якщо Delta продає губки, які зберігаються на Центральному складуванні, дуже фаст-фудам, а губки не повинні бути переміщені, Розділ 2-509 (2) UCC викладає три можливості передачі ризику втрати:

1. Покупець отримує оборотний правовстановлюючий документ, що покриває товар. Правовстановлюючий документ підлягає обговоренню, якщо за його умовами товари повинні бути доставлені пред'явнику документа або на замовлення названої особи.
2. Заставник визнає право покупця заволодіти товаром. Delta підписує контракт на продаж губок і закликає Central повідомити йому, що покупець придбав 144 коробки і попросити його відкласти всі коробки на північній стіні для цієї мети. Central робить це, надсилаючи повідомлення Very Fast Foods про те, що товари доступні. Дуже Fast Foods бере на себе ризик втрати при отриманні повідомлення.
3. Коли продавець надає покупцеві необоротний правовстановлюючий документ або письмове вказівку заставнику доставити товар і покупець мав розумний час для пред'явлення документа або напряму.

Всі інші випадки. У будь-якому випадку, що не вписується в тільки що описані правила, ризик втрати переходить до покупця тільки тоді, коли покупець фактично отримує товар. Випадки, які входять до цього розділу, як правило, стосуються покупця, який приймає фізичну доставку з приміщення продавця. Торговець, який продає на цих умовах, можна очікувати, що застрахує свій інтерес до будь-яких товарів, які залишаються під його контролем. Покупець навряд чи застрахує товар, що не знаходиться в його розпорядженні. Справа Рамоса (розділ 18.4.3 «Ризик втрати, продавець продавець» у цьому розділі) демонструє, як застосовується це положення про ризик втрати, коли клієнт платить за товар, але ніколи фактично не отримує свою покупку через нещасний випадок.

Ризик втрати, коли відбувається порушення

Загальне правило ризику втрати було викладено так: ризик втрати змінюється, коли продавець виконав зобов'язання за договором. Ми сказали, що якщо товар відповідає, єдине зобов'язання залишається - це доставка, тому ризик втрати зміститься після доставки. Але якщо товари не відповідають нормі, то правило скаже, що ризик не зміщується. І це правильно, хоча це підлягає одній зморшці, пов'язаної зі страхуванням. Розглянемо дві можливі обставини: порушення продавцем і порушення покупцем.

По-перше, припустимо, що продавець порушує договір, пропонуючи невідповідні товари, а покупець відкидає їх - ніколи не бере їх взагалі. Тоді товар втрачається або пошкоджується. Відповідно до розділу 2-510 (1) UCC, збиток падає на продавця і залишається там, поки продавець не вилікує порушення або поки покупець не прийме, незважаючи на порушення. Припустимо, «Дельта» зобов'язана поставляти брутто промислових губок № 2; замість цього вона тендерить лише сто картонних коробок або доставляє брутто промислових губок № 3. Ризик втрати падає на Delta, оскільки Delta не виконала свої зобов'язання за контрактом, а Very Fast Foods не володіє товаром. Або припустимо, що Delta порушила контракт, торгуючи Very Fast Foods дефектний документ про право власності. Delta виліковує дефект і надає новий титульний документ Very Fast Foods, але перш ніж це зробити, губки вкрадені. Delta несе відповідальність за втрату.

Тепер припустимо, що продавець порушує договір, пропонуючи невідповідні товари, і що покупець, не виявивши невідповідності, приймає їх - невідповідні товари знаходяться в руках покупця. Покупець має право відкликати акцепт, але до повернення бракованого товару продавцю вони знищуються, перебуваючи у володінні покупця. Продавець зламався, але ось зморшка: UCC каже, що продавець несе збиток лише в межах будь-якого дефіциту страхового покриття.Єдиний комерційний кодекс, Розділ 2-510 (2). Дуже фаст-фуди взяли доставку губок і лише через кілька днів виявили, що губки не відповідають контракту. Very Fast має право відкликати і оголошує про свій намір зробити це. Через добу його склад згорає, а губки зруйновані. Потім він виявляє, що його страхування не було адекватним, щоб покрити всі губки. Хто витримує втрату? Продавець робить, знову ж таки, в міру будь-якого недоліку страхового покриття покупця.

По-друге, що робити, якщо покупець порушує договір? Ось сценарій: Припустимо, що дзвінки Very Fast Foods за два дні до того, як губки, визначені контрактом, будуть доставлені Delta і каже: «Не турбуйтеся; у нас більше немає потреби в них». Згодом, поки адвокати сперечаються, склад Delta згорає, а губки знищуються. За правилами ризик втрати не переходить до покупця, поки продавець не поставив, чого в даному випадку не відбулося. Проте відповідальність за збитки тут перейшла на Very Fast Foods, в тій мірі, в якій страховка продавця її не покриває. Розділ 2-510 (3) UCC дозволяє продавцю розглядати ризик втрати як спочиває на покупця протягом «комерційно розумного часу», коли покупець відмовляється від договору до того, як ризик втрати перейшов до нього. Така передача ризику може відбуватися тільки тоді, коли товар ідентифікований до договору. Теорія полягає в тому, що якби покупець взяв товар відповідно до договору, товар не був би на складі і, таким чином, не був би спалений.

Страховий відсоток

Чому це важливо

На початку цієї глави ми зазначили, що хто має титул, важливий з кількох причин, одна з яких полягає в тому, що це впливає на те, хто має страховий інтерес. (Ви не можете оформити страховку в чомусь, в чому ви не зацікавлені: якщо у вас немає титулу, ви можете не мати страхового інтересу.) І було відзначено, що на правила про ризик втрати впливає страховка. (Теорія полягає в тому, що бізнесмен, швидше за все, матиме страховку, яка є вартістю бізнесу, і якщо вона має страхування, а також володіє товарами - навіть невідповідними - розумно стягувати з неї страховку втратою товару; таким чином, вона матиме підстави піклуватися про них у своєму розпорядженні, інакше її страхові тарифи збільшуються.) Тому в комерційних операціях страхування має важливе значення, а коли товар втрачається або знищується, частий аргумент є між страховими компаніями покупця і продавця, жодна з яких не хоче нести відповідальність. Вони хочуть заперечувати, що їх застраховані мали страховий інтерес. При цьому стає важливим, хто має страховий інтерес.

Страховий інтерес Покупця

Покупцеві не обов'язково йти весь шлях до того, щоб мати титул, щоб у нього був страховий інтерес. Покупець отримує «особливе майно та страховий інтерес до товарів шляхом ідентифікації існуючих товарів як товарів, на які посилається договір» Єдиний комерційний кодекс, розділ 2-501 (1). Ми вже обговорювали, як може відбуватися «ідентифікація» товару. Сторони можуть зробити це шляхом брендингу, маркування, позначення або розділення їх - і вони можуть зробити це в будь-який час. Ми також встановлюємо правила, коли товари будуть вважатися ідентифікованими до договору за УКС, якщо сторони не зроблять цього самостійно (Розділ 18.1.2 «Товари, визначені Договором»).

Страховий інтерес Продавця

Поки продавець зберігає право власності на товар або будь-який забезпечувальний інтерес до товару, він має страховий інтерес.

Інші права Покупця

«Особливий майновий» інтерес покупця, що виникає при ідентифікації товару, дає покупцеві інші права на страхування товару. Наприклад, згідно з розділом 2-502 УСС покупець, який сплатив за невідвантажені товари, може забрати їх у продавця, який стає неплатоспроможним протягом десяти днів після отримання всієї оплати або першого внеску. Аналогічним чином покупець, який ще не прийняв доставку, може подати до суду на третю особу, яка певним чином пошкодила майно.

Ключ на винос

Знати, хто має ризик втрати в договорі купівлі-продажу товару, важливо зі зрозумілих причин: нерідкі випадки, коли товар втрачається або вкрадається між часом, коли вони залишають володіння продавця і до того, як покупець їх отримає. Сторони, безумовно, вільні домовитися про те, коли ризик втрати змінюється; якщо вони цього не роблять, UCC каже, що це змінюється, коли продавець виконає зобов'язання за договором. Таким чином, якщо немає порушення, ризик втрати змінюється при доставці. Якщо є порушення, UCC ставить ризик втрати на сторону, що порушує, з цим застереженням: якщо сторона, яка не порушує, контролює товар, UCC ставить ризик втрати на цю сторону в межах її страхового покриття. Отже, якщо є порушення продавцем (доставка невідповідного товару), ризик втрати ніколи не змінюється, за винятком випадків, коли покупець заволодів невідповідними товарами; у цьому випадку покупець має ризик втрати, оскільки її страхування покриває збитки. Якщо покупець порушує відмову, перш ніж ризик втрати перейде до нього (при доставці товару), UCC дозволяє продавцю розглядати ризик втрати як спочиває на покупця протягом комерційно розумного часу щодо товарів, визначених у договорі.

Страховий інтерес стає важливим, коли товари зазнають збитків від нещасних випадків, оскільки, серед інших причин, часто ні продавець, ні страхова компанія покупця не хоче, щоб його застрахований мав інтерес до товару: кожна сторона заперечує це. Продавець зберігає страховий інтерес, якщо він має право власності на товар або будь-який забезпечувальний інтерес, а покупець отримує страховий інтерес шляхом ідентифікації існуючих товарів як товарів, на які посилається договір. Людина має страховий інтерес в будь-якому майні, що належить або знаходиться у власності особи.

Вправи

1. Що важливіше при визначенні того, хто має ризик втрати, згоди сторін або положення про дефолт UCC?
2. Коли ризик втрати переходить на покупця, якщо сторони не мають згоди з питання?
3. Чому УКС накладає ризик втрати в міру свого страхування на сторону, що не порушує, якщо ця сторона має контроль над товаром?
4. Чому людина не може оформляти страховку на товар, в якому у людини немає інтересу? Як продавець зберігає страховий відсоток? Коли покупець отримує страховий відсоток?