Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

14.6: Ефект організації

  • Page ID
    13656
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Цілі навчання

    1. Розрізняють корпорацію де-юре і де-факто.
    2. Визначте доктрину корпорації по естоппелю.

    Корпорації де-юре і де-факто

    Якщо промоутери відповідають вимогам корпоративного формування, то де-юре формується корпорація, яка вважається юридичною особою. Оскільки різні кроки є складними, формальні передумови не завжди виконуються. Припустимо, що компанія, думаючи, що її створення відбулося, коли насправді вона не відповідала всім вимогам, починає свій бізнес. Що ж тоді? Чи все це робить недійсним? Якщо існують три умови, суд може вирішити, що де-факто корпорація була сформована; тобто бізнес буде визнаний корпорацією. Тоді держава має право змусити корпорацію де-факто виправити дефект (и), щоб де-юре була створена корпорація.

    Три традиційні умови такі: (1) повинен існувати статут, згідно з яким корпорація могла бути дійсно включена, (2) промоутери повинні були зробити сумлінну спробу дотримуватися статуту, і (3) корпоративні повноваження повинні бути використані або здійснені.

    Частою причиною дефектної реєстрації є відмова промоутерів подати статут у відповідну державну посаду. Держави розділені на те, чи фактично корпорація результати, якщо виконується будь-яка інша юридична вимога.

    Корпорація Естоппел

    Навіть якщо засновники опускають важливі кроки, суд все одно може, відповідно до принципів естоппелю, ставитися до бізнесу як до корпорації. Припустимо, що Боб, Керол і Тед прагнули включити BCT Bookstore, Inc., але не змогли подати статут. На початковому засіданні директорів Керол передає корпорації акт на свою власність. Через місяць Боб виявляє упущення і поспішно подає статут на відповідну державну посаду. Керол вирішує, що хоче, щоб її земля повернулася. Зрозуміло, що корпорація не була де-юре в той час, коли вона здала свій вчинок, і це, ймовірно, також не було де-факто. Чи може вона відновити землю? Відповідно до справедливих принципів, відповідь - ні. Вона відсторонена від заперечення існування корпорації, тому що було б несправедливо дозволити тому, хто вів себе так, ніби корпорація заперечувати її існування, щоб перемогти контракт, в який вона охоче уклала. Як вказує Кренсон проти International Business Machines Corp. (Розділ 14.7.4 «Корпорації де-юре та де-факто»), доктрина корпорації естоппелем також може використовуватися корпорацією проти одного зі своїх кредиторів.

    КЛЮЧ ВИНОС

    Суд визнає, що корпорація може існувати за фактом (де-факто), а не відповідно до закону (де-юре), якщо виконуються наступні умови: (1) існує статут, згідно з яким корпорація могла бути дійсно зареєстрована, (2) промоутери повинні були зробити сумлінну спробу дотримуватися статуту, і (3) корпоративні повноваження повинні були бути використані або здійснені. Корпорація де-факто також може бути знайдена, коли промоутер не подає статут. В альтернативному випадку суд може шукати принципи естоппеля, щоб знайти корпорацію.

    Вправи

    1. Які формальні передумови для формування корпорації де-юре?
    2. Чи згодні держави щодо того, що представляє корпорацію де-факто, якщо промоутер не подає статут?
    3. Яке обгрунтування корпорації естоппелем?
    • Was this article helpful?