18.4: Авторське право

Цілі навчання

1. Опишіть та поясніть авторські права, як їх отримати та чим вони відрізняються від товарних знаків.
2. Поясніть поняття добросовісного використання та опишіть його межі.

Визначення та тривалість

Авторське право - це правова охорона, надана «авторам» за їх «твори». Закон про авторське право є федеральним; як і патентне право, його джерело лежить в Конституції. Авторське право захищає вираження ідей в якомусь відчутному вигляді, але не захищає самі ідеї. Відповідно до Закону про авторське право 1976 року з поправками, авторське право на будь-який твір, створений після 1 січня 1978 року, починається, коли твір закріплюється у матеріальній формі - наприклад, коли книга записується або малюється, і зазвичай триває протягом життя автора плюс 70 років після його смерті. Це схоже на захист авторських прав у багатьох країнах, але в деяких країнах тривалість захисту авторських прав становить термін служби автора плюс 50 років. Що стосується авторських прав, що належать видавництвам, виконаним як твори за наймом, загальні авторські права закінчуються 95 років з дати публікації або 120 років з дати створення, залежно від того, що настане першим. Для творів, створених до 1978 року, таких як багато фільмів і мультфільмів Уолта Діснея, Закон США Sonny Bono про продовження терміну авторського права 1998 року забезпечив додатковий захист до 95 років з дати публікації. Таким чином, твори, створені в 1923 році Disney, не потраплять у суспільне надбання до 2019 року або після, якщо авторські права не закінчилися до 1998 року або якщо компанія Діснея не випустила твір у суспільне надбання. Загалом, після закінчення терміну дії авторських прав твір переходить у суспільне надбання.

У 1989 році США підписали Бернську конвенцію, міжнародний договір про авторське право. Цей закон позбавив від необхідності розміщувати символ © або слово Copyright або абревіатуру Copr. на саму роботу. Авторські права можуть бути зареєстровані в Управлінні авторських прав США у Вашингтоні, округ Колумбія.

Захищений вираз

Закон про авторське право захищає різноманітні «твори», деякі з яких можуть здатися зовсім не написаними. До них відносяться літературні твори (книги, газети, журнали), музика, драма, хореографія, фільми, мистецтво, скульптура, звукозаписи. Оскільки авторське право охоплює вираз, а не матеріал чи фізичний об'єкт, книга може бути захищена авторським правом, незалежно від того, чи є вона на папері, мікрофільмі, стрічці чи диску комп'ютера.

Права, захищені Законом про авторське право

Запобігання копіюванню

Авторське право дає своєму власнику право перешкоджати іншим копіювати свій твір. Правовласник має виключне право відтворювати твір на будь-якому носії (папір, фільм, звукозапис), виконувати його (наприклад, у випадку п'єси) або показувати його (картину або фільм). Авторське право також надає своєму власнику виключне право готувати похідні твори на основі захищеного авторським правом твору. Таким чином драматург не зміг адаптувати до сцени книги романіста без дозволу останнього.

Сумлінне використання

Одним з основних винятків з винятковості авторських прав є доктрина добросовісного використання. Розділ 107 Закону про авторське право передбачає наступне:

Добросовісне використання захищеного авторським правом твору, включаючи таке використання шляхом відтворення в копіях або фонозаписах або будь-якими іншими способами, визначеними розділом 106 авторського права, для таких цілей, як критика, коментар, повідомлення про новини, викладання (включаючи кілька копій для використання в класі), стипендія чи дослідження, не є порушення авторських прав. При визначенні того, чи використання твору в якомусь конкретному випадку є добросовісним використанням, фактори, які слід враховувати, включають—

(1) мета та характер використання, включаючи те, чи має таке використання комерційний характер або призначене для некомерційних освітніх цілей;

(2) характер твору, захищеного авторським правом;

(3) обсяг та суттєвість частини, використаної стосовно захищеного авторським правом твору в цілому; і

(4) вплив використання на потенційний ринок або вартість захищеного авторським правом17 Кодекс Сполучених Штатів, розділ 107.

Це широкі рекомендації. Відповідно, будь-яке копіювання може бути порушенням, і добросовісне використання може стати питанням факту в кожному конкретному випадку. Однак при визначенні добросовісного використання суди часто вважали четвертий фактор (вплив використання на потенційний ринок захищеного авторським правом твору) найважливішим.

Чіткими прикладами сумлінного використання буде, коли рецензенти книг або письменники цитують уривки з захищених авторським правом книг. Без сумлінного використання більшість написання було б марним, оскільки це не може бути легко обговорено. Але доктрина добросовісного використання стала більш клопітною з появою копірок на простому папері і тепер ще більш клопітно з електронними версіями захищених авторським правом матеріалів, які легко копіюються і поширюються. Закон 1976 року взяв до уваги нову технологію копіювального апарату, перерахувавши «навчання (включаючи кілька копій для використання в класі)» як одне застосування сумлінного використання. Відділ авторських прав дотримується вказівок, які вказують, як далеко може піти копіювання, наприклад, кілька копій певних творів можуть бути зроблені для використання в класі, але копії не можуть використовуватися для заміни захищених авторським правом антологій.

Порушення прав

Дослівне використання твору, захищеного авторським правом, легко доказується. Більш складне питання виникає, коли захищений авторським правом твір якимось чином змінюється. Як і в патентному праві, стандарт має істотну схожість.

Стандарти авторського права

Щоб бути предметом авторського права, написання повинно бути «закріплено» в якомусь «відчутному середовищі вираження». Прозаїк, який складає главу своєї наступної книги у своїй свідомості і розповідає про це другові, перш ніж покласти його на папір, не міг перешкодити другу поспішати додому, записати його та продавати (принаймні федеральний закон про авторські права не пропонував би захисту; деякі штати можуть самостійно запропонувати правовий засіб, однак).

Робота також повинна бути творчою, хоча б в мінімальному ступені. Слова та фрази, такі як імена, заголовки та слогани, не підлягають авторському праву; а також символи чи конструкції не знайомі громадськості. Але автор, який сприяє власній творчості, наприклад, фотографування природи, може авторське право на отриманий твір, навіть якщо основні елементи композиції не були її створення.

Нарешті, твір має бути «оригінальним», а це означає просто те, що воно повинно було виникати разом з автором. Закон не вимагає, щоб він був новим або унікальним. Ця вимога була підсумована суддею навченою рукою: «Якби якоюсь магією людина, яка ніколи не знала про це, щоб скласти нову Оду Кітса на грецькій урні, він був би автором, і, якщо він захистив її авторським правом, інші могли б не скопіювати цей вірш, хоча вони, звичайно, могли б скопіювати Кітса». Шелдон проти Метро-Голдвін Пікчерс Корп., 81 f.2d 49 (2d Cir. 1936). Іноді стверджують, що композитор, наприклад, просто склав мелодію, ідентичну або разюче схожу на пісню, захищену авторським правом; замість того, щоб припускати малоймовірний збіг, який висунув гіпотезу судді Хенд, суди будуть шукати докази того, що передбачуваний копір мав доступ до захищеної авторським правом пісні. Якби він це зробив - наприклад, пісню часто відтворювали в ефірі - він не може захистити копіювання з твердженням, що воно було без свідомості, тому що робота тоді не була б оригінальною.

Розділ 102 Закону про авторське право виключає захист авторських прав на будь-яку «ідею, процедуру, процес, систему, спосіб дії, концепцію, принцип або відкриття, незалежно від форми, в якій вона описана, пояснена, ілюстрована або втілена» 17 Кодекс США, розділ 102.

Ейнштейн захистив авторським правом книги і монографії, які він писав з теорії відносності, але він не міг авторським правом на знамениту формулу Е = mc ², а також не міг перешкодити іншим писати про теорію. Але він міг захистити особливий спосіб, яким висловлювалися його ідеї. Загалом, широко відомі громадськості факти не підлягають авторському праву, а математичні розрахунки не підлягають авторському праву. Збірки фактів можуть бути захищеними авторським правом, якщо спосіб їх узгодження або розташування призводить до роботи, яка демонструє певну оригінальність. Наприклад, зібрана інформація про яхтах, перерахованих на продаж, може претендувати на захист авторських прав. BUC International Corp. проти Міжнародної ради яхт, ТОВ, 489 f.3d 1129 (11 Cir. 2007).

Одним з найбільш клопітких останніх питань, що стосуються вираження проти ідей, є чи комп'ютерна програма може бути захищена авторським правом. Після кількох років невизначеності суди прийняли авторське право комп'ютерних програм. Комп'ютер Apple, Inc. проти Франкліна Комп'ютер Корп., 714 f.2d 1240 (3d Cir. 1983). Зараз суди борються з більш складним питанням про сферу захисту: що являє собою «ідею» і що являє собою її просте «вираження» в програмі.

Наскільки закон про авторське право захистить конкретні програмні продукти є гаряче обговорюваною темою, викликаною рішенням федерального окружного суду в 1990 році про те, що «зовнішній вигляд» системи меню Lotus 1-2-3 є захищеним авторським правом і насправді був порушений VP-Planner Paperback Software, конкуруючою електронною таблицею. Lotus Development Corp. проти Міжнародного програмного забезпечення в м'якій обкладинці, 740 F.Supp. 37 (D. Справа змусила деяких аналітиків «побоюватися, що юридичний код, а не програмний код, стає фактором, який визначатиме, які компанії та продукти будуть домінувати в 1990-х роках» Пітер Льюїс, «Коли обчислювальна потужність генерується юристами», New York Times, 22 липня 1990.

Хто може отримати авторське право?

За одним важливим винятком, тільки автор може володіти початковим авторським правом, хоча автор може привласнити його або ліцензувати будь-яке одне або кілька прав, переданих авторським правом. Це простий принцип, коли автор написав книгу або намалював картину. Але закон незрозумілий у випадку з кінокартиною або звукозаписом. Автор сценарист, продюсер, виконавець, режисер, інженер або хтось інший? З практичної точки зору всі залучені сторони викладають свої права за договором.

Виняток, який часто охоплює тільки що перераховані труднощі, - це роботи за наймом. Будь-яка особа, зайнята для написання - наприклад, журналіст або автор рекламних джинглів - не є «автором». Для цілей статуту роботодавець є автором і може вилучити авторські права. Коли працівник фактично є «незалежним підрядником» і робота, про яку йде мова, включає будь-який з дев'яти типів (книги, фільми тощо), прописаних у Законі про авторське право, роботодавець та творець повинні прописати своє право на авторське право в письмовій угоді. Спільнота творчого ненасильства проти Рейда, 109 S.Ct. 2166 (1989).

Отримання авторського права

До 1978 року твір не може бути захищений авторським правом, якщо він не був зареєстрований в Управлінні авторських прав або не був опублікований, і якщо кожна копія твору не мала повідомлення про авторське право, що складається зі слова Copyright, абревіатура Copr. , або загальний символ ©, разом з датою першої публікації та ім'ям власника авторських прав. Відповідно до закону 1976 року авторське право ставало автоматичним, коли твір фіксувався в відчутному середовищі вираження (наприклад, слова на папері, зображення на плівці або відеокасеті, звук на касеті або компакт-диску), навіть якщо твір залишився неопублікованим або нерозповсюдженим. Однак, щоб зберегти захист авторських прав, повідомлення повинно було бути проставлено після того, як твір був «опублікований» і копії розповсюджені серед громадськості. Після того, як Сполучені Штати вступили в Бернську конвенцію, міжнародний договір, що регулює авторські права, Конгрес прийняв Бернський закон про імплементацію, заявивши, що, вступивши в силу в 1989 році, повідомлення, навіть після публікації, більше не потрібно.

Повідомлення робить, однак, надати певні переваги. У разі відсутності повідомлення власник авторських прав втрачає право на отримання статутних збитків (сума, зазначена в Законі про авторське право і не повинна бути доведена), якщо хтось порушує твір. Крім того, хоча це більше не потрібно, заява та дві копії твору (для здачі в Бібліотеку Конгресу), подані до Управління авторських прав у Вашингтоні, округ Колумбія, дозволять власнику авторських прав подати позов у разі порушення авторських прав. На відміну від реєстрації патентів, яка вимагає детального пошуку записів Бюро патентів і товарних знаків (PTO), реєстрація авторського права не вимагає читання твору, щоб визначити, чи є це оригінальним творінням чи порушенням чужої попередньої роботи. Але реєстрація авторських прав не імунізує власника від позову про порушення. Якщо друга робота була незаконно скопійована з попередньої роботи, авторські права другого автора не заборонятимуть порушеному автору стягнення збитків та отримання судової заборони.

Завантаження комп'ютера та Закон про авторське право на цифрове тисячоліття

Повсюдне поширення інтернету і наявність персональних комп'ютерів з великими потужностями сильно вплинули на музичний бізнес. Обмін музичними файлами злетів наприкінці 1990-х років з Napster, який програв юридичну битву за авторське право і довелося припинити ведення бізнесу. Надаючи засоби, за допомогою яких люди могли копіювати музику, яку було придбано, великі звукозаписні лейбли втрачали значні прибутки. Grokster, приватна компанія програмного забезпечення, що базується в Вест-Індії, забезпечувала одноранговий обмін файлами з 2001 по 2005 рік до рішення Верховного суду США в MGM Studios, Inc. проти Grokster, Ltd. MGM Studios, Inc. проти Grokster, Ltd., 545 U.S. 913 (2005).

Для комп'ютерів з операційною системою Microsoft суд заборонив одноранговий обмін файлами, хоча Грокстер стверджував, що він не порушує жодних законів про авторські права, оскільки через його комп'ютери не проходили файли. (Грокстер призначив певні комп'ютери користувачів як «кореневі суперноди», які діяли як музичні хаби для компанії і не брали безпосередньої участі у контролі будь-яких конкретних завантажень музичних файлів.)

Грокстер стверджував, на основі Sony проти Universal Studios, Sony проти Universal Studios, 464 U.S. 417 (1984). що продаж його копіювального обладнання (наприклад, відеокасетні магнітофони Betamax, про які йдеться в цьому випадку) не є порушенням, що сприяє «якщо продукт широко використовується для законних, беззаперечних цілей». Позивачі успішно стверджували, що концепція безпечної гавані Sony вимагає доказів того, що використання, яке не порушує авторські права, є основним використанням з точки зору корисності продукту.

Закон про авторське право на цифрове тисячоліття (DMCA), прийнятий в закон в 1998 році, реалізує два договори 1996 Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Він криміналізує виробництво та продаж пристроїв або послуг, призначених для обійти захисні заходи, які контролюють доступ до захищених авторським правом творів. Крім того, DMCA посилює штрафи за порушення авторських прав в Інтернеті. DMCA внесла зміни до розділу 17 Кодексу США, щоб розширити сферу дії авторських прав, одночасно обмеживши відповідальність постачальників онлайн-послуг за порушення авторських прав їх користувачами.

Ключ на винос

Авторське право - це правова охорона, надана «авторам» за їх «твори». Він захищає ідеї у фіксованій, відчутній формі, а не самі ідеї. Захист авторських прав може тривати до 120 років з дати створення або публікації. Вираз, виявлений у літературних творах, музиці, драмі, кіно, мистецтві, скульптурі, звукозаписах тощо, може бути захищений авторським правом. Доктрина добросовісного використання обмежує ексклюзивність авторських прав у випадках, коли вчені, критики або вчителі використовують лише окремі частини захищеного авторським правом матеріалу таким чином, що навряд чи вплине на потенційний ринок або вартість захищеного авторським правом твору.

Вправи

1. Поясніть, як список може бути захищеним авторським правом.
2. Автор написав роман «Бранч у Бруно» в 1961 році. Вона померла в 1989 році, і її спадкоємці тепер володіють авторським правом. Коли права спадкоємців закінчуються? Тобто, коли Бранч у Бруно входить у суспільне надбання?
3. Кіт Бредшер пише серію статей про Китай для New York Times і йому за це платять. Припустимо, він хоче залишити роботу Times і бути позаштатним письменником. Чи може він скласти свої найкращі статті в книгу, Changing Times in China, і публікувати її без дозволу New York Times? Чи має значення, що він використовує слово Times у запропонованому назві?
4. Який файлообмінник музики зараз цілком легальний? Shaunese Collins купує Yonder Mountain String Band CD на концерті в Red Rocks в Моррісон, штат Колорадо. За допомогою iMac вона робить серію компакт-дисків для своїх друзів. Вона робить це шість разів. Чи вчинила вона шість порушень авторських прав?