18.3: Комерційна таємниця

Anonymous
LibreTexts

$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$

$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

Цілі навчання

Опишіть різницю між комерційною таємницею та патентами, і поясніть, чому фірма може віддати перевагу збереженню комерційної таємниці, а не отримання патенту.
Зрозумійте розміри корпоративного шпигунства та вплив федерального закону про економічне шпигунство.

Визначення комерційної таємниці

Патент - це винахід, публічно розкритий в обмін на монополію. Комерційна таємниця - це засіб монополії, яку компанія сподівається зберегти, запобігаючи публічному розкриттю. Чому не завжди виймають патент? Причин тут кілька. Комерційна таємниця може бути такою, яка не підлягає патенту, наприклад, список клієнтів або вдосконалення, яке не відповідає тестам новизни чи неочевидності. Патент може бути розроблений навколо; але якщо комерційна таємниця зберігається, його власник буде ексклюзивним користувачем його. Патенти дорогі для отримання, а процес надзвичайно трудомісткий. Патентна охорона закінчується через двадцять років, після чого будь-який бажаючий може вільно використовувати винахід, але комерційна таємниця може зберігатися до тих пір, поки таємниця зберігається.

Однак комерційна таємниця цінна лише до тих пір, поки вона зберігається в таємниці. Після того, як це буде публічно розкрито, будь-якими засобами будь-хто може ним користуватися. Критична відмінність між патентом і комерційною таємницею полягає в наступному: патент надає своєму власнику право наказувати будь-кому, хто порушує його, використовувати його, тоді як комерційна таємниця дає своєму «власнику» право подати до суду лише особа, яка неналежним чином його взяла або розкрила.

Згідно з Поновленням правопорушень, Розділ 757, коментар b, комерційна таємниця може складатися з

будь-яку формулу, шаблон, пристрій або компіляцію інформації, яка використовується в своїй справі, і яка дає йому можливість отримати перевагу перед конкурентами, які її не знають і не використовують. Це може бути формула хімічної сполуки, процес виготовлення, обробки або збереження матеріалів, шаблон для машини або іншого пристрою, або список клієнтів... Комерційна таємниця - це процес або пристрій для безперервного використання в роботі бізнесу. Як правило, це стосується виробництва товарів, як, наприклад, машини або формули для виробництва виробу.

Інші види комерційної таємниці - це інформація про клієнтів, дані про ціноутворення, методи маркетингу, джерела постачання та секретні технічні ноу-хау.

Елементи комерційної таємниці

Щоб мати право на захист, комерційна таємниця повинна бути (1) оригіналом і (2) таємницею.

оригінальність

Комерційна таємниця повинна мати певний ступінь оригінальності, хоча і не стільки, скільки було б необхідно для отримання патенту. Наприклад, загальновідомий принцип або методика не стає захищеною комерційною таємницею лише тому, що конкретна компанія навчила її одному зі своїх співробітників, який тепер хоче піти працювати на конкурента.

секретність

Деякі типи інформації, очевидно, таємні, як хімічна формула, яка ревно охороняється через розроблену систему безпеки всередині компанії. Але інші види інформації не можуть бути таємними, хоча це важливо для бізнесу компанії. Наприклад, список постачальників, які можна легко скласти, прочитавши телефонний довідник, не є таємницею. Також метод не є секретом просто тому, що хтось розробляє і використовує його, якщо не буде вжито жодних кроків для його охорони. Компанія, яка циркулює опис товару в своєму каталозі, може не претендувати на комерційну таємницю в дизайні виробу, якщо опис дозволяє комусь робити «зворотний інжиніринг». Компанія, яка сподівається зберегти свої процеси та проекти в таємниці, повинна ствердно намагатися зробити це - наприклад, вимагаючи від співробітників підписати угоду про нерозголошення, що охоплює корпоративну комерційну таємницю, з якою вони працюють. Однак компанії не потрібно йти на всі крайності, щоб охороняти комерційну таємницю.

Торговельна таємниця шпигунства стала великим бізнесом. Щоб захистити промислові таємниці, американські корпорації витрачають мільярди на заходи безпеки. Грань між збором конкурентної розвідки та шпигунством іноді буває важко провести. Проблема жодним чином не обмежується Сполученими Штатами; компанії та країни у всьому світі стали стурбовані крадіжкою комерційної таємниці, щоб отримати конкурентну перевагу, а іноземні уряди, як правило, беруть участь у шпигунстві та кібератаках.

Закон про економічний шпигунство

Закон про економічне шпигунство (ЄЕЗ) 1996 року робить крадіжку або незаконне привласнення комерційної таємниці федеральним злочином. Закон спрямований на захист комерційної інформації, а не секретної інформації національної оборони. Криміналізуються два види діяльності. Перший розділ закону про економічне шпигунство, 18 Кодекс США, Розділ 1831 (a) (1996) криміналізує незаконне привласнення комерційної таємниці (включаючи змову з метою присвоєння комерційної таємниці та подальшого придбання такої незаконно привласненої комерційної таємниці) зі знанням або наміром, що крадіжка піде на користь іноземній державі. Штрафи за порушення - це штрафи до 500 000 доларів США за правопорушення та позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років для фізичних осіб, а також штрафи до 10 мільйонів доларів США для організацій.

Другий розділ Закон про економічне шпигунство, 18 Кодекс США, розділ 1832 (1996). криміналізує незаконне привласнення комерційної таємниці, пов'язаної з продуктом, який виробляється або розміщений у міждержавній (включаючи міжнародну) торгівлю, зі знанням або наміром, що незаконне привласнення буде травмувати власника комерційної таємниці. Штрафи за порушення — позбавлення волі на строк до десяти років для фізичних осіб (без штрафів) та штрафи до 5 мільйонів доларів США для організацій.

На додаток до цих конкретних покарань, четвертий розділ Закону про економічне шпигунство EEA, 18 Кодекс США, розділ 1834 (1996). також вимагає кримінальної конфіскації (1) будь-яких доходів від злочину та майна, отриманого від доходів від злочину, і (2) будь-якого майна, використовуваного або призначеного для використання, в вчинення злочину.

ЄЕЗ уповноважує цивільне судочинство Міністерством юстиції забороняти порушення цього акту, але не створює приватної причини позову. Це означає, що кожен, хто вважає, що вони стали жертвами, повинен пройти через генерального прокурора США, щоб отримати заборону.

ЄЕЗ обмежується Сполученими Штатами і не має екстериторіального застосування, якщо (1) порушником є американська компанія або громадянин, який працює з-за кордону проти американської компанії, або (2) акт на сприяння шпигунству відбувається в Сполучених Штатах. Іншим країнам не вистачає такого законодавства, і деякі можуть активно підтримувати промисловий шпигунство, використовуючи обидві свої національні розвідувальні служби. Офіс Національної контррозвідки США публікує щорічний звіт, санкціонований Конгресом США, щодо зовнішньоекономічного збору та промислового шпигунства, в якому викладено ці шпигунські дії багатьох іноземних держав.

Право працівників на використання комерційної таємниці

Багаторічним джерелом судових позовів на арені комерційної таємниці є співробітник, якого наймає конкурент, нібито забираючи разом з собою комерційну таємницю. Компанії часто прагнуть запобігти піратству, вимагаючи від співробітників підписання угод про конфіденційність. Угода про не розголошення конкретної комерційної таємниці, вивченої або розробленої на роботі, як правило, підлягає виконанню. Навіть без домовленості роботодавець часто може перешкоджати розкриттю за принципами агентського права. Розділи 395 та 396 Restatement (Second) Агентства припускають, що порушення обов'язку розкривати третім особам інформацію, надану конфіденційно під час роботи агентства. Однак кожна людина має право заробляти на життя. Якщо правило строго застосовувалося, висококваліфіковану людину, яка пішла в іншу компанію, може бути заборонено використовувати свої знання і навички. Суди не забороняють людям використовувати в іншому місці загальні знання та навички, які вони виробили на роботі. Захищаються тільки специфічні комерційні таємниці.

Щоб обійти цю складність, деякі компанії вимагають від своїх співробітників підписувати угоди, щоб не конкурувати. Але якщо угоди не обмежені за обсягом та тривалістю для захисту компанії лише від конкретного неправомірного використання комерційної таємниці, вони не підлягають виконанню.

Ключ на винос

Комерційні таємниці, якщо вони можуть зберігатися, мають невизначений термін дії і, отже, більшу потенційну цінність, ніж патенти. Комерційна таємниця може бути будь-якою формулою, шаблоном, пристроєм, процесом або компіляцією інформації для використання в бізнесі. Інформація про клієнтів, дані про ціноутворення, методи маркетингу, джерела постачання та технічні ноу-хау можуть бути комерційною таємницею. Державне законодавство захистило комерційну таємницю, а федеральний закон передбачив кримінальні санкції за крадіжку комерційної таємниці. Зважаючи на важливість оцифрованої інформації, методи крадіжки тепер включають комп'ютерний злом; крадіжка корпоративних секретів - це зростаючий глобальний бізнес, який часто включає кібератаки.

Вправи

Ву Данг, що базується в Гонконзі, зламує базу даних Hewlett-Packard і «краде» плани та специфікації для останніх продуктів HP. Сервер HP знаходиться в Сполучених Штатах. Він продає цю інформацію китайській компанії в Шанхаї. Чи порушив він Закон США про економічне шпигунство?
Які переваги збереження формули як комерційної таємниці, а не отримання патентного захисту?