11.9: Експериментальна перевірка
Обґрунтованість критеріїв врожайності фон Мізеса та Треска та їх порівняння були предметом великих досліджень протягом останнього століття. Найпростішим способом генерації складного стану напруги є виконання випробувань на розтягування/стиснення/кручення тонкостінних труб, іноді з додатковим внутрішнім тиском. Результати з літератури зібрані на малюнку (11.9.1), де експериментальні точки представляють собою комбінацію виміряних двох основних напружень, що викликають врожайність. Існує достатня кількість поширення даних, щоб не було чіткого переможця між двома конкуруючими теоріями. Зрештою, фізика обох підходів схожа: напруги зсуву (Tresca) виробляють спотворення форми, а спотворення форми (фон Мізеса) може бути досягнуто лише за допомогою дії напружень зсуву (в оберненій системі координат). Максимальна різниця між кривою плинності фон Мізеса і Треска виникає при поперечній площині деформації і дорівнює(2/r3−1)=0.15.
![11.9.1.png](https://eng.libretexts.org/@api/deki/files/22539/11.9.1.png)
Квазікрихкі матеріали, такі як чавун, по-різному поводяться при розтягуванні і стисненні. Вони можуть бути змодельовані за критерієм відмови залежного від тиску або нормального напруги (CoulombMoHR). Порівняння теорії з експериментальними даними показано на малюнку (11.9.2).
![11.9.2.png](https://eng.libretexts.org/@api/deki/files/22538/11.9.2.png)