14.6: Додаткові ресурси

Наступний набір експериментів дає практичні приклади оптимізації умов експерименту. Приклади включають симплексну оптимізацію, факторні конструкції для розробки емпіричних моделей поверхонь відгуку та підгонку експериментальних даних до теоретичних моделей поверхні відгуку.

• Amenta, D.S.; Lamb, C. E; Лірі, J. «Симплексна оптимізація виходу сек -бутилбензолу в алкілуванні Фріделя Crafts,» J. Chem. Едук. 1979, 56, 557—558.
• Гозалвес, J. M; Гарсія-Діаз, J.C «Суміш дизайн експериментів, застосованих до формулювання Colo- Rant розчинів,» J. Chem. Едук. 2006, 83, 647—650.
• Харві, D.T.; Byerly, S; Боуман, А.; Томлін, Дж. «Оптимізація поділу ВЕРХ та GC за допомогою поверхонь відгуку», J. Chem. Едук. 1991, 68, 162—168.
• Krawcyzk, T.; Shupska, R.; Baj, S. «Застосування хемілюмінесценції в викладанні експериментального дизайну», J.Chem. Едук. 2015, 92, 317—321.
• Leggett, D.L. «Інструментальна симплексна оптимізація», Дж. Chem. Едук. 1983, 60, 707—710.
• Олесь, П.Дж. «Дробний факторний експериментальний дизайн як навчальний інструмент кількісного аналізу», J.Chem. Едук. 1998, 75, 357—359.
• Паласота, Дж. А.; Демінг, С.Н. «Центральний композитний експериментальний дизайн», J.Chem. Едук. 1992, 69, 560—561.
• Sangsila, S.; Labinaz, G; Польща, J.S.; VanLoon, GW «Експеримент з послідовної симплексної оптимізації процедури аналізу атомного поглинання», J.Chem. Едук. 1989, 66, 351—353.
• Сантос-Дельгадо, М.Дж.; Ларреа-Тарруелла, Л. «Дидактичний досвід статистичного аналізу для De- припинення гліцину в неводному середовищі з використанням ANOVA та комп'ютерної програми», J. Chem. Едук. 2004, 81, 97—99.
• Бритви, C.L.; Парсонс, М.Л.; Демінг, С.Н. «Симплексна оптимізація хімічних систем», J. Chem Educ. 1979, 56, 307—309.
• Стіг, С. «Експеримент з оптимізацією симплексу з низьким рівнем шуму», Дж. Едук. 1986, 63, 547—548.
• Stolzberg, RJ «Скринінг і послідовні експерименти: моделювання і полум'я атомно-абсорбційної спектрометрії експериментів,» J.Chem. Едук. 1997, 74, 216—220.
• Ван Ryswyk, H.; Ван Хекке, Г.Р. «Досягнення оптимальних умов», Дж. Едук. 1991, 66, 878— 82.

Наступні тексти та статті забезпечують відмінне обговорення методів оптимізації на основі алгоритмів пошуку та математичного моделювання використання факторних конструкцій, включаючи обговорення відповідних розрахунків. Деякі з цих джерел обговорюють інші види експериментальних конструкцій.

• Комітет з аналітичних методів «Експериментальне проектування та оптимізація (1): вступ до деяких основних понять», АМКТБ 24, 2006.
• Комітет з аналітичних методів «Експериментальне проектування та оптимізація (2): поводження з неконтрольованими факторами», АМКТБ 26, 2006.
• Комітет з аналітичних методів «Експериментальне проектування та оптимізація (3): деякі дробові факторні конструкції», АМКТБ 36, 2009.
• Комітет з аналітичних методів «Експериментальне проектування та оптимізація (4): знаки Плакетта-Бурмана», AMCTB 55, 2013.
• Бейн, К.К.; Рубін, І.Б. Практичні експериментальні конструкції та методи оптимізації для хіміків, видавці ВЧ: Дірфілд-Біч, Флорида; 1986.
• Безерра, М.А.; Сантеллі, Р.Е.; Олівейра, Е.П.; Віллар, Л.С.; Ескалейра, Л.А. «Методологія поверхні реакції (RSM) як інструмент оптимізації в аналітичній хімії,» Таланта 2008, 76, 965—977.
• Бокс, Г.Е. «Статистичне проектування при дослідженні аналітичних методів», аналітик 1952, 77, 879—891.
• Демінг, С.Н.; Морган, С.Л. Експериментальний дизайн: хіміометричний підхід, Elsevier: Амстердам, 1987.
• Феррейра, С.Л.; дос Сантос, В.Н.; Квінтелла, Квінтелла, К.М.; Нето, Б.Б.; Боске-Сендра, Дж. М. «Матриця Долерта: Хемометричний інструмент для аналітичної хімії—огляд», Таланта 2004, 63, 1061—1067.
• Феррейра, С.Л.; Bruns, RE; Ferreira, H. s.; Matos, GD; David, J. M; Branda′o, GC; да Сільва, Е.Г.; Португалія, Л.А.; dos Reis, P.S.; Соуза, А.С.; дос Сантос, WN L. «Дизайн коробки-Бенкен: альтернатива для оптимізації аналітичних методів,» Анальний. Чим. Акт 2007, 597, 179—186.
• Гонсалес, А.Г. «Дворівневі факторні експериментальні конструкції на основі множинних моделей лінійної регресії: підручник дайджест, ілюстрований тематичними дослідженнями,» Анальний. Чим. Акт 1998, 360, 227—241.
• Гупі, Дж. «Який експериментальний проект для пошуку та перевірки надійності аналітичних методів?» Анальний. Чим. Акт 2005, 544, 184—190 рр.
• Хендрікс, К.Д. «Що повинен знати кожен технолог про експериментальний дизайн», Chemtech 1979, 9, 167—174.
• Хендрікс, К.Д. «Через поверхню відгуку з пробіркою та трубним ключем», Chemtech 1980, 10, 488—497.
• Leardi, R. «Експериментальний дизайн: Підручник», Анальний. Чим. Акт 2009, 652, 161—172.
• Лян, Ю. «Порівняння методів оптимізації», Огляд хроматографії 1985, 12 (2), 6—9.
• Морган, Е. Хемометрика: Експериментальний дизайн, Джон Уайлі та сини: Чичестер, 1991.
• Уолтерс, Ф.Х.; Морган, С.Л.; Паркер, Л.П., молодший; Демінг, С.Н. Послідовна симплексна оптимізація, CRC Прес: Бока-Ратон, Флорида, 1991.

Наступні тексти надають додаткову інформацію про розрахунки ANOVA, включаючи обговорення двостороннього аналізу дисперсії.

• Грем, Р.К. Аналіз даних для хімічних наук, Видавці ВЧ: Нью-Йорк, 1993.
• Міллер, Дж. С.; Міллер, Дж. Статистика аналітичної хімії, Елліс Хорвуд Лімітед: Чичестер, 1988.

Наступні ресурси надають додаткову інформацію про валідацію аналітичних методів.

• Гонсалес, А.Г.; Herrador, M.A. «Практичний посібник з перевірки аналітичного методу, включаючи профілі невизначеності та точності вимірювань», Trends Anal. Хім. 2007, 26, 227—238.
• Томпсон, М.; Еллісон, С.Л.; Вуд, Р. «Гармонізовані керівні принципи однолабораторної перевірки аналітичних методів,» Чистий Appl. Хім. 2002, 74, 835—855.