Щоб розпочати наше вивчення сучасних сімей у Сполучених Штатах, ми спочатку визначимо важливе поняття, яке використовується для значної частини цієї книги: соціальна конструкція s Соціальна конструкція - це взаєморозуміння та прийнята реальність, створена членами суспільства: те, що не є визначається біологією або природним світом. Чи є щось, що створили люди, що не має реальної цінності в природному світі, але ми присвоїли йому велику цінність? Якщо ви думаєте про готівку, ви маєте рацію на гроші. Люди визначили, що певні папірці та металеві предмети варті узгодженої вартості. Наприклад, в США купюра в один долар коштує в 100 разів більше вартості копійки. Одним із способів, яким ми можемо сказати гроші, є соціальна конструкція, полягає в тому, що вона варіюється від культури до культури та з часом. Коли ви відвідуєте іншу країну, доларову купюру США доводиться «обміняти» на гроші, які мають інший зовнішній вигляд і вартість. Порівняйте гроші з іншою цінною для людини річчю: повітрям. Повітря необхідний всім людям, щоб вижити. Потреба в повітрі і його цінність не змінюються з плином часу або від культури до культури.
Малюнок 1.2. Сніданок буріто.
Соціальні конструкції також відносяться до поведінки і діяльності. Наприклад, яку їжу ви очікували б побачити в меню, коли виходите на сніданок у США? Що робити, якщо місце прийому їжі було описано як «мексиканський» ресторан? А що робити, якщо ви подорожували в іншу країну, скажімо, Корею? Те, що їдять на сніданок, варіюється від культури до культури і навіть від людини до людини. І все ж, загалом, ми маємо соціально побудоване уявлення про те, що таке зазвичай їжа для сніданку в Сполучених Штатах: яйце, бекон, каші, тости та фрукти, але не овочі, локшина, боби пінто або хот-доги. Один із способів визнати, що щось є соціально побудованою ідеєю, полягає в тому, що вона відрізняється від місця до місця і змінюється з часом. Крім того, все, що є частиною соціально побудованої ідеї (в даному випадку, якими є типові продукти для сніданку), стає «нормою» або тим, що очікується. Хоча ми можемо вітати спробу деяких різних продуктів на сніданок, вони не є тим, що розглядається як типова, або очікувана, американська їжа для сніданку.
Яке це має відношення до сімей? Вивчаючи сім'ї, ми повинні постійно нагадувати собі, що ідея сім'ї, і зокрема інтерналізоване переконання, що існує «нормальна сім'я», є соціальною конструкцією. Що таке нормальна сім'я? Я підозрюю, що кожен з нас може намалювати картину в головах, виходячи з років, які кожен з нас піддавався зображенням сімей в таких установах, як засоби масової інформації, школи, уряд та охорона здоров'я. Як правило, традиційна американська сім'я була ідентифікована як ядерна сім'я, найчастіше представлена як гетеросексуальна подружня пара чоловіків і жінок, яка є середнім класом, білим, і з кількома дітьми. Коли суспільство або особи в суспільстві призначають один вид сім'ї традиційним, це може означати цінність або перевагу для такого роду сімейної структури з цими конкретними соціальними характеристиками. Це іноді називають сім'єю «Залиште це Бобру» після популярного телевізійного шоу, яке тривало з 1957 до 1963 року, на фото зліва внизу. Нинішній популярний ситком «Сучасна сім'я», який щойно завершив свій 11-й сезон у 2020 році, також містить цю традиційну сім'ю, але включає в себе дві інші сім'ї, в яких представлені люди інших етнічних груп, та одностатеву пару. Разом вони утворюють розширену сім'ю, яка все живе в одному місті. Важливо, однак, відзначити, що першість вищого середнього класу, білий сімейний образ продовжує підкреслюватися.
Малюнок 1.3. Телевізійні сім'ї в 1950-х роках проти сьогодні.
Коли ми вивчаємо сім'ї, ми повинні мати на увазі, що ця ідея типової сім'ї не є репрезентативною для всіх сімей, але вона постійно підкріплюється соціальними процесами та інститутами в нашому суспільстві. Зокрема, ЗМІ постійно нагадують нам про те, як «повинні» виглядати сім'ї. Незалежно від того, чи споживаєте ви великі бюджетні фільми, платформи соціальних медіа, відеоігри та/або книги та журнали, погляньте. Які люди та сім'ї ви бачите представленими? Хоча представництво жінок, кольорових людей та людей різної сексуальності та гендерних виразів збільшилося в засобах масової інформації, вони все ще переважно грають менш послідовних персонажів у сюжетних лініях. Хоча більшість сімей у Сполучених Штатах вже не відповідають традиційній моделі, [1]соціальні інститути увічнюють ідею певної сімейної структури. Уряд, школи, медичні установи, підприємства та культові місця зміцнюють типовий погляд на сім'ю через форми, діяльність, вимоги та процеси, які поділяються з громадськістю. Скільки разів ви намагалися заповнити форму з галочками тільки для того, щоб виявити, що ви не «вписалися» в один з прапорців? Типові приклади включають надання батьківським вибором «матері» та «батька», вибору статусу пари, таких як «одружений» або «самотній», та гендерний вибір, такий як «чоловік» або «жінка», всі вони підсилюють двійковий погляд на людей та сім'ї.
Перевага ідеалізованого традиційного типу сім'ї сприяє меншій соціальній підтримці сімей, які не підходять до цього типу: наприклад, неповних сімей, сімей ЛГБТК+, сільських сімей або сімей з членом, який є інвалідом, безробітним або який має судимість. Прийняті структури та практики, такі як неможливість отримати доступ до безпечного району чи гарної школи через дохід, «Танці тато-дочка», церкви, які виключають або засуджують ЛГБТК+міністрів та/або членів, та навчальні матеріали, які не можна читати з низьким зором, - це приклади способів, якими деякі особи та сім'ї менш визнані та менш привілейовані. Ви, мабуть, можете придумати інші приклади з точки зору вашої родини. Сім'ї існують у декількох формах, які є функціональними.
Соціальна конструкція різниці описує значення, яке присвоюється сприйнятої різниці [2] (в даному випадку форма і функція сімей). Хоча Аллан Джонсон писав про відмінності у привілеях, пов'язаних із соціальними характеристиками, такими як раса, етнічна приналежність, стать та здібності, ми поширимо цю концепцію на соціальну конструкцію відмінностей між сім'ями. Завдяки соціально побудованій ідеї сім'ї, американські системи та структури регулярно створюють та підсилюють нерівності серед американських сімей.
Справедливість, рівність і справедливість
Ви помітите, що цей текст часто стосується справедливості, а не рівності чи справедливості. Важливо, щоб справедливість була визначена, і цей малюнок одного з авторів тексту ілюструє різницю (ви, можливо, бачили різні варіації цього поняття як меми в соціальних мережах). Якщо ви хочете прочитати більше про це, цей блог має гарне пояснення.
Малюнок 1.4. Рівність, справедливість, справедливість для всіх.
Цей текст стверджує, що всі сім'ї потребують доступу до справедливих ресурсів, і аналізує досвід та структури, які заважають. На першій панелі розіграшу, хоча всі учасники мають однакові за розміром коробки, вони не всі отримують рівного досвіду. У другому розіграші учасники можуть мати досвід перегляду, оскільки коробки були рівномірно розподілені. А на третій панелі була видалена структура, яка обмежила справедливий доступ, щоб усі учасники могли переглядати гру без додаткових ресурсів.
У цьому тексті ми вивчимо американські сім'ї з акцентом на нинішню нерівність у Сполучених Штатах. Щоб допомогти нам зрозуміти соціально сконструйовану природу нашого погляду на сім'ю та системи, які впливають на сім'ї, ми будемо використовувати порівняльний підхід. [3] Це означає, що, хоча наша увага приділяється нинішнім американським сім'ям, ми також розглянемо, як розвивалися сім'ї в Америці, які практики іммігрантських культур в Америці, і як інші країни розвивають системи, які впливають на сім'ї. Ми також будемо використовувати емпіричні дослідження, дані, які збираються різними способами, аналізуються та представлені для подальшого нашого розуміння.
Американські сім'ї 21 століття
Поки ми вивчаємо сім'ї, важливо відзначити поняття спорідненості. Хоча визначення різняться, широко прийнято вважати, що термін спорідненість ширший, ніж термін сім'я. Спорідненість відноситься до соціальної структури, яка пов'язує людей разом (будь то кров'ю, шлюбом, юридичними процесами чи іншими угодами) і включає сімейні відносини. Спорідненість визнає, що люди відіграють певну роль у визначенні того, хто є членом їхньої власної сім'ї та як сімейні стосунки поширюються у всьому суспільстві.
Якими є сім'ї в Сполучених Штатах сьогодні? Оскільки ми обмежені як нашим особистим досвідом, так і суспільними уявленнями про «типові сім'ї», важливо говорити про те, які структури спорідненості та зміни відбуваються насправді. Часом вивчення сімей іменували дослідженням «сім'ї». Цей текст уникає цієї термінології, оскільки ми вивчаємо багато типів сімей.
Для того, щоб описати сучасні американські сім'ї і структури спорідненості, напевно, найпростіше порівняти їх з сім'ями минулого і сім'ями в інших країнах. Ось знімок деяких зразків спорідненості:
У Сполучених Штатах більше немає однієї домінуючої форми сім'ї; діти живуть у дедалі різноманітніших сімейних домовленостях.
У цій діаграмі, на основі даних дослідницького центру Pew, відзначаються збільшення у дітей, які проживають з одиноким батьком (жовтий колір) і співпроживають батьків (сірий колір).
Дані про спільне проживання були відсутні в 1960 і 1980 роках; ці діти були включені в групу «батьки-одиначки».
Американці одружуються пізніше в житті.
Цей графік показує збільшення, як для чоловіків (синій), так і для жінок (червоний) в середньому віці першого шлюбу:
Малюнок 1.6. Графік перепису, що показує вік першого шлюбу, що зростає з 1950-х років.
Як шлюб, так і розлучень у Сполучених Штатах знижується.
Коефіцієнт шлюбу (синій) знижується трохи швидше, ніж рівень розлучень (червоний), що є одним із факторів, який змушує здаватися, ніби розлучення збільшується. Це насправді знижується, просто повільнішими темпами, ніж шлюб скорочується:
Малюнок 1.7. Коефіцієнти шлюбу та розлучень знизилися з 1990-х років. Ці дані надходять із Статистичної анотації 2009 року на основі перепису населення США.
Рівень народжуваності в США знижується
Жінки мають менше дітей, після «Бебі-буму» років між приблизно 1946 і 1964 роками.
Малюнок 1.8. Коефіцієнти народжуваності в США знизилися з моменту досягнення піку в 1954 році.
Сім'ї все частіше живуть у багатопоколінних домогосподарствах.
Життя багатьох поколінь включає сім'ї з двома або більше дорослими поколіннями та сім'ї, які мають онуків віком до двадцяти п'яти років та бабусь і дідусів, які живуть разом. Цей стиль життя досяг низького рівня 12% всіх сімей в США в 1980 році. З тих пір життя багатьох поколінь зросла у більшості расових та етнічних груп, вікових груп та статей. [4]
Малюнок 1.9. Кількість американців, які живуть у багатопоколінних домогосподарствах, зросла з низького рівня в 1980-х роках. Цей графік заснований на аналізі Дослідницького центру Pew на основі даних перепису населення США та опитування американської спільноти 2000-2016 рр.
Більшість очікують працювати до старшого віку зараз, ніж робітники в 20 столітті.
Корисні тенденції, такі як довша тривалість життя та здоровіший довше, впливають на рішення людей працювати довше. Менш вигідні тенденції, такі як занепокоєння щодо належного медичного забезпечення, менша кількість робочих місць, які мають пов'язані з ними пенсії, та зростаюча кількість працівників, які мають кілька робочих місць за сумісництвом, також впливають на цю тенденцію.
Малюнок 1.10. Люди очікують працювати довше.
Цей графік показує диференціацію за статтю та рівнем освіти, але існує також диференціація, пов'язана з багатством, доходом та видом зайнятості. Подивіться на різницю між 1992 (світло-блакитний) і 2004 (червоний). Зверніть увагу, що для обох статей, і з усіма рівнями освіти, люди очікують працювати довше!
Але очікування не завжди відповідають досвіду, і є достатні докази того, що старші працівники послідовно витісняються зі стабільних, добре оплачуваних робочих місць у значному відсотку.
Малюнок 1.11. Більшість американців не виходять на пенсію, тому що хочуть.
Сім'ї виконують як приватні, так і державні функції. Примітно, що американське суспільство сьогодні більше стурбоване приватною функцією сімей, яка фокусується на інтимних стосунках, які члени сім'ї поділяють один з одним. Американці цінують думку про те, що основною частиною сімейної функції є невизначена тривалість любовних відносин. [5]
У минулому, і сьогодні в інших культурах та країнах, сім'ї були більше орієнтовані на громадську функцію, таку як виробництво того, що буде називатися суспільними благами в економічній моделі. Найпоширенішим суспільним благом в американських сім'ях є діти, але турбота про літніх людей або дорослих з різною працездатністю також може розглядатися як створення суспільного блага. Волонтерство та внесок у культові споруди, благодійні організації та інші некомерційні установи є ще одним способом виконання громадської функції. Як державні установи, сім'ї підтримують, сприяють та отримують вигоду від загальної соціальної структури. Хоча наше суспільство в даний час зосереджується на приватній функції, сім'ї неявно виконують обидві; ці функції доповнюють один одного. У цьому тексті ми підвищимо обізнаність про громадську функцію.
Акцент на приватній функції сімей може стосуватися ідентичності Сполучених Штатів як індивідуалістичного суспільства. [6] В Америці зосереджується на тому, чого можуть досягти люди, цінність яких приділяється досягненням, які здобуваються без підтримки суспільства. Багато інших країн мають колективістські [7] культури, які підкреслюють соціальну підтримку для всіх, щоб усі члени групи змогли задовольнити свої цілі та потреби.
Малюнок 1.4. «Рівність, справедливість, справедливість для всіх» Кеті Німейєр. Ліцензія: CC BY 4.0. На основі ідей, спочатку ілюстрованих Ангусом Магуайром і Крейгом Фроле.
Всі права захищені Контент Малюнок 1.3. Сучасна сімейна фотографія (c) Американська телерадіокомпанія. Зображення, що використовується при сумлінному використанні.
Адаптації: зіставлено з фотографією «Залиш це Бобру».
