Збройовий фокус відноситься до фактору, що впливає на достовірність показань очевидців. Якщо зброя використовується під час злочину, зброя, швидше за все, відверне увагу свідка на зброю, яку тримає винний, і це впливає на здатність свідка сконцентруватися на подробицях злочину. Візуальна увага, яку надає свідок зброї, може погіршити його здатність здійснювати надійну ідентифікацію та описати, як виглядає винуватець, якщо злочин має короткий термін.
Основою цього поняття є зосереджена увага, яку очевидець звертає на зброю, яку злочинець тримає під час скоєння передбачуваного злочину. Прихильники цієї точки зору вважають, що вся візуальна увага очевидця привертає до зброї, тим самим впливаючи на здатність очевидця спостерігати за іншими деталями. Головний суддя Рабнер визнав результати мета-аналізу, проведеного Ненсі Стебле на цю тему. У цьому метааналізі були зібрані та проаналізовані дані різних досліджень на цю тему, щоб визначити, чи дійсно наявність зброї може бути фактором, що впливає на пам'ять або сприйняття очевидцем реального злочину. З 19 досліджень, орієнтованих на зброю, які включали понад 2,000 ідентифікації, Стебле виявив середнє зниження точності приблизно на 10 відсотків, коли була присутня зброя. В окремому дослідженні половина свідків спостерігала, як людина тримає шприц таким чином, що особисто загрожував свідку; інша половина бачила ту ж людину, яка тримає ручку. Шістдесят чотири відсотки свідків з першої групи помилково визначили наповнювача з цільового складу, в порівнянні з тридцятьма трьома з другої групи. Фокус зброї також може вплинути на здатність свідка описати злочинця. Мета-аналіз десяти досліджень показав, що «стан відсутності зброї [s] породив значно більш точні описи злочинця, ніж стан зброї». Таким чином, особливо коли взаємодія коротка, наявність видимої зброї може вплинути на достовірність ідентифікації та точність опису свідком винного.
