Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3.4: Перспективи перегляду

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    86837

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Чи є конституція Техасу занадто заплутаною? Відповідь від більшості спостерігачів по всьому світу - це гучне так. Можливо, ви помітили, що певні теми розглядаються в різних статтях. Наприклад, структура та функції повітів згадуються у статтях про муніципальні корпорації та судові органи на додаток до статті 9. Було б більше сенсу, якби все це містилося в одній статті. Так чому б не очистити його? Чому б не переписати Конституцію Техасу і не полегшити її розуміння?

    Після багатьох років розчарування незграбною структурою та поганою організацією Конституції Техасу, шістдесят друга сесія законодавчого органу Техасу запропонувала виборцям провести Конституційну конвенцію для її перегляду. 7 листопада 1972 року виборці схвалили Конвенцію. Наступна сесія законодавчого органу створила Конституційну ревізійну комісію, яка повідомила про низку рекомендацій, що охоплюють більшу частину існуючого документа, крім статті 1 - Білль про права - який, як ви бачили в попередньому описі статті 1, не може бути змінений, оскільки він повинен залишатися. недоторканний.

    Незвичним кроком, шістдесят третій законодавчий орган зібрався на Конституційному з'їзді з 8 січня по 30 липня 1974 року, але він не затвердив запропоновану конституцію необхідними двома третинами голосів. Подальше засідання законодавчої влади намагалося воскресити пропозицію, перетворивши деякі його положення в окремі конституційні поправки. Усі вони були відхилені виборцями. Ви можете побачити запропоновані поправки та результати виборів, які їх перемогли.

    Пропозиції зробили б уряд штату більш впорядкованим та ефективним, і, мабуть, це була проблема з населенням, яке стало комфортно з громіздким характером існуючої конституції. Серед відхилених змін були щорічні сесії законодавчого органу разом з більш тривалими термінами та вищою оплатою праці, посади на рівні кабінету міністрів для надання допомоги губернатору, єдиний Верховний суд Техасу з призначеними суддями, які підлягають безпартійним виборам утримання.

    Хоча це може передбачати уряд, який більш ефективно задовольняє потреби народу держави, він би зробив це, надаючи йому додаткові повноваження. Це йшло врозріз із зерном громадян держави, яка, хоча швидко модернізувалася, все ще була значною мірою аграрною - принаймні за духом. Наслідок цієї поразки? Жодного серйозного руху не склалося, щоб змінити фундаментальний дизайн Конституції Техасу.