Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

13.1: Вступ

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    86575

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Зображення зліва - це спина групи людей. Символ знака рівності можна побачити на звороті декількох сорочок. Зображення праворуч - прапор. На прапорі знаходиться символ знака рівності.

    Голосування Закону про рівність шлюбу в Олбані, штат Нью-Йорк, 24 липня 2011 року (зліва) було лише одним із ряду випадків перевірки конституційності як федерального, так і державного закону, що в кінцевому підсумку призвело до того, що Верховний суд взяв на себе спірне питання одностатевих шлюбів. У роки, що передували 2015 рішення про те, що одностатеві пари мають право вступати в шлюб у всіх п'ятдесяти штатах, рівність шлюбу стала ключовим питанням цивільних прав для ЛГБТ-спільноти, як це було продемонстровано на параді прайду Сіетла 2012 (праворуч). (ліворуч: модифікація роботи «Святкова капела» /Вікімедіа; право кредиту: модифікація твору Бретта Кертісса)

    Якщо демократичні інститути борються за збалансування індивідуальних свобод та колективного добробуту, судова влада, мабуть, є тією галуззю, де людина має найкращі шанси бути почутими. Для тих, хто шукає захисту на основі сексуальної орієнтації, наприклад, в останні роки суди розширили права, завершившись 2015, коли Верховний суд постановив, що одностатеві пари мають право вступати в шлюб у всіх п'ятдесяти штатах (рис.).

    Обергефелл проти Ходжеса, 576 США __ (2015).

    Американські суди пишаються двома досягненнями: (1) як частина системи стримувань та противаг, вони захищають святість Конституції США від порушень іншими гілками влади та (2) захищають індивідуальні права від суспільних та урядових утисків. На федеральному рівні дев'ять суддів Верховного суду висуваються президентом і затверджуються Сенатом для довічних призначень. Отже, демократичний контроль над ними в кращому випадку непрямий, але це забезпечує їм незалежність, необхідну їм для виконання своїх обов'язків. Однак судові повноваження обмежуються рішеннями щодо тих справ, які суди вирішують розглядати.

    У випадках первинної юрисдикції суди не можуть прийняти рішення - Конституція США вимагає, щоб Верховний суд США розглядав справи первісної юрисдикції.

    Як суди приймають рішення, і як вони реалізовують свої повноваження щодо захисту індивідуальних прав? Як влаштовані суди, і що відрізняє Верховний Суд від усіх інших? Цей розділ відповідає на ці та інші питання щодо розмежування влади судової влади в Сполучених Штатах.