9: Ідеальна конкуренція

9.1 Ідеальна парадигма конкуренції

Конкурентний ринок - це той, який охоплює дуже велику кількість постачальників, кожен з яких виробляє подібний або ідентичний продукт. Кожен постачальник виробляє продукцію, яка становить невелику частину загального ринку, і сума всіх цих окремих виходів представляє продукцію цього сектора економіки. Флористи, перукарні, кутові магазини і хімчистки - все це підходить під цей опис.

З іншого боку, ринок, який має лише одного постачальника, є монополістом. Наприклад, Національна хокейна ліга є єдиним постачальником високоякісних професійних хокейних ігор у Північній Америці; Hydro Quebec є монопольним дистриб'ютором електроенергії в Квебеку; Via Rail є єдиним постачальником пасажирських залізничних послуг між Віндзором, Онтаріо та містом Квебек.

Ми використовуємо слово «парадигма» у заголовку цього розділу: Це означає, що ми розробимо модель поведінки пропозиції для ринку, на якому є багато дрібних постачальників, які виробляють по суті один і той же товар, конкуруючи один з одним для задоволення потреб споживачів.

Структури, які ми називаємо досконалою конкуренцією та монополією, є крайнощами на ринку. Більшість секторів економіки лежать десь між цими обмежуючими випадками. Наприклад, ринок інтернет-послуг зазвичай містить кілька провайдерів в будь-якій області — одні надають за допомогою волоконно-оптичного кабелю, інші - супутник. На ринку смартфонів в Північній Америці переважають два великих гравця — Apple і Samsung (хоча є і кілька інших). Отже, хоча ці ринки, які мають обмежену кількість постачальників, є конкурентоспроможними в тому, що вони вільно і, можливо, жорстоко конкурують за витрати покупця, це не зовсім конкурентні ринки, оскільки вони не мають дуже великої кількості постачальників.

У всіх моделям, які ми розробляємо в цьому розділі, ми будемо вважати, що метою фірм є максимізація прибутку - різниця між доходами і витратами.

Наявність такої кількості продавців у досконалій конкуренції означає, що кожна фірма визнає свій невеликий розмір по відношенню до загального ринку, і що її дії не мають відчутного впливу на ринкову ціну товару чи послуги, що торгуються. Тому кожна фірма є ціноприймачем - на відміну від монополіста, який є ціновим встановлювачем.

Та ж характеристика «малості» була припущена, коли ми розглядали вимоги індивідів раніше. Кожен покупець приймає ціну, як зазначено. Він або вона недостатньо великий, щоб мати можливість впливати на ціну. На відміну від цього, коли міжнародні авіакомпанії купують або орендують літаки у Boeing або Airbus, вони ведуть переговори щодо ціни та інших умов постачання. Ринкові моделі, що лежать в основі цих типів угод, розглядаються в Главі 11.

Отже, коли ми описуємо ринок як абсолютно конкурентоспроможний, ми не маємо на увазі, що інші типи ринку не є конкурентоспроможними; вся структура ринку є конкурентоспроможною в тому сенсі, що постачальники хочуть отримувати прибуток, і вони виробляють якомога ефективніше для досягнення цієї мети.

9.2 Характеристики ринку

Ключовими атрибутами ідеально конкурентного ринку є наступні:

1. Має бути багато фірм, кожна з яких настільки мала, що не може впливати на ціну чи кількість у галузі, і безсила щодо всієї галузі.

2. Продукт повинен бути стандартизований. Перукарні пропонують стандартний продукт, але Lexus відрізняється від Ford. Перукарі, як правило, беруть ціну, але Lexus не стягує таку ж ціну, як Ford, і є ціновим сеттером.

3. Передбачається, що покупці мають повну інформацію про товар і його ціноутворення. Наприклад, покупці знають, що продукція різних постачальників дійсно однакова за якістю.

4. Покупців багато.

5. Є вільний вхід і вихід фірм.

Що стосується кривої попиту, з якою стикаються постачальники, ці ринкові характеристики означають, що крива попиту, що стоїть перед ідеально конкурентоспроможною фірмою, є горизонтальною або нескінченно еластичною, як ми визначили в главі 4. На відміну від цього, крива попиту, що стоїть перед всією галуззю, є похилою вниз. Крива попиту, що стоїть перед фірмою, представлена на малюнку 9.1. Це означає, що постачальник може продати будь-яку продукцію, яку він вибере за поточною ціною. Він є невеликим гравцем на ринку, і варіації його випуску не мають відчутного впливу на ринку. Але яку кількість йому вибрати, або яка кількість дозволить максимізувати його прибуток? Вибір максимізації прибутку є його ціллю, і крива MC відіграє ключову роль у цьому рішенні.

9.3 Рішення фірми про постачання

Поняття граничного доходу є ключовим для аналізу рішення про постачання окремої фірми. На сьогоднішній день ми використовували маржинальний аналіз у кількох точках. У теорії споживачів ми бачили, як споживачі балансують корисність за долар на маржі при розподілі свого бюджету. Маржинальна виручка - це додатковий дохід, що нараховується фірмі від продажу ще однієї одиниці продукції.

У досконалій конкуренції граничний дохід фірми (MR) - це ціна товару. Оскільки ціна є постійною для окремого постачальника, кожна додаткова одиниця, що продається за ціною P, приносить такий же додатковий дохід. Тому Р = МР. Наприклад, незалежно від того, чи є бізнес з хімчистки 10 сорочок або 100 сорочок на день, ціна, що стягується з клієнтів, однакова. Ця рівність не існує жодної іншої ринкової структури, як ми побачимо в наступних розділах.

Постачання в короткостроковій перспективі

Нагадаємо, як ми визначили короткий термін у попередньому розділі: Розмір заводу кожної фірми фіксується в короткостроковій перспективі, так само як і кількість фірм у галузі. У довгостроковій перспективі кожна окрема фірма може змінити масштаб своєї діяльності, і в той же час можуть увійти нові фірми або існуючі фірми можуть покинути галузь.

Ідеально конкурентоспроможні постачальники стикаються з вибором того, скільки виробляти за ринковою ціною, що йде: тобто сума, яка дозволить максимізувати їх прибуток. Ми абстрактуємо на даний момент про те, як визначається ціна на маркетплейсі. Пізніше в цьому розділі ми побачимо, що вона з'являється як значення, відповідне перетину кривих попиту та пропозиції для всього ринку - як описано в главі 3.

Крива MC фірми має вирішальне значення для визначення оптимальної кількості постачання за будь-якою ціною. На малюнку 9.1 MC - це крива граничних витрат фірми в короткостроковій перспективі. За ціною оптимальним є обсяг пропозиції, сума визначається перетином МК і попиту. Щоб зрозуміти, чому, уявіть, що виробник вирішив поставити кількість. Такий вихід залишив би можливість подальшого отримання прибутку невикористаними. Виробляючи ще одну додаткову одиницю, постачальник отримає додатковий дохід і понесе додаткові витрати, менші, ніж у виробництві цього підрозділу. По суті, на кожній одиниці між ними і він може отримати прибуток, тому що МР перевищує супутні витрати, MC. За цим же аргументом немає сенсу збільшувати обсяг випуску за межі, наприклад, тому що вартість таких додаткових одиниць продукції, МК, перевищує виручку від них. Тому MC визначає оптимальну реакцію на постачання.

Малюнок 9.1 Оптимальний вихід конкурентоспроможної фірми

Тут q ₀ представляє оптимальне рішення про постачання, коли ціна дорівнює P ₀. На виході q ₁ вартість додаткових одиниць менше, ніж виручка від таких одиниць і тому вигідно збільшувати обсяг випуску за межі q ₁. І навпаки, на q ₂ МК виробництва перевищує отриману виручку, і тому обсяг виробництва повинен бути скорочений.

Застосування Box 9.1 Закон однієї ціни

Якщо інформація не надходить, то ціни в різних куточках ринку можуть відрізнятися, і потенційні учасники можуть не знати, щоб вийти на прибутковий ринок.

Розглянемо рибалок біля узбережжя Керала, Індія в кінці 1990-х років. Їх ринок вивчав Роберт Дженсен, економіст з розвитку. До 1997 року рибалки, як правило, привозять свою рибу на домашній ринок або порт. Це було дешевше, ніж заглиблюватися в інші порти, особливо якщо не було впевненості щодо ціни. Ця практика призвела до того, що ціни були високими на деяких місцевих ринках і низькими на інших - залежно від щоденного вилову. Часто рибу викидали на ринки з низькими цінами, хоча вона могла знайти вигідну ціну на рибному ринку іншого села.

Це все змінилося з появою стільникових телефонів. Замість того, щоб автоматично прямувати до свого порту, рибалки почали телефонувати на кілька різних ринків в надії знайти хорошу ціну за свої зусилля. Вони почали укладати угоди з покупцями ще до того, як навіть привезти свій улов в порт. Економіст Дженсен спостерігав значне зниження варіації цін між ринками, які він опитував. Фактично «закон однієї ціни» з'явився для сардин в результаті впровадження дешевих технологій та відносно вільного потоку інформації.

У той час як вибір продукції є найкращим вибором для виробника, рисунок 9.1 нічого нам не говорить про прибуток. Для цього нам потрібно більше інформації про витрати. Відповідно, на малюнку 9.2 криві AVC та ATC фірми були додані до малюнка 9.1. Як пояснювалося в попередньому розділі, крива АТС включає як постійні, так і змінні компоненти витрат, а крива MC скорочує AVC і ATC на їх мінімумах.

Малюнок 9.2 Короткострокова пропозиція для конкурентоспроможної фірми

Ціна нижче P ₁ не покриває змінні витрати, тому фірма повинна закритися. Між цінами P ₁ і P ₃ виробник може покрити змінні, але не загальні, витрати і тому повинен виробляти в короткостроковій перспективі, якщо постійні витрати «потопають». У довгостроковій перспективі фірма повинна закритися, якщо ціна не досягне P ₃. Прибуток отримується, якщо ціна перевищує П ₃. Короткострокова крива пропозиції - це кількість, що поставляється за кожною ціною. Тому крива MC вище P ₁.

По-перше, зверніть увагу, що будь-яка ціна нижче, яка відповідає мінімуму кривої АТС, не дає ніякого прибутку, так як не дає виробнику можливість покрити всі свої витрати. Тому цю ціну називають ціною беззбитковості. По-друге, будь-яка ціна нижче, яка відповідає мінімуму АВК, навіть не дає можливість виробнику покривати змінні витрати. Як щодо такої ціни, як, що лежить між ними? Відповідь полягає в тому, що якщо постачальник вже поніс певні постійні витрати, він повинен продовжувати виробляти, за умови, що зможе покрити свою змінну вартість. Але в довгостроковій перспективі він повинен покрити всі свої витрати, постійні та змінні. Тому, якщо ціна опуститься нижче, він повинен закритися навіть в короткостроковій перспективі. Тому цю ціну називають ціною відключення. Якщо ціна, принаймні рівна, не може бути витримана в довгостроковій перспективі, він повинен покинути галузь. Але за такою ціною, як він може покрити змінні витрати і тому повинен продовжувати виробляти в короткостроковій перспективі. Його оптимальний вихід при визначається перетином прямої з кривою МК. Отже, короткострокова крива пропозиції фірми - це частина кривої MC вище мінімуму AVC.

Щоб проілюструвати це більш конкретно, розглянемо ще раз приклад нашого виробника сноуборду, і уявіть, що він виробляє на абсолютно конкурентному ринку. Як він повинен вести себе у відповідь на різні ціни? Таблиця 9.1 відтворює дані з таблиці 8.2.

Таблиця 9.1 Максимізація прибутку в короткостроковій перспективі

Праці	Вихід	Всього	Середній	Середній	Маргінальний	Всього	Прибуток
		Дохід $	Змінна	Загальна вартість	Вартість $	Вартість $
			Вартість	$
Л	Q	ТР	АВК	УВД	MC	ТК	ТР-ТК
0	0					3 000
1	15	1 050	66.67	266.67	66.67	4 000	—2 950
2	40	2 800	50.0	125.0	40.0	5 000	—2,200
3	70	4 900	42.86	85.71	33.33	6 000	—1,100
4	110	7 700	36.36	63.64	25.0	7 000	700
5	145	10 150	34.48	55.17	28.57	8 000	2 150
6	175	12 250	34.29	51.43	33.33	9 000	3 250
7	200	14 000	35.0	50.0	40.0	10 000	4 000
8	220	15 400	36.36	50.0	50.0	11 000	4 400
9	235	16 450	38.30	51.06	66.67	12 000	4 450
10	240	16 800	41.67	54.17	200,0	13 000	3 800

Вихідна ціна = $70; Заробітна плата = $1,000; Фіксована вартість = $3,000. Точка відключення відбувається за ціною, де AVC досягає мінімуму. Отже, виробництво, навіть у короткостроковій перспективі, не відбувається, якщо ціна не перевищує це значення. Рівень беззбитковості продукції відбувається за ціною, де УВС досягає мінімуму.

Ціна відключення відповідає мінімальному значенню кривої AVC.

Ціна беззбитковості відповідає мінімуму кривої АТС.

Короткострокова крива пропозиції фірми - це частина кривої MC вище мінімуму AVC.

Припустимо, що ціна становить 70 доларів. Скільки дощок він повинен виготовити? Відповідь визначається поведінкою кривої MC. Для будь-якого виходу менше або рівного 235 МК менше ціни. Наприклад, при L =9 і Q =235 МК дорівнює 66,67$. На цьому рівні випуску він отримує прибуток від виробленої маржинальної одиниці, тому що МК менше виручки, яку він отримує ($70) від її продажу.

Але, на виходах вище цього, він реєструє збиток на граничних одиницях через те, що МК перевищує виручку. Наприклад, при L =10 і Q =240 МК дорівнює 200$. Зрозуміло, що 235 сноубордів є оптимальним. Виробляти більше призвело б до втрати на кожну додаткову одиницю, оскільки додаткові витрати перевищували б додатковий дохід. Крім того, виробляти менше сноубордів означало б не скористатися потенціалом для отримання прибутку на додаткових дошках.

Його прибуток базується на різниці між виручкою на одиницю і вартістю на одиницю при цьому випуску: (Р — АТС). Оскільки АТС для 235 одиниць, вироблених дев'ятьма працівниками, становить 51.06 долара, його норма прибутку - на дошку, і, отже, загальний прибуток.

Встановимо два інших ключових виходи і ціни для виробника. По-перше, точка відключення - це мінімум його кривої AVC. Таблиця 9.1 вказує, що ціна повинна бути не менше $34.29, щоб він був готовий поставляти будь-яку продукцію, оскільки це вартість АВК на її мінімальному рівні. По-друге, мінімум його АТС знаходиться на рівні 50 доларів. Відповідно, за умови, що ціна перевищує 50 доларів, він покриє як змінні, так і постійні витрати і отримає максимальний прибуток, коли вибере вихід де P = MC, вище. Звідси випливає, що короткочасна крива пропозиції для Black Diamond Snowboards - це сегмент кривої MC на малюнку 8.4 над кривою AVC.

Враховуючи, що ми розробили криву пропозиції окремої фірми, наступним завданням є розробка кривої пропозиції галузі.

Постачання промисловості в короткостроковій перспективі

У розділі 3 було продемонстровано, що окремі вимоги можуть бути агреговані в галузевий попит, підсумовуючи їх горизонтально. Галузева пропозиція отримується точно так само - шляхом підсумовування обсягів поставок фірм у всіх фірмах галузі.

Для ілюстрації уявіть, що у нас є багато фірм, можливо, працюють в різних масштабах виробництва і, отже, мають різні короткочасні криві MC. Криві MC двох цих фірм проілюстровані на малюнку 9.3. MC A нижче MC B; отже, B, ймовірно, має менший масштаб заводу, ніж A. Розглянемо спочатку рішення про постачання в ціновому діапазоні P ₁ до P ₂. При будь-якій ціні між цими межами, тільки фірма А буде поставляти продукцію - фірма B не покриває свої АВК в цьому ціновому діапазоні. Тому спільний внесок у галузеве постачання фірм A і B дається кривою MC фірми А. Але як тільки ціна P ₂ досягнута, фірма B тепер готова поставляти. Графік являє собою горизонтальне додавання їх кількості подачі. Додавання поставок кожної фірми в галузі таким чином дає галузеві пропозиції.

Пропозиція промисловості (короткострокова перспектива) в ідеальній конкуренції - це горизонтальна сума кривих поставок всіх фірм.

Малюнок 9.3 Виведення промислової пропозиції

Криві граничних витрат для фірм A і B вказують на те, що при будь-якій ціні нижче P ₁ виробництво є збитковим і тому пропозиція дорівнює нулю для обох фірм. За цінами між Р ₁ і Р ₂ фірма А готова поставляти, але не фірма Б. отже, ринкова пропозиція надходить тільки від А. За цінами вище Р ₂ обидві фірми готові поставляти. Тому ринкова пропозиція - це горизонтальна сума пропозиції кожної фірми.

галузева рівновага

Розглянемо далі галузеву рівновагу. Оскільки галузева пропозиція - це сума окремих поставок, а галузева крива попиту - сума індивідуальних запитів, рівноважна ціна та кількість (P _{E , Q E}) визначаються перетином цих криві промислового рівня, як на малюнку 9.4. Тут кожна фірма приймає P _E як зазначено (він настільки малий, що не може вплинути на поточну ціну), і постачає суму, визначену перетином цієї ціни з її кривою MC. Таким чином, сума таких величин дорівнює Q _E.

Короткострокова рівновага в досконалій конкуренції виникає, коли кожна фірма максимізує прибуток, виробляючи величину, де P = MC, за умови, що ціна перевищує мінімум середньої змінної вартості.

Малюнок 9.4 Рівновага ринку

Крива ринкової пропозиції S - це сума пропозиції кожної фірми або кривої MC вище ціни відключення. D - сума індивідуальних вимог. Ринкова рівновага ціна і кількість визначаються P _E і Q _E.

9.4 Динаміка: вхід і вихід

Зараз ми описали рівновагу ринку та фірмового рівня в короткостроковій перспективі. Однак ця рівновага може бути лише тимчасовою; чи може вона бути збережена чи ні, залежить від того, чи понесені прибутки (або збитки), або всі фірми-учасники отримують те, що називається нормальним прибутком. Такий прибуток вважається невід'ємною частиною діяльності фірми. Вони відображають можливу вартість ресурсів, що використовуються у виробництві. Фірми не працюють, якщо вони не можуть отримати мінімальний або нормальний рівень прибутку. Вище таких прибутків - економічні прибутки (також звані наднормальними прибутками), і саме це спонукає до вступу в галузь.

Нагадаємо з глави 7, що бухгалтерський облік і економічний прибуток бувають різними. Економіст включає альтернативні витрати при визначенні прибутку, тоді як бухгалтер враховує фактичні доходи і витрати. У прикладі, розробленому в розділі 7.2 підприємець зафіксував бухгалтерський прибуток, але не економічний прибуток. Припустимо, тепер, коли цифри були трохи іншими, і такі, як визначено в таблиці 9.2: Фелісіті вкладає 250 000 доларів у свій бізнес у вигляді капіталу, як і раніше. Але зараз вона має валовий дохід у розмірі 165 000 доларів і несе вартість 90 000 доларів, щоб купити одяг оптом, який вона потім продає в роздріб. Вона виплачує собі зарплату в 35 тисяч доларів. Якщо ці цифри представляють її баланс, то вона фіксує бухгалтерський прибуток в розмірі 40 000 доларів.

Її розрахунок економічного прибутку повинен включати в себе альтернативні витрати. Можлива вартість прив'язки $250 000 капіталу, якщо процентна ставка становить 4%, становить $10 000. Крім того, якщо Фелісіті може заробити 55 000 доларів на своїй кращій альтернативній роботі, то слід враховувати додаткову неявну вартість 20 000 доларів. Коли ці дві можливі (або неявні) витрати додаються до балансу, її прибуток зменшується до $10 000. Це її економічний прибуток. Якщо економічний прибуток Фелісіті є представником роздрібного сектору одягу економіки, то ця рентабельність повинна залучити нових підприємців. Наш висновок полягає в тому, що цей сектор економіки повинен відчувати нових учасників і, отже, зовнішній зсув кривої пропозиції. На відміну від цього, у чисельному прикладі, розглянутому в розділі 7.2, Фелісіті зазнавала збитків (негативний економічний прибуток), і в довгостроковій перспективі їй доведеться розглянути питання про вихід з бізнесу. Якщо вона та інші постачальники вийшли, то крива ринкової пропозиції змістилася б назад вліво - представляючи собою скорочення пропозиції.

Критичним моментом у цій відмінності між бухгалтерськими та економічними витратами є те, що рішення про вихід або вихід з ринку в довгостроковій перспективі базується на тому, що підприємець може заробити на більш широкому ринку. Тобто економічний прибуток, а не бухгалтерський прибуток визначатиме рівноважну кількість фірм у довгостроковій перспективі. Що стосується наших кривих витрат, ми будемо вважати, що повні економічні витрати включені в різні криві, які ми використовуємо. Отже, будь-які прибутки (або збитки), що виникають, базуються на повних економічних витратах діяльності фірми.

Повернемося до нашого графічного аналізу і почнемо з припущення, що ринкова рівновага, описана на малюнку 9.4, призводить до отримання прибутку деякими фірмами. Такий результат описаний на малюнку 9.5, де ціна перевищує АТС. За ціною фірма, що приносить прибуток, постачає кількість, визначену її кривою MC. В середньому, собівартість виробництва кожної одиниці продукції, визначається точкою на УВД на цьому рівні випуску, точкою k. Прибуток на одиницю, таким чином, дається величиною (m — k) — різницею між виручкою на одиницю та вартістю на одиницю. Таким чином, загальний (економічний) прибуток - це площа, яка в кількості разів перевищує прибуток на одиницю.

Малюнок 9.5 Короткостроковий прибуток фірми

За ціною П _Е, визначеної перетином ринкового попиту і ринкової пропозиції, окрема фірма виробляє суму Q _E. АТС цього випуску дорівнює k і тому прибуток на одиницю дорівнює мк. Загальний прибуток, отже, Р _Е мкх мк= ТР — ТК.

Малюнок 9.6 Вступ фірм через економічний прибуток

Якщо економічний прибуток випливає з ціни P _E нові фірми вступають в галузь. Цей вхід збільшує ринкову пропозицію, і рівноважна ціна падає до. Вхід триває до тих пір, поки присутні економічні прибутки. Врешті-решт ціна доводиться до рівня, коли отримується лише нормальний прибуток, а вхід припиняється.

Хоча являє собою рівновагу для фірми, це лише короткострокова або тимчасова рівновага для галузі. Припущення про вільний вхід і вихід передбачає, що наявність економічного прибутку спонукає нових підприємців увійти і почати виробляти. Вплив цієї динаміки проілюстровано на малюнку 9.6. Зросла кількість фірм зміщує пропозицію вправо, щоб стати, тим самим збільшуючи обсяг поставки за будь-яку ціну. Вплив на ціну цього зсуву пропозиції очевидний: при незмінному попиті рівноважна ціна повинна впасти.

Як далеко впаде ціна, і скільки нових фірм увійдуть в цю прибуткову галузь? До тих пір, поки існують економічні прибутки, нові фірми увійдуть, і в результаті збільшення пропозиції буде продовжувати стимулювати ціну вниз. Але, як тільки ціна буде знижена до мінімуму АТС представницької фірми, більше немає стимулу для вступу нових підприємців. Тому довгострокова галузева рівновага - це те, де ринкова ціна дорівнює мінімальній точці кривої АТС фірми. Це приносить нормальний прибуток, і у фірм немає стимулу входити або виходити.

Розвиваючи цю динаміку, ми почали з ситуації, в якій були присутні економічні прибутки. Однак ми могли б однаково почати з позиції втрат. При ринковій ціні між мінімумом АВК та мінімумом ОТГ на малюнку 9.5 доходи на одиницю перевищували б змінні витрати, але не загальні витрати на одиницю. Коли фірми не можуть покрити свої УВД в довгостроковій перспективі, вони припинять виробництво. Такі закриття повинні зменшити сукупну пропозицію; отже, крива ринкової пропозиції контрактується, а не розширюється, як це було на малюнку 9.6. Знижена пропозиція піднімає ціну на товар. Цей процес триває до тих пір, поки фірми завдають збитків. Остаточна галузева рівновага досягається лише тоді, коли ціна досягає рівня, коли фірми можуть отримувати нормальний прибуток. Знову ж таки, це буде мінімум ATC типової фірми.

Відповідно, довгострокова рівновага однакова, незалежно від того, починаємо ми з позиції, в якій фірми зазнають збитків, або де вони отримують прибуток.

9.5 Довгострокове постачання промисловості

При агрегуванні кривих пропозиції на рівні фірми, як показано на малюнку 9.3, ми не припускали, що всі фірми ідентичні. У цьому прикладі фірма А має структуру витрат з нижчою кривою AVC, оскільки її крива пропозиції починається з нижчого значення долара. Це вказує на те, що фірма А може мати більший розмір заводу, ніж фірма B - той, який ставить A ближче до мінімально ефективної області масштабу своєї довгострокової кривої АТС.

Малюнок 9.7 Фірми з різними розмірами рослин

Фірма B не може конкурувати з фірмою A в довгостроковій перспективі, враховуючи, що B має менш ефективний розмір заводу, ніж фірма А. Рівноважна довгострокова ціна дорівнює мінімуму LAC. За цією ціною фірма Б повинна перейти на більш ефективний розмір заводу або зробити збитки.

Чи може фірма B вижити з його поточним масштабом роботи в довгостроковій перспективі? Динаміка нашої галузі свідчить про те, що вона не може. Причина полягає в тому, що за умови, що деякі фірми отримують економічний прибуток, нові підприємці увійдуть у галузь і зведуть ціну до мінімуму кривої АТС тих фірм, які працюють з найменшими витратами розміру заводу. Тому фірми типу B будуть змушені або покинути галузь, або пристосуватися до найменшого розміру заводу, що відповідає найнижчій точці на довгостроковій кривій УВД. Пам'ятайте, що одна і та ж технологія доступна всім фірмам; кожна з них має однакову довгострокову криву УВС і може вибирати різні масштаби роботи в короткостроковій перспективі, як показано на малюнку 9.7. Але в довгостроковій перспективі всі вони повинні виробляти, використовуючи мінімальний розмір заводу, інакше вони будуть вигнані з ринку.

Така поведінка дозволяє нам визначити довгострокову галузеву пропозицію. Довгострокова перспектива передбачає вхід і вихід фірм і призводить до ціни, що відповідає мінімуму довгострокової кривої АТС. Тому, якщо довгострокова рівноважна ціна відповідає цьому мінімуму, довгострокова крива пропозиції галузі визначається певним значенням ціни - вона горизонтальна за ціною, що відповідає мінімуму LATC. Більш-менш продукція виробляється в результаті того, що фірми вступають або залишають галузь, при цьому присутні завжди виробляють з однаковою вартістю одиниці в довгостроковій рівновазі.

Малюнок 9.8 Довгострокова динаміка

Рівноважна ціна LR P _E порушується зміщенням попиту від D ₁ до D ₂. При фіксованій кількості фірм результати Р ₂. Прибуток нараховується за цією ціною і відбувається вхід. Тому пропозиція SR зміщується назовні, поки ці прибутки не будуть розмиті, а новий рівноважний вихід не буде Q ₂. Якщо замість цього D падає до D ₃, то фірми виходять, оскільки вони роблять збитки, S зміщується назад, поки ціна не буде піднята достатньо, щоб відновити нормальний прибуток. Різні виходи постачаються в довгостроковій перспективі за тією ж ціною P _E, тому довгострокова подача горизонтальна при P _E.

Довгострокова крива пропозиції цієї галузі, S _L та конкретна короткострокова пропозиція проілюстровані на малюнку 9.8. Різні точки на S _L досягаються при зміщенні попиту. Припустимо, що від початкового рівноваги Q ₁, визначеного перетином D _{1 і S 1}, попит зростає з D ₁ до D ₂ через зростання доходу. При фіксованій кількості фірм додатковий попит може бути задоволений тільки за більш високою ціною (П ₂), де кожна існуюча фірма виробляє більше, використовуючи свої існуючі розміри заводу. Економічні прибутки, які в результаті спонукають нових операторів виробляти. Це доповнення до виробничих потужностей галузі зміщує короткострокову пропозицію назовні і ціни знижуються, поки не буде знову отримано нормальний прибуток. Нова довгострокова рівновага знаходиться на рівні Q ₂, причому більше фірм, кожна з яких виробляє на мінімумі своєї довгострокової кривої АТС, P _E.

Така ж динаміка описує реакцію галузі на зниження попиту - ціна впаде, деякі фірми вийдуть, а в результаті скорочення пропозиції змусить ціну повернутися до довгострокового рівноваги. Це ілюструється зниженням попиту з D ₁ до D ₃.

Збільшення та зменшення витрат галузей

Хоча горизонтальна довгострокова пропозиція є нормою для досконалої конкуренції, в деяких галузях витрати зростають із збільшенням обсягів виробництва промисловості; в інших вони зменшуються. Це може бути тому, що всі виробники використовують певний вхід, який сам стає більш-менш витратним, залежно від суми, що поставляється.

Малюнок 9.9 Збільшення та зменшення витрат галузей

Коли витрати на окремих постачальників зростають у міру збільшення виробництва галузі, ми маємо зростаючу криву витрат на постачання галузі в довгостроковій перспективі. І навпаки, коли витрати окремих постачальників падають з масштабами галузі, у нас зменшується галузь витрат.

Зниження витрат секторів - це ті, які отримують вигоду від зниження цін на свої ресурси, оскільки розмір їх ринку розширюється. Це часто відбувається тому, що самі постачальники вхідних матеріалів можуть отримати вигоду від економії масштабу в результаті розширення ринку для кінцевого блага. Прикладом є ринок комп'ютерів або ринок планшетів: У міру зростання виробництва на цих ринках виробники відеокарт та оперативної пам'яті отримали вигоду від економії масштабу і, таким чином, змогли продати ці компоненти за нижчою ціною виробникам кінцевих товарів. Прикладом зростаючого ринку витрат є ринок посадок і зльотів в аеропортах. Аеропорти часто обмежені в можливості розширювати свої розміри і будувати додаткові злітно-посадкові смуги. На таких ринках, у міру зростання використання, літаки, які збираються приземлитися, можливо, доведеться прийняти схему проведення кругів, тоді як ті, хто виїжджає, стикаються з затримками оформлення. Такі затримки збільшують часові витрати для пасажирів та витрати на паливо та робочу силу для постачальників. Зниження та збільшення витрат галузі відображаються на довгостроковій кривій пропозиції галузі сегментом, що нахиляється вниз, або похилим сегментом вгору, як показано на малюнку 9.9.

Зростаюча (зменшується) галузь витрат - це та, де витрати зростають (падають) для кожної фірми через масштаби діяльності галузі.

9.6 Глобалізація та технологічні зміни

Глобалізація та технологічні зміни мали глибокий вплив на те, як товари та послуги виробляються та виводяться на ринок у сучасному світі. Структура витрат багатьох фірм була зменшена за рахунок аутсорсингу економікам з низькою заробітною платою. Крім того, поява революції зв'язку фактично збільшила мінімальний ефективний масштаб для багатьох галузей промисловості, як показано в главі 8 (рис. 8.7). Більшими фірмами в даний час менш важко керувати, і крива LAC може не нахилятися вгору, поки не буде досягнуто дуже високих рівнів виробництва. Наслідком є те, що деякі галузі можуть не мати достатнього «виробничого простору» для підтримки великої кількості фірм. Для того, щоб скористатися перевагами масштабної економії, фірми стають настільки великими, що можуть постачати значну частину ринку. Вони вже не такі малі, щоб не впливати на ціну.

Аутсорсинг і більш легкі комунікації в багатьох випадках просто ліквідували багато галузей промисловості в розвинених країнах світу. Прикладом є виготовлення одягу. Кілька десятиліть тому Квебек був головним виробником одягу в Канаді: брокери мали справу з монтажниками одягу «котеджного типу» за межами Монреаля та Квебека. Але в кінцевому підсумку доступність дешевшої робочої сили в країнах, що розвиваються, в поєднанні з ефективними комунікаціями підривають місцеве виробництво. Більшість одягу Канади зараз імпортується. Інші північноамериканські та європейські галузі постраждали подібним чином. Переселеній праці довелося перекваліфікувати, переробити, перевиховати себе, або шукати альтернативну роботу у виробничому секторі, або перейти до сфери послуг економіки, або вийти на пенсію.

Глобалізація зробила третій вплив на вітчизняну економіку, оскільки вона знижує вартість компонентів. Навіть галузі, які продовжують працювати в межах національних кордонів, бачать зменшення своєї структури витрат через вплив глобалізації на вхідні витрати. Це особливо свідчить в обчислювальній галузі, де компоненти виробляються в численних економіках з низькою заробітною платою, імпортуються до Північної Америки та збираються в комп'ютери всередині країни. Такі компоненти називаються проміжними товарами.

9.7 Ефективний розподіл ресурсів

Економісти мають особливу симпатію до конкурентних ринків. Причина не в тому, як часто вважають, що ми любимо конкурентні битви; це дійсно стосується розподілу ресурсів в економіці в цілому. У розділі 5 ми пояснили, чому ринки часто є відмінним засобом для транспортування ресурсів економіки туди, де вони найбільше цінуються: Цілком конкурентоспроможний ринок, на якому немає зовнішніх наслідків, призводить до використання ресурсів до того моменту, коли попит та пропозиція. ціни рівні. Якщо попит є мірою граничної вигоди, а пропозиція - міра граничної вартості, то цілком конкурентний ринок гарантує, що ця умова буде триматися в рівновазі. Таким чином, досконала конкуренція призводить до ефективного використання ресурсів.

Наша початкова реакція на цю перспективу може бути такою: Якщо ринкова рівновага така, що кількість, що поставляється, завжди дорівнює необхідній кількості, чи не кожен ринок ефективний? Відповідь - ні. Як ми побачимо в наступному розділі про монополію, рішення монополіста про постачання не відображає граничну вартість ресурсів, що використовуються у виробництві, і тому не призводить до ефективного розподілу в економіці.

Ключові умови

Вправи для глави 9