Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

5.2: Зміни рівня цін

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    84476

    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Мета навчання

    1. Визначте інфляцію та дефляцію, поясніть, як визначаються їхні ставки, і сформулюйте, чому зміни рівня цін мають значення.
    2. Поясніть, що таке індекс цін, і окреслите загальні кроки при обчисленні індексу цін.
    3. Опишіть і порівняйте різні індекси цін.
    4. Поясніть, як конвертувати номінальні значення в реальні, і поясніть, чому корисно зробити цей розрахунок.
    5. Обговоріть упередження, які можуть виникнути внаслідок індексів цін, які використовують фіксовані ринкові кошики товарів та послуг.

    Занепокоєння змінами рівня цін завжди домінувало в економічній дискусії. Оскільки інфляція в Сполучених Штатах, як правило, в середньому лише від 2% до 3% щороку з 1990 року, може здатися дивним, наскільки великою увагою все ще привертає поведінка рівня цін. Проте інфляція викликала занепокоєння в 2004 році, коли існували побоювання, що зростання цін на нафту може спровокувати підвищення цін в інших областях. Якраз за рік до цього, коли інфляція опустилася нижче 2%, йшли розмови про ризик дефляції. Цього не сталося; ціни продовжували зростати. Інфляція суттєво зросла в першій половині 2008 року, поновивши побоювання щодо подальшого зростання. 2010 рік викликав поновлену стурбованість можливою дефляцією. Тільки що таке інфляція і дефляція? Як вони вимірюються? І найголовніше, чому ми дбаємо? Ось деякі питання, які ми розглянемо в цьому розділі.

    Інфляція - це зростання середнього рівня цін, а дефляція - зниження середнього рівня цін. В економіці, яка переживає інфляцію, більшість цін, ймовірно, будуть рости, тоді як в економіці, яка переживає дефляцію, більшість цін, ймовірно, будуть падати.

    У цих визначеннях є два ключові моменти:

    1. Інфляція і дефляція відносяться до змін середнього рівня цін, а не до змін конкретних цін. Збільшення медичних витрат - це не інфляція. Зниження цін на бензин - це не дефляція. Інфляція означає, що середній рівень цін зростає, а дефляція означає, що середній рівень цін падає.
    2. Інфляція і дефляція відносяться до зростання цін і падіння цін відповідно, тому вони не мають ніякого відношення до рівня цін в будь-який момент часу. «Високі» ціни не мають на увазі наявність інфляції, а також «низькі» ціни не мають на увазі дефляцію. Інфляція означає позитивний темп зміни середніх цін, а дефляція означає негативний темп зміни середніх цін.

    Чому ми дбаємо?

    Яка різниця, якщо змінюється середній рівень цін? Спочатку розглянемо вплив інфляції.

    Інфляція вимірюється як річний темп зростання середнього рівня цін. На малюнку 20.6 показано, наскільки мінлива інфляція в США протягом останніх чотирьох десятиліть. У 1960-х роках рівень інфляції зріс, а в 1970-х роках різко погіршився. Рівень інфляції впав у 1980-х роках і продовжував знижуватися в 1990-х роках. Він залишався низьким на початку 2000-х років і почав прискорюватися в 2007 році і з тих пір залишається низьким.

    Малюнок 20.6 Інфляція, 1960—2010 рр. Рівень інфляції в США, що вимірюється як річний темп зміни середнього рівня цін, що сплачуються споживачами, значно змінювався протягом періоду 1960—2010 рр. Джерело: Бюро статистики праці, Усі міські споживачі CPI-U, 1982—84 = 100, грудень-грудень. Дані за 2010 рік - по жовтень.

    Чи розглядати інфляцію як «хорошу» річ чи «погану» річ, дуже залежить від економічної ситуації. Якщо ви позичальник, несподівана інфляція є хорошою справою - це знижує вартість грошей, які ви повинні погасити. Якщо ви кредитор, це погано, тому що це зменшує вартість майбутніх платежів, які ви отримаєте. Якою б не була ситуація конкретної людини, інфляція завжди справляє такі наслідки для економіки: знижує вартість грошей і знижує вартість майбутніх грошових зобов'язань. Це також може створити невизначеність щодо майбутнього.

    Припустимо, що ви щойно знайшли купюру в 10 доларів, яку ви заховали в 1990 році. Ціни збільшилися приблизно на 50% з тих пір; ваші гроші будуть купувати менше, ніж те, що вони придбали, коли ви їх відкладете. Ваші гроші, таким чином, втратили цінність.

    Гроші втрачають вартість, коли їх купівельна спроможність падає. Оскільки інфляція - це зростання рівня цін, кількість товарів і послуг, яку можна купити задану суму грошей, падає з інфляцією.

    Подібно до того, як інфляція знижує вартість грошей, вона знижує вартість майбутніх претензій на гроші. Припустимо, ви позичили 100 доларів у одного і погодилися виплатити його за один рік. Однак протягом року ціни подвоюються. Це означає, що коли ви заплатите гроші назад, він буде купувати лише вдвічі менше, ніж міг би купити, коли ви позичили їх. Це добре для вас, але жорстко на людину, яка позичила вам гроші. Звичайно, якби ви і ваш друг передбачали таку швидку інфляцію, ви, можливо, погодилися виплатити більшу суму, щоб пристосуватися до неї. Коли люди передбачають інфляцію, вони можуть підлаштовуватися під її наслідки при визначенні майбутніх зобов'язань. Але непередбачена інфляція допомагає позичальникам і шкодить кредиторам.

    Вплив інфляції на майбутні вимоги може бути особливо важким для людей, які повинні жити на фіксований дохід, тобто на дохід, який заздалегідь визначається за допомогою якоїсь договірної угоди і не змінюється з економічними умовами. Наприклад, ануїтет, як правило, забезпечує фіксований потік грошових платежів. Пенсії по старості іноді приносять фіксований дохід. Інфляція розмиває вартість таких виплат.

    З огляду на небезпеку, яку представляє інфляція для людей на фіксованих доходах, багато пенсійні плани передбачають індексовані виплати. Індексований платіж - це той, у якого доларова сума змінюється з курсом зміни рівня цін. Якщо платіж змінюється за тією ж ставкою, що і швидкість зміни рівня цін, купівельна спроможність платежу залишається постійною. Наприклад, виплати соціального страхування індексуються для підтримки їх купівельної спроможності.

    Оскільки інфляція знижує купівельну спроможність грошей, загроза майбутньої інфляції може змусити людей неохоче кредитувати на тривалий термін. З точки зору кредитора, небезпека довгострокового зобов'язання коштів полягає в тому, що майбутня інфляція знищить вартість суми, яка в кінцевому підсумку буде погашена. Кредитори неохоче беруть на себе такі зобов'язання.

    Невизначеність може бути особливо виражена в країнах, де вкрай висока інфляція становить загрозу. Гіперінфляція, як правило, визначається як рівень інфляції, що перевищує 200% на рік. Інфляція такої величини дуже швидко розмиває вартість грошей. Гіперінфляція сталася в Німеччині в 1920-х роках і в Югославії на початку 1990-х. Є історії про те, як люди в Німеччині під час гіперінфляції привозили повні грошей тачки в магазини, щоб розплачуватися за звичайні речі. У Югославії в 1993 році було повідомлення про те, що власник магазину заборонив вхід до свого магазину з шваброю, поки він змінював свої ціни.

    Рівень інфляції зріс до астрономічних темпів в 2008 році в Зімбабве. Оскільки уряд надрукував більше грошей і поставив їх в обіг, ціни зросли. Коли інфляція почала прискорюватися, уряд визнав «потрібним» друкувати все більше і більше грошей, внаслідок чого ціни зростали дуже швидко. За даними Центрального статистичного управління Зімбабве, рівень інфляції в Зімбабве досяг дивовижних 11,2 мільйона відсотків у липні 2008 року. Буханець хліба коштував 200 000 доларів Зімбабве в лютому 2008 року. Той самий хліб коштував 1,6 трильйона доларів Зімбабве до серпня (CNN, 2008).

    Чи означають проблеми, пов'язані з інфляцією, що дефляція була б хорошою справою? Відповідь проста: ні. Як і інфляція, дефляція змінює вартість грошей і вартість майбутніх зобов'язань. Це також створює невизначеність щодо майбутнього.

    Якщо відбувається дефляція, реальна вартість даної суми грошей зростає. Іншими словами, якби була дефляція з 2000 року, купюра в 10 доларів, яку ви сховали в 2000 році, купила б більше товарів і послуг сьогодні. Це звучить добре, але чи варто купувати товари та послуги на суму 10 доларів зараз, коли ви зможете придбати ще більше за свої 10 доларів у майбутньому, якщо дефляція продовжиться? Коли Японія пережила дефляцію наприкінці 1990-х та на початку 2000-х років, японські споживачі, здавалося, робили саме це - чекаючи, чи знизяться ціни далі. Вони витрачали менше на людину, і, як ми побачимо протягом нашого дослідження макроекономіки, менше споживання часто означало менше виробництва, менше робочих місць та перспективу повторюваних рецесій.

    І, якщо вам довелося використовувати $10, щоб погасити борг, який ви заборгували, купівельна спроможність ваших грошей була б вище, ніж коли ви позичили гроші. Кредитор буде почувати себе добре про те, щоб мати можливість купити більше з $10, ніж ви змогли, але ви відчували б, що ви отримали сиру угоду.

    Непередбачена дефляція шкодить позичальникам і допомагає кредиторам. Якщо сторони передбачають дефляцію, можна написати кредитний договір, щоб відобразити очікувані зміни рівня цін.

    Загроза дефляції може змусити людей неохоче брати позики на тривалі терміни. Позичальники неохоче укладають довгострокові контракти, оскільки побоюються, що дефляція підвищить вартість грошей, які вони повинні повернути в майбутньому. У такому середовищі фірми можуть неохоче брати позики для будівництва нових заводів, наприклад. Це тому, що вони побоюються, що ціни, за якими вони можуть продати свою продукцію, впадуть, що ускладнює їх погашення кредитів.

    Дефляція була поширена в США в останній третині 19 століття. У 20 столітті був період дефляції після Першої світової війни і знову під час Великої депресії в 1930-х роках.

    Індекси цін

    Як ми насправді вимірюємо інфляцію і дефляцію (тобто зміни рівня цін)? Зміна рівня цін вимірюється як процентна швидкість зміни рівня цін. Але як ми знаходимо рівень цін?

    Економісти вимірюють рівень цін за допомогою індексу цін. Індекс цін - це число, рух якого відображає рух середнього рівня цін. Якщо індекс цін зростає на 10%, це означає, що середній рівень цін піднявся на 10%.

    Існує чотири кроки, які потрібно зробити при обчисленні індексу цін:

    1. Виберіть види та кількість товарів і послуг, які будуть включені в індекс. Перелік цих товарів і послуг, і кількості кожного, є «ринковим кошиком» для індексу.
    2. Визначте, скільки коштувало б придбати товари та послуги в ринковому кошику в певний період, який є базовим періодом для індексу. Базовий період - це період часу, з яким витрати ринкового кошика в інші періоди будуть порівнюватися при обчисленні індексу цін. Найчастіше базовим періодом для індексу є один рік. Якщо, наприклад, індекс цін мав базовий період 1990 року, витрати кошика в інші періоди порівнювалися б з вартістю кошика в 1990 році. Однак ми зіткнемося з одним індексом, базовий період якого розтягується на три роки.
    3. Обчислити вартість ринкового кошика в поточному періоді.
    4. Обчислити індекс цін. Вона дорівнює поточній вартості, поділеній на вартість базового періоду ринкового кошика.

    Рівняння\(\ref{20.1}\)

    \[Price \; index = current \; cost \; of \; basket/base-period \; cost \; of \; basket\label{20.1}\]

    (Хоча опубліковані індекси цін зазвичай повідомляються з цим числом, помноженим на 100, наша робота з індексами буде спрощена, пропустивши цей крок.)

    Припустимо, що ми хочемо обчислити індекс цін для любителів кіно, і опитування глядачів фільмів говорить нам, що типовий шанувальник орендує 4 фільми на DVD і бачить 3 фільми в кінотеатрах щомісяця. У театрі цей глядач споживає безалкогольний напій середнього розміру та коробку попкорну середнього розміру. Таким чином, наш ринковий кошик може включати 4 прокат DVD, 3 прийому фільмів, 3 середніх безалкогольних напоїв та 3 середні порції попкорну.

    Наступним кроком обчислення індексу цін на фільм є визначення вартості ринкового кошика. Припустимо, ми обстежили кінотеатри та магазини DVD-прокату в 2007 році, щоб визначити середні ціни на ці товари, знайшовши значення, наведені в таблиці 20.1 «Ціноутворення ринкового кошика». За цими цінами загальна щомісячна вартість нашого кошика на ринку фільмів у 2007 році становила 48 доларів. Тепер припустимо, що в 2008 році ціни на прийом фільмів і прокат DVD зростають, ціни на безалкогольні напої в кіно падають, а ціни на попкорн залишаються незмінними. Сукупний ефект цих змін підштовхує вартість кошика 2008 року до $50.88.

     

    Таблиця 20.1 Ціноутворення в ринковій кошику

    Предмет Кількість в кошику Ціна 2007 року Вартість в 2007 Кошик Ціна 2008 року Вартість в 2008 Кошик
    Прокат DVD 4 $2.25 $9.00 $2.97 $11.88
    Вступ до фільму 3 7.75 23.25 8.00 24.00
    Попкорн 3 2.25 6.75 2.25 6.75
    Безалкогольний напій 3 3.00 9.00 2.75 8.25
    Загальна вартість кошика  
    2007    		 $48.00
    2008    		 $50.88

    Для обчислення індексу цін нам потрібно визначити ринковий кошик і визначити його ціну. У таблиці наведено склад кошика кіноринку і ціни на 2007 і 2008 роки. Вартість всього кошика зростає з 48 доларів у 2007 році до 50,88 доларів у 2008 році.

    Використовуючи дані таблиці 20.1 «Ціноутворення ринкового кошика», ми могли б обчислити індекси цін за кожен рік. Нагадаємо, що індекс цін - це відношення поточної вартості кошика до вартості базового періоду. Ми можемо вибрати будь-який рік, який ми бажаємо в якості базового року; взяти 2007. Таким чином, індекс цін на кіно 2008 року (MPI)

     

    \[MPI_{2008} = \$ 50.88 / \$ 48 = 1.06\nonumber\]

     

    Значення будь-якого індексу цін в базовому періоді завжди дорівнює 1. У випадку з нашим індексом цін на кіно, індекс 2007 року буде поточною (2007) вартістю кошика, $48, розділеної на вартість базового періоду, що є тим же: $48/$48 = 1.

    Індекс споживчих цін (ІСЦ)

    Одним із широко використовуваних індексів цін у Сполучених Штатах є індекс споживчих цін (ІСЦ), індекс цін, рух якого відображає зміни цін на товари та послуги, які зазвичай купуються споживачами. Коли ЗМІ повідомляють про рівень інфляції в США, наведене число зазвичай є ставкою, обчисленою за допомогою ІСЦ. ІСЦ також використовується для визначення того, чи доходи людей йдуть в ногу з витратами на речі, які вони купують. ІПЦ часто використовується для вимірювання зміни вартості життя, хоча, як ми побачимо, існують проблеми з його використанням для цієї мети.

    Ринковий кошик для ІСЦ містить тисячі товарів і послуг. Склад кошика визначається Бюро статистики праці (BLS), агентством Міністерства праці, на основі опитувань Бюро перепису населення щодо купівельної поведінки домогосподарств. Геодезисти щомісяця підраховують ціни на товари та послуги в кошику в містах по всій території США, щоб визначити поточну вартість кошика. Основними категоріями товарів в ІСЦ є продукти харчування та напої, житло, одяг, транспорт, медичне обслуговування, відпочинок, освіта та зв'язок та інші товари та послуги.

    Потім поточна вартість кошика споживчих товарів і послуг порівнюється з вартістю базового періоду того самого кошика. Базовим періодом для ІСЦ є 1982—1984 рр.; вартість кошика за базовий період - це його середня вартість за цей період. Таким чином, ІСЦ кожного місяця відображає співвідношення поточної вартості кошика, поділеного на його вартість базового періоду.

    Рівняння\(\ref{20.2}\)

    \[CPI = current \; cost \; of \; basket/1982-1984 \; cost \; of \; basket\label{20.2}\]

    Як і багато інших індексів цін, ІСЦ обчислюється за допомогою фіксованого ринкового кошика. Склад кошика в цілому залишається незмінним від одного періоду до наступного. Оскільки шаблони купівлі змінюються, однак кошик переглядається відповідно. Дані в таблиці 20.1 «Ціноутворення ринкового кошика», наприклад, базуються на вагах витрат 2005—2006 рр. Базовим періодом, однак, був ще 1982—1984 рр.

    Неявний дефлятор цін

    Значення номінального та реального ВВП, описані раніше в цьому розділі, надають нам інформацію для розрахунку найбільш широкого індексу цін. Неявний дефлятор цін, індекс цін на всі вироблені кінцеві товари і послуги, - це відношення номінального ВВП до реального ВВП.

    Обчислюючи неявний дефлятор цін на конкретний період, економісти визначають ринковий кошик досить просто: він включає всі кінцеві товари та послуги, вироблені за цей період. Номінальний ВВП дає поточну вартість цього кошика; реальний ВВП коригує номінальний ВВП на зміну цін. Таким чином, неявний дефлятор ціни дається

    Рівняння\(\ref{20.3}\)

    \[Implicit \; price \; deflator = nominal \; GDP/real \; GDP\label{20.3}\]

    Наприклад, в 2007 році номінальний ВВП США становив $13,807,5 млрд, а реальний ВВП - $11,523,9 млрд. Таким чином, неявний дефлятор ціни склав 1,198. Після конвенції про множення індексів цін на 100 опубліковане число для неявного дефлятора цін становило 119,8.

    У нашому аналізі визначення випуску та рівня цін в наступних розділах ми будемо використовувати неявний дефлятор цін як міру рівня цін в економіці.

    Індекс цін PCE

    Бюро економічного аналізу також виробляє інформацію про індекс цін по кожній зі складових ВВП (тобто окремий індекс цін на споживчі ціни, ціни на різні складові валових приватних внутрішніх інвестицій та державні витрати). Індекс цін на особисті споживчі витрати, або індекс цін PCE, включає товари тривалого користування, товари тривалого користування та послуги та надається разом із кошторисами цін кожного компонента споживчих витрат. Оскільки ціни на продукти харчування та енергію можуть бути нестабільними, показник цін, який виключає продовольство та енергію, часто використовується як показник базової або «основної» інфляції. Зауважимо, що індекс цін PCE істотно відрізняється від індексу споживчих цін, насамперед тим, що він не є індексом «фіксованого кошика» 1. Індекс цін PCE став політично важливим показником інфляції, оскільки Федеральна резервна система (детально розглянута в наступних розділах) використовує його як основний показник рівня цін у Сполучених Штатах.

    Обчислення темпів інфляції або дефляції

    Темп інфляції або дефляції - це процентна швидкість зміни індексу цін між двома періодами. З огляду на значення індексу ціни за два періоди, ми можемо обчислити рівень інфляції або дефляції як зміна індексу, поділене на початкове значення індексу, заявлене у відсотках:

    Рівняння\(\ref{20.4}\)

    \[Rate \; of \; inflation \; or \; deflation = percentage \; change \; in \; index/initial \; value \; of \; index\label{20.4}\]

    Наприклад, щоб розрахувати інфляцію цін на фільми за період 2007—2008 років, ми могли б застосувати Рівняння\(\ref{20.4}\) до індексів цін, які ми обчислювали за ці два роки наступним чином:

     

    \[Movie\; inflation\; rate\; in\; 2008 = (1.06-1.00)/1.00 = 0.06 = 6\%\nonumber\]

     

    ІПЦ часто використовується для розрахунку зміни рівня цін для економіки. Наприклад, рівень інфляції в 2007 році можна обчислити з рівня цін грудня 2006 року (2.016) і рівня грудня 2007 року (2.073):

     

    \[Inflation \; rate = (2.073 - 2.016)/2.016 = 0.028 = 2.8 \%\nonumber\]

     

    Обчислення реальних значень за допомогою індексів

    Припустимо, ваш дядько почав коледж в 1998 році і мав роботу busing страви, які платили $5 на годину. У 2008 році у вас була така ж робота; вона платила 6 доларів на годину. Яка робота оплачується більше?

    На перший погляд відповідь однозначна: 6 доларів - це вища заробітна плата, ніж 5 доларів. Але $1 мала більшу купівельну спроможність у 1998 році, ніж у 2008 році, оскільки ціни були нижчими в 1998 році, ніж у 2008 році. Щоб отримати достовірне порівняння двох заробітних плат, ми повинні використовувати долари еквівалентної купівельної спроможності. Значення, виражене в одиницях постійної купівельної спроможності, є реальною величиною. Значення, виражене в доларах поточного періоду, називається номіналом. У $5 заробітної плати в 1998 році і $6 заробітної плати в 2008 є номінальною заробітною платою.

    Щоб перевести номінальні значення в реальні, ділимо на індекс цін. Реальна вартість за даний період - це номінальна вартість цього періоду, поділена на індекс цін за цей період. Ця процедура дає нам значення в доларах, які мають купівельну спроможність базового періоду для використовуваного індексу цін. Використовуючи ІСЦ, наприклад, показники прибутковості виражаються в доларах 1982—1984 рр. Купівельна спроможність, базовий період для ІСЦ. Реальне значення номінальної суми X за час t, X t, знаходять за допомогою індексу цін за час t:

    Рівняння\(\ref{20.5}\)

    \[Real \; value \; of \; X_{t} = X_{t} / price \; index \; at \; time \; t\label{20.5}\]

    Давайте обчислимо реальну вартість $6 заробітної плати за busing страви в 2008 в порівнянні з $5 заробітної плати, виплаченої вашому дядьку в 1998 році. ІСЦ у 1998 році становив 163,0; у 2008 році він становив 216,5. Реальна заробітна плата за два роки була таким чином

     

    Реальна заробітна плата в 1998 році = $5/1.630 = $3.07

     

    Реальна заробітна плата в 2008 році = $6/2,165 = $2,77

     

    З огляду на номінальну заробітну плату в нашому прикладі, ви заробили приблизно на 10% менше в реальному вираженні в 2008 році, ніж ваш дядько в 1998 році.

    Індекси цін корисні. Вони дозволяють побачити, як змінився загальний рівень цін. Вони дозволяють оцінити темпи зміни цін, про які ми повідомляємо як рівень інфляції або дефляції. І вони дають нам інструмент для перетворення номінальних значень у реальні значення, щоб ми могли краще порівнювати економічні показники в часі.

    Чи є індекси цін точними показниками зміни рівня цін?

    Індекси цін, які використовують фіксовані ринкові кошики, ймовірно, завищать інфляцію (і занижувати дефляцію) з чотирьох причин:

    1. Оскільки компоненти ринкового кошика фіксовані, індекс не включає реакції споживачів на зміну відносних цін.
    2. Фіксований кошик виключає нові товари та послуги.
    3. Зміни якості можуть бути не повністю враховані при обчисленні змін рівня цін.
    4. Тип магазину, в якому споживачі обирають робити покупки, може впливати на ціни, які вони платять, а індекси цін не відображають змін, які споживачі зробили там, де вони роблять покупки.

    Щоб побачити, як ці фактори можуть призвести до неточних заходів зміни рівня цін, припустимо, що ціна на курку зростає, а ціна на яловичину падає. Закон попиту говорить нам, що люди реагуватимуть, споживаючи менше курки та більше яловичини. Але якщо ми будемо використовувати фіксований ринковий кошик товарів і послуг при обчисленні індексу цін, ми не зможемо внести ці корективи. Ринковий кошик зберігає постійну кількість споживаної курки та яловичини. Таким чином, важливість у споживчих бюджетах вищої ціни на курятину завищена, тоді як важливість нижчої ціни на яловичину занижена. Більш загально, фіксований ринковий кошик завищить важливість предметів, які подорожчають, і занижує важливість предметів, які падають в ціні. Це джерело упередженості називають зміщенням заміщення.

    Упередження нового продукту, друге джерело упередженості в індексах цін, відбувається тому, що потрібен час, щоб нові продукти були включені в ринковий кошик, що становить ІСЦ. Хороший, введений на ринок після визначення кошика, звичайно, не буде включений в нього. Але нове благо, одного разу успішно впроваджене, швидше за все, впаде в ціні. Наприклад, коли відеомагнітофони були вперше введені, вони, як правило, коштують більше 1000 доларів. Протягом декількох років еквівалентна машина коштувала менше 200 доларів. Але коли були введені відеомагнітофони, ІСЦ базувався на ринковому кошику, який був визначений на початку 1970-х років. У кошику не було відеомагнітофона, тому вплив цієї ціни падіння не відбився на індексі. DVD-плеєр був введений в ІСЦ протягом року з моменту його наявності.

    Третій ухил індексу цін, упередження зміни якості, походить від поліпшення якості товарів і послуг. Припустимо, наприклад, що Ford представляє новий автомобіль з кращими характеристиками безпеки та більш плавною їздою, ніж його попередня модель. Припустимо, стара модель коштувала 20 000 доларів, а нова модель коштує 24 000 доларів, що на 20% подорожчає. Чи повинні економісти Бюро статистики праці (BLS) просто записувати нову модель як на 20% дорожчу, ніж стара? Зрозуміло, що нова модель - це не той самий продукт, що і стара модель. Економісти BLS, які зіткнулися з такими змінами, намагаються підлаштуватися під якість. У тій мірі, в якій такі коригування занижують зміну якості, вони завищують будь-яке підвищення рівня цін.

    Четверте джерело зміщення називається вихідним зміщенням. Домогосподарства можуть зменшити частину впливу зростання цін, купуючи в супермаркетах або торгових магазинах (наприклад, T.J. Maxx, Wal-Mart або фабричні торгові магазини), хоча це часто означає, що вони отримують менше обслуговування клієнтів, ніж у традиційних універмагах або в невеликих роздрібних магазинах. Однак, оскільки в останні роки такі покупки збільшилися, мабуть, для їхніх клієнтів зниження цін було для них ціннішим, ніж втрата сервісу. До 1998 року ІСЦ не враховував зміни кількості домогосподарств, які своєчасно купують ці нові види магазинів, але BLS зараз проводить щоквартальні опитування та набагато частіше оновлює свою вибірку магазинів. Інша форма цього упередженості виникає через те, що урядові збирачі даних не збирають дані про ціни у вихідні та святкові дні, коли багато магазинів проводять продажі.

    Економісти розрізняються за ступенем, в якій ці упередження призводять до неточностей реєстрації змін рівня цін. Наприкінці 1996 року Майкл Боскін, економіст Стенфордського університету, очолив групу економістів, призначених Фінансовим комітетом Сенату для визначення масштабів проблеми в Сполучених Штатах. Група повідомила, що ІСЦ завищував інфляцію в США на 0,8 до 1,6 процентних пункту на рік. Їх найкраща оцінка становила 1,1 процентного пункту, як показано в таблиці 20.2 «Оцінки упередженості в індексі споживчих цін». З тих пір Бюро статистики праці внесло ряд змін для виправлення цих джерел упередженості, і з серпня 2002 року повідомило про новий індекс споживчих цін під назвою Індекс споживчих цін для всіх міських споживачів (C-CPU-U), який намагається забезпечити більш тісне наближення до «вартості життя» індекс, використовуючи дані про витрати, які відображають заміни, які споживачі здійснюють у різних категоріях товарів у відповідь на зміни відносних цін (Кейдж, Р., Greenless та Juackman, 2003). Однак дослідження 2006 року Роберта Гордона, професора Північно-Західного університету та члена початкової комісії Боскіна 1996 року, оцінює, що загальний ухил все ще становить близько 0,8 процентних пунктів на рік, як це також показано в таблиці 20.2 «Оцінки упередженості в індексі споживчих цін».

     

    Таблиця 20.2 Оцінки упередженості в індексі споживчих цін

    Джерела упередженості 1997 Оцінка кошторис за 2006 рік
    Заміна 0.4 0.4
    Нові продукти та зміна якості 0.6 0.3
    Перехід на нові розетки 0.1 0.1
    Всього 1.1 0.8
    правдоподібний діапазон 0,8—1,6 —

    Комісія Боскіна повідомила, що ІСЦ завищує рівень інфляції на 0,8 до 1,6 процентних пункту через показані упередження, з найкращою оцінкою в 1,1. Дослідження Роберта Гордона 2006 року оцінює, що упередження впало, але все ще становить близько 0,8 процентних пункту.

    Джерело: Роберт Дж. Гордон, «Звіт Комісії Боскіна: Ретроспектива одне десятиліття пізніше» (Робочий документ Національного бюро економічних досліджень 12311, червень 2006), доступний за адресою http://www.nber.org/papers/w12311.

    Ці висновки зсуву вгору мають величезне практичне значення. З річною інфляцією нижче 2% за три з останніх 10 років і в середньому 2,7% за 10 років, це означає, що Сполучені Штати наблизилися до досягнення цінової стабільності протягом майже десятиліття.

    У тій мірі, в якій обчислення індексів цін завищує темпи інфляції, то використання індексів цін для корекції номінальних значень призводить до заниження прибутку реальних доходів. Наприклад, середня номінальна погодинна заробітна плата виробничих робітників США становила $13,01 в 1998 році і $17,42 в 2007 році. Коригуючись на інфляцію, виміряну CPI, середній реальний погодинний заробіток становив $7.98 в 1998 році і $8.40 в 2007 році, що свідчить про те, що реальна заробітна плата зросла приблизно на 5,3% за цей період. Якщо інфляція була завищена на 0,8% на рік протягом усього цього періоду, як це було запропоновано Гордоном оновлення найкращої оцінки Комісії Боскіна, то, коригуючись на це завищення, реальна заробітна плата повинна була бути зареєстрована як $7.98 за 1998 рік і $9,01 за 2007 рік, приріст майже 13%.

    Крім того, оскільки ІСЦ використовується як основа для розрахунку державних платежів США за такі програми, як соціальне забезпечення та коригування податкових дужок, цей індекс цін впливає на баланс бюджету уряду, різницю між державними доходами та державними витратами. Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що виправлення упереджень в індексі збільшило б дохід на 2 мільярди доларів і зменшило витрати на 4 мільярди доларів у 1997 році. До 2007 року бюджет уряду США мав би додаткові 140 мільярдів доларів, якби упередженість була усунена.

    Ключові виноси

    • Інфляція - це зростання середнього рівня цін, а дефляція - зниження середнього рівня цін. Темп інфляції або дефляції - це процентна швидкість зміни індексу цін.
    • Індекс споживчих цін (ІСЦ) є найбільш широко використовуваним індексом цін у Сполучених Штатах.
    • Номінальні значення можуть бути перетворені в реальні значення шляхом ділення на індекс цін.
    • Інфляція та дефляція впливають на реальну вартість грошей, майбутніх зобов'язань, виміряних у грошах, та фіксованих доходів. Непередбачувана інфляція і дефляція створюють невизначеність щодо майбутнього.
    • Економісти, як правило, сходяться на думці, що ІСЦ та інші індекси цін, які використовують фіксовані ринкові кошики товарів і послуг, не точно вимірюють зміни рівня цін. Упередження включають зміщення заміщення, упередження нового продукту, зміщення зміни якості та зміщення на виході.

    Спробуйте!

    Припустимо, що номінальний ВВП становить 10 трильйонів доларів у 2003 році та 11 трильйонів доларів у 2004 році, і що неявний дефлятор цін зріс з 1.063 у 2003 році до 1.091 у 2004 році. Обчислити реальний ВВП в 2003 і 2004 роках. Використовуючи процентну зміну неявного дефлятора цін як вимірювач, який рівень інфляції за цей період?

    Справа в точці: Візьміть мене до гри в м'яч...

     

    Малюнок 20.7

    Кіт Еллісон - Бостон Ред Сокс святкує перемогу - CC BY-SA 2.0.

     

    Вартість поїздки до старої гри з м'ячем підскочила на 7,9% у 2008 році, згідно з Team Marketing Report, інформаційному бюлетеню в Чикаго. Звіт засновує свою оцінку на індексі цін на шанувальників, ринковий кошик якого включає два дорослі квитки середньої ціни, два дитячі квитки середньої ціни, два невеликих розливного пива, чотири невеликі безалкогольні напої, чотири хот-доги звичайного розміру, парковка для одного автомобіля, дві ігрові програми та дві найменш дорогі, регульовані за розміром для дорослих бейсболки. Середня ціна ринкового кошика становила $191,92 в 2008 році.

    Team Marketing складає вартість кошика для кожної з 30 команд вищої ліги бейсболу. Згідно з цією компіляцією, Бостон Ред Сокс був найдорожчою командою для перегляду в 2008 році; промені Тампа-Бей були найдешевшими. Промені потрапили до світової серії в 2008 році; Ред Сокс цього не зробив. За цією мірою Промені були чимось на зразок угоди. У таблиці наведено вартість індексу цін вентиляторів ринкового кошика за 2008 рік.

    Команда Вартість кошика Команда Вартість кошика
    Бостон Ред Сокс $320.71 Сан-Франциско Джайентс $183,74
    Нью-Йорк Янкіз $275.10 Цинциннаті Редс $167.14
    Чикаго Кабс $251,96 Міннесота Близнюки $165,71
    Нью-Йорк → Мец $251.19 Балтімор Іріолс $165,40
    Торонто Блю Джейс $230.46 Флорида Марлінс $164,26
    Лос-Анджелес Доджерс $229,14 AZ Даймондбекс $162,84
    Сент-Луїс Кардиналс $217.28 Колорадо Скелясті гори $160.00
    Х'юстон Астрос $215,45 Атланта Брейвз $157.15
    Чикаго Уайт Сокс $214.51 Канзас-Сіті Роялс $151.16
    Окленд Легка атлетика $206.80 Техас Рейнджерс $148.04
    Сан-Дієго Падрес $201,72 Піттсбург Пірати $146,32
    Філадельфія Філліс $199,56 Мілуокі Брюерс $141,52
    Громадяни Вашингтона $195,50 Лос-Анджелес Енджелс $140.42
    Індіанці Клівленда $192,38 Тампа Бей Рейс $136,31
    Сіетл Маринерс $191.16 MLB Середній $191,92
    Детройт Тайгерс $190.13    

    Джерела: Команда маркетинг звіт, Індекс вартості вентилятора TMR Вищої ліги бейсболу 2008 на http://www.teammarketing.com і особисте інтерв'ю.

    Відповідь, щоб спробувати! Проблема

    Перестановка рівняння\(\ref{20.3}\), реальний ВВП = номінальний GDP/неявний дефлятор ціни. Тому,


    Реальний ВВП у 2003 році = $10 трлн./1,063 = $9,4 трлн.


    Реальний ВВП у 2004 році = $11 трлн/1,091 = $10,1 трлн.

    Таким чином, в цій економіці в реальному вираженні ВВП зріс на $0,7 трлн.

    Щоб знайти рівень інфляції, ми посилаємося на Рівняння\(\ref{20.4}\), і обчислюємо:


    Рівень інфляції в 2004 році = (1.091 − 1.063) /1.063 = 0,026 = 2.6%

    Таким чином, рівень цін виріс на 2,6% між 2003 і 2004 роками.

    Порівняння цінових показників, включаючи порівняння індексу цін PCE та індексу споживчих цін, див. Мойєр Мойєр, «Порівняння цінових заходів - ІСЦ та індекс цін PCE» (лекція, Національна асоціація економіки бізнесу, 2006 Вашингтонська конференція з економічної політики, 13—14 березня 2006 р.), доступний за адресою www.bea.gov/bea/papers.htm.

    Посилання

    Кейдж, Р., Джон Грінліз та Патрік Джекман, «Представляємо прикутий індекс споживчих цін» (документ, Сьоме засідання Міжнародної робочої групи з індексів цін, Париж, Франція, травень 2003 року), доступний за адресою stats.bls.gov/cpi/superlink.htm.

    CNN, «Інфляція Зімбабве досягає 11,200,000%», CNN.com, 19 серпня 2008 року.