Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.3: Методи

  • Page ID
    91794
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Методи палеоантропології в основному такі ж, як палеонтологія: знайдіть викопний або ген, а потім порівняйте і порівняйте його з будь-якою іншою викопною, кісткою або геном, відомим в даний час. Це дуже детально орієнтована робота на всіх фронтах, з напрочуд мало «ага!» моменти, і багато дебатів часто зводяться до тлумачення статистики.

    Тафономія

    Тафономія походить від грецького «тафос» або смерть, і це в основному означає вивчення того, що відбувається з вами після смерті. Вивчення гниття і гниття, а особливо важливе для нас вивчення того, як утворюються скам'янілості. Це велика проблема, тому що коли ми намагаємося відтворити образ минулого, наші дані є уривчастими. Наприклад, у нас є тонна скам'янілостей свиней, і ми можемо докладно говорити про еволюцію свиней, але коли мова йде про людських предків, нам менше працювати. Ми хотіли б знайти ДНК з ранніх гомінідів, але така ж здатність до розпакування для реплікації та синтезу білка робить її крихкою молекулою, яка навряд чи виживе більше 100 000 років.

    Скам'янілості

    Пам'ятайте, що скам'янілості - це не кістки, це зліпки кісток.

    Вправа\(\PageIndex{1}\)

    ЧИТАТИ ДЕННІС О'НІЛ НА СКАМ'ЯНІЛОСТІ

    Знайомства

    Правильне визначення дат має вирішальне значення, але ми навряд чи коли-небудь отримуємо точну дату, як те, що ви могли б використовувати для машини часу, зазвичай це просто статистичне наближення.

    Вправа\(\PageIndex{2}\)

    • ЧИТАТИ ДЕННІС О'НІЛ НА ОГЛЯД ЗНАЙОМСТВ
    • ЧИТАТИ ДЕННІС О'НІЛ ПРО ВІДНОСНІ ЗНАЙОМСТВА
    • ЧИТАТИ ДЕННІС О'НІЛ НА ХРОНОМЕТРИЧНИХ ДАТУВАННЯ 1
    • ЧИТАТИ ДЕННІС О'НІЛ НА ХРОНОМЕТРИЧНІ ЗНАЙОМСТВА 2

    Палеоекологія

    Поряд з видами мамініна, які ми знаходимо, ми хочемо зрозуміти, в якому світі він жив. Ми намагаємося відтворити екологію.

    • Людські предки мали багато хижаків, включаючи крокодилів CSI: Олдувайское ущелині. Робота Джексона Нджау [прокрутки різних сторінок]
    • Гієни розчавили людські черепа

    Палеокліматологія

    • Прочитайте вступ Денніса О'Ніла до зміни клімату та еволюції гомініна
    • Зміна клімату та палеоантропологія

    Молекулярна палеонтологія

    Генетика дає нам дві основні лінії доказів, існуючі і давні. Наша власна ДНК дає нам багато підказок до нашої еволюції. Ми можемо порівняти себе з іншими живими приматами та іншими людьми, і відмінності підкажуть шляхи до еволюції. Давня ДНК була виявлена лише у найновіших гомінідів

    • Огляд молекулярної палеонтології

    У кількох недавніх гомінідів (таких як неандертальці та Денисові) ДНК збереглася, і ми можемо побачити більше, ніж просто скелет. ДНК розповідає нам, які білки були вироблені, і натякає на м'які тканини та поведінку.

    • Стаття про генетичні докази різниці в розмірах мозку між людьми та іншими мавпами

    Лексика

    • антропогенез
    • абсолютні знайомства
    • відносні знайомства
    • контекст сайту
    • in situ
    • палеовиди
    • хроновиди

    таксономія

    Лінней все живе вклав у величезне генеалогічне древо і правильно включив людей на гілку приматів. Однією з цілей палеоантропології є заповнення якомога більше деталей для всіх поворотів і поворотів того, як ця гілка веде до нас. Метафора генеалогічного дерева іноді може вводити в оману, Стівен Джей Гулд описав таксономію як більше «пишний кущ», але для цього вступного класу корисно мінімізувати групування, щоб ми не перевантажувалися. Коли палеоантрополог знаходить викопне, вони намагаються вписати його в існуючу таксономію, і є дві широкі стратегії: 1) Якщо ви називаєте це ще одним прикладом існуючої групи, ви є «грудочкою» (ви їх все разом) або 2) якщо ви називаєте це абсолютно новим видом, ви «спліттер» (ви розщеплюєте відгалуження на дві). Розгалужувачі, як правило, привертають більше уваги до новин, але для цього класу ми будемо схилятися до комкування скам'янілостей гомінідів у менш керовані групи: доавстралопітеки, австралопітеки, рід Paranthropus, ранній рід Homo, пізніше рід Homo, анатомічно сучасний Гомо сапієнс (нас).