Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

4.3: Австралопітек/Парантроп aethiopicus

  • Page ID
    91662
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Австралопітек/Парантроп ефіопський (2,7-2,3 травня)

    («ПІВДЕННА МАВПА»/«ПОРУЧ З ЛЮДИНОЮ» /ЕФІОПІЯ)

    7.38

    Модель Парантропа aethiopicus. «Парантроп aethiopicus» від Nrkpan ліцензується під CC BY-SA 3.0.

    САЙТИ

    • Ефіопія: Депозити Сунгура
    • Кенія: Західне озеро Туркана

    ЛЮДИ

    • Ів Коппенс, Каміль Арамбург та Алан Уокер

    Australopithecus aethiopicus - найпримітивніший з міцних видів. Я використовую рід Australopithecus, тому що вважається, що він походить від Au. afarensis. Крім того, Paranthropus - це назва роду, присвоєна південноафриканській робастній формі P. robustus, і залишаються питання щодо того, чи є два види спорідненими.

    ФІЛОГЕНІЯ

    Існує кілька доказів, що підтверджують Au. aethiopicus як нащадкового виду Au. afarensis. Хоча деякі вважають, що Au. aethiopicus породив P. boisei, інші пов'язують P. boisei з P. robustus в іншій кладі, з Au. africanus як їхнього спільного предка. Зовсім недавно виявлений матеріал у географічному діапазоні Au. aethiopicus підтримує еволюційний сценарій Au. aethiopicusP. boisei. Дати нових скам'янілостей потрапляють між двома видами, і вони мають проміжні або перехідні характеристики. На малюнку 17.2 показана одна кладистична схема, яка ілюструє, як деякі дослідники припускають, що ці види були споріднені. Цей конкретний сценарій показує переконання авторів, що Au. africanus є надійною формою.

    7.39

    Кладистичний аналіз ранніх гомінінів. «Кладистичний аналіз ранніх гомінінів» Чарльза Кларка ліцензується відповідно до CC BY-SA 3.0.

    ВІДКРИТТЯ ТА ГЕОГРАФІЧНИЙ ДІАПАЗОН

    У 1967 році найдавніші скам'янілості Au. aethiopicus були виявлені Івом Коппенсом і Каміллом Арамбуром в родовищах Шунгура на місці Омо на півдні Ефіопії. Вони віднесли їх до нового роду і виду, Paraustralopithecus aethiopicus. Хоча це було дискусійним щодо того, чи насправді вони мали новий вид, відкриття «Чорного черепа» (див. Рисунок 17.1) у регіоні Західного озера Туркана Кенії Аланом Уокером у 1985 році поставило будь-які сумніви на відпочинок. У той час вид був доданий до роду Australopithecus, оскільки вважалося, що він походить від Au. afarensis. Тоді в Африці було три визнаних виду міцних австралопітів, і почалися зусилля щодо визначення їх філогенетичних зв'язків.

    Чорний череп або KNM-WT (Кенійський національний музей - Західна Туркана) 15000 був чудовою знахідкою. Майже повний череп був забруднений марганцем, але завжди весело співати страшну музику кіно моїм студентам при введенні... ЧОРНИЙ ЧЕРЕП! (Малюнок 17.3... для задоволення!)

    7.40

    Череп і схрещені кістки. «Схрещені кістки (PSF)» Пірсона Скотта Форесмана знаходиться у відкритому доступі.

    ФІЗИЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

    Унікальною характеристикою, яка пов'язує Au. aethiopicus з P. boisei є серцеподібний отвір magnum, на відміну від більш яйцеподібної форми, що спостерігається в Au. africanus і P. robustus. Примітивні характеристики, які поділяються з Au. afarensis, - це плоска черепна основа, малий мозок (~ 410 куб. См), довгі моляри (мезіодистально, тобто спереду назад проти сторони в бік) та ступінь прогнатизму в нижній частині обличчя. Оскільки їхні обличчя були настільки широкими, а мізки такими маленькими, вони демонструють високий ступінь посторбітального звуження (також відомого як талія), тобто область між обличчям та мозком вузька. Похідні міцні характеристики - це зміцнення черепа, обличчя та нижньої щелепи. Їхні м'язи жування були неймовірно сильними, про що свідчить сагітальний гребінь, що біжить по середній лінії черепа, де виникла скронева м'яз. Сагітальний гребінь був вище і більше розміщений ззаду, ніж у двох більш похідних міцних видів.

    Виличні були великими і розкльошені, щоб дозволити проходженню скроневого м'яза від сагітального гребеня для вставки на нижню щелепу і для розширення місця кріплення для масажиста м'яза, іншої великої м'язи жування (рис. 17.4). Вилиці були більш стрімко спалахували, ніж у двох інших міцних видів. Вони також мали важкі носові (задні шиї) м'язи для підтримки ваги їх важкого обличчя та черепа, а місця кріплення цих м'язів на задньому черепі також були розширеним гребенем, який сходився з сагітальним гребенем, тобто складовим сагітально-нухіальним гребенем. Великі гряди брів у міцних видів компенсують стрес, спричинений кусанням твердих продуктів. Однак брови Au. aethiopicus були меншими, ніж у двох інших видів. Їх треті верхньощелепні моляри були сходяться, тобто вони розташовувалися більш медіально, ніж перший і другий. Хоча деякі дослідники не згодні, інші знаходять докази більш похідної венозної синусової системи в кранії робастних форм. Система складається з великих збиральних вен, які в кінцевому підсумку спорожняються в яремні вени, що дозволяє швидко, гравітаційним витоком крові з мозку, щоб зберегти свіжу кров через кілька артеріальних систем. Найбільші і найбільш поверхневі з цих пазух (див. Рис. 17.5) залишають враження на внутрішній стороні склепіння черепа. «Теорія радіатора» Діна Фалька стверджує, що нашим предкам потрібно було тримати свій мозок прохолодним, оскільки вони збільшувалися в розмірах у гарячому відкритому середовищі. Система стала більш складною після часів австралопітів.

    7.41

    М'язи жування (червоний = temporalis і персик = масажист) Ілюстрація Кінан Тейлор

    7.42

    Черепно-синусова система (SIN. = синус). На основі пластини анатомії Грея 488. «Сірий488 синій» від Wikid77 знаходиться у відкритому доступі.

    Характеристика

    Огляд примітивних характеристик

    • Плоска черепна основа.
    • Малий мозок.
    • Довгі корінні зуби.
    • Прогностичний.

    Огляд похідних характеристик

    • Магнум отвір у формі серця.
    • Міцний череп, обличчя та нижня щелепа.
    • Великий, складний сагітально-нухальний гребінь.
    • Великі брівні гряди.
    • Виражена постарбітальна звуження.
    • Великі, потужні м'язи жування.
    • Великі вперед розкльошені виличні матки з великою виличної дугою.
    • Сходяться верхньощелепні треті моляри.
    • Можлива похідна венозна синусова система.

    НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ І СПОСІБ ЖИТТЯ

    Як уже згадувалося, є докази того, що Au. afarensis був більш земним, ніж південний клад австралопітів, що свідчить про те, що класичне середовище мавп зменшилося. Ми знаємо, що луки розширювалися, а лісові масиви скорочувалися. Оскільки передбачається, що Au. aethiopicus походить від Au. afarensis, навколишнє середовище надавало перевагу видам з дієтичними адаптаціями, які дозволяли їм вижити.

    «Використання інструменту австралопітека aethiopicus» Кінан Тейлор.