1.1: Чому філософія?
- Page ID
- 55966
Філософія є одним з найскладніших починань, в які людина може вступити. Це одна з найпотужніших психічних дисциплін, які люди розвинули в свій час на цій планеті. Це змінило хід людських подій у всьому світі в манерах, які є одночасно тонкими, так і в деяких, які цілком очевидні. Філософія розвивалася або виникла в кожній великій людській цивілізації. Це природний розвиток для розумів, які допитливі та критичні.
Люди приходять до читання та вивчення філософії різними шляхами. Багато, мабуть, більшість, роблять це тому, що вони вступили в якусь формальну освітню програму, яка вивчає філософію як частину навчальної програми. Деякі, деякі, приходять до Філософії, тому що у них є розум, який ставить під сумнів, і вони хочуть дізнатися більше про проблему чи проблему, яка є у них на думці, і тому вони вели цей загальний, але менш пройдений шлях до дверей філософії, коли вони виявляють, що є книги на цю тему, яка дивує або збиває їх з пантелику або заважає дивуватися, і вони дізнаються, що ці книги написані філософами.
Більшість людей, які проходять курс філософії, роблять це, не маючи іншого. Більшість займе лише один, і багато хто з них роблять це насамперед, щоб задовольнити певну вимогу ступеня. Дійсно, багато студентів в середній школі курсу філософії зацікавлені тільки в закінченні курсу для того, щоб отримати свої кредити, і ці кредити повинні задовольнити вимогу ступеня. Ступінь бажана як засіб для якоїсь іншої мети: вступу до коледжу, отримання роботи, отримання іншої роботи або підвищення по службі. Як би там не було, цей текст покликаний стимулювати ваш розум. Незалежно від того, чи читаєте ви його, тому що це потрібно, або ви дійсно зацікавлені в темі, у цьому дослідженні філософії буде багато, щоб зацікавити вас, розважити ваш розум, кинути виклик вам і розчарувати вас, а також.
Дружнє філософське попередження
Більшість людей думають, що це все добре і добре, і немає нічого страшного, щоб читати і приймати такі фрази, як «в цьому вивченні філософії буде багато, щоб зацікавити вас, розважити ваш розум, кинути виклик вам і розчарувати вас також." Ну, у випадку філософії і цієї роботи зокрема, читач повинен бути усвідомлюють і попередили, що питання, підняті в цій роботі, можуть просто заважати їм особисто, якщо вони серйозно розглядають питання, підняті в цій роботі, які є характерними питаннями для філософії і як філософи підходять до них. Що під цим мається на увазі? Це просто «промо» для книги? Це якийсь «ажіотаж» або «прийшов»? Ну, я просто повідомляю вам, що є багато тих, хто прочитав цю роботу у зв'язку з прийняттям класу з філософії, які були порушені в їх мисленні і повинні були внести зміни в той самий спосіб, яким вони думають, як вони осідають на свої переконання і на тому, що вони вважають правдою. після заохочення думати найбільш ретельно і серйозно і критично про ряд дуже основних питань і питань. Чому б це було так?
Ну, у Філософії люди розмірковують про своє мислення та зміст свого розуму з точки зору поглядів, припущень, припущень та переконань та наборів переконань, які вони дотримуються і з якими вони роблять своє мислення. Сьогодні, коли люди роблять це після того, як були живі, скажімо, 18 років або більше, вони виявляють, що за цей час вони придбали велику кількість ідей та переконань, і що коли ви обходите, щоб вивчити їх з найменшою ретельною думкою, виявляється, що не всі переконання можуть бути правдивими. Так, люди через філософію дізнаються, що вони тримають переконання, які суперечать або навіть прямо суперечать один одному. Це може бути досить тривожним, оскільки деякі з цих переконань забезпечили певний ступінь комфорту або навіть відчуття впевненості, що полегшує життя.
Переконання, які служать найосновнішими, на яких засновані інші або підтримуються іншими, можуть забезпечити загальний погляд на життя, яке служить тим віруючим з почуттям ідентичності та орієнтації та життєвої цінності, навіть основою для надії перед смертю, що все не дарма. Це може бути досить тривожним, щоб досягти точки, коли людина стикається з простою правдою, що деякі з утримані переконання суперечливі, і усвідомлення того, що вони не можуть бути правдивими, вимагає прийняття рішення щодо того, які переконання краще обґрунтовані і, швидше за все, будуть правдивими, а які менш, або навіть доведено, що не потрібно. бути правдою і потребують відкидання і відмови. Це як бути спрямованим або змушеним відмовитися від того, що служило так довго, щоб забезпечити відчуття комфорту. Це схоже на те, щоб змусити відкрити розум і вийти в нові області думки і мати можливість того, що цей рух від старого і зручного в новий і, можливо, тривожний. Що є найбільш тривожним і ознакою інтелектуального зростання є те, що один «змушений» в новий спосіб мислення рішень, прийнятих мислителем на основі власного усвідомлення і прийняття мислителя, що попередні думки тепер розглядаються як дефектні в деякому роді. Це не психічний акт, який хтось виконує, будучи змушеним робити це ззовні, але робиться лише зсередини після того, як розум був відкритий та освічений для розгляду більшої кількості інформації та вивчення стосунків один до одного з ідей та переконань, які проводилися в некритична мода.
Це не приємний вчинок усвідомлювати необхідність здати те, що колись було настільки певним і втішним для вступу в процес з результуючим набором переконань і позицій, яких ще не знає. Деякі намагатимуться відмовитися від минулих переконань зі страху перед новим, а деякі намагатимуться відмовитися, намагаючись залишатися в тісному стосунку з тими, хто поділяє старі ідеї та переконання, помилково думаючи, що відносини абсолютно залежать від систем переконань, які є поділяють ті, хто перебуває у стосунках. Один читач висловив цю думку таким чином після того, як досяг точки усвідомлення того, що деякі попередні переконання просто більше не витримані «Я відчуваю, що я нелояльний, якщо я зараз передумав».
Якщо ця робота буде успішною, читач побачить, що існує ряд позицій, які були зайняті над багатьма найосновнішими проблемами чи проблемами чи питаннями, з якими стикаються філософи протягом тисячоліть, і що деякі з них краще захищені, ніж інші. Мета цієї роботи полягає в тому, щоб заохотити читача стати критичним мислителем і прийняти найкраще обгрунтоване рішення щодо того, яку позицію в цей час найкраще зайняти, а потім перейти до прийняття цієї позиції.
Ось деякі з цих питань:
- Що реально?
- Що таке правда?
- Що таке знання?
- Що таке хороше?
- Що таке справедливість?
- Чи є розум чимось окремим від тіла?
- Ми вільні чи наші дії визначаються тим, над чим ми більше не маємо ніякого контролю чи впливу?
У минулому траплялося, що читачі цієї роботи зрозуміли, що є три або чотири або, можливо, більше позицій, щоб взяти на себе будь-який або кожен з цих питань. Вони також зрозуміли, що позиції, які вони займали після вступу до читання та процесу відображення та критичного мислення, більше не можуть сприйматися як найкраща позиція, яку вони могли б захистити, використовуючи міркування та докази. Тоді вони стикаються з рішенням щодо того, чи відмовляться вони від попередніх позицій та перейдуть на найкраще захищену позицію, на власний погляд, або спробують певним чином заперечити те, що вони побачили як недоліки у своїх позиціях, і продовжують підтримувати їх заради уникнення змін, дискомфорту. або якусь іншу сприйняту погану рубку.
Цю складність можна висловити таким чином, перефразуючи те, що розкрив не один читач: «Тепер я знаю, що існує п'ять можливих позицій, і що одна, яку я можу найкраще захистити, - це позиція «c», але я хотів би продовжувати вірити в «б», тому що це те, з чим я виховувався і що все моє сім'я та друзі думають». Тому будьте попереджені, що якщо читач серйозно роздумує і думає над питаннями в цьому тексті, попереду може бути певне важке рішення щодо того, як читач буде фіксувати переконання, з якими читач буде думати про питання, що мають велике значення та особисту турботу.
Повернутися до філософії
В цей час я хотів би змусити вас зібрати якесь уявлення про те, що ви вважаєте філософією. Тож у мене є завдання для вас. Подумайте про філософію і про те, які питання у вас є щодо життя. Це дуже просто насправді. Я не хочу, щоб ви робили будь-які дослідження або читали що-небудь, перш ніж відповісти на питання, які я просто хочу, щоб ви подумали про ці речі. Отже, зробіть це, і запишіть свої відповіді або відповіді певним чином і тримайте їх десь, а потім перегляньте його, коли ви закінчите читання цієї роботи. Подивіться, чи змінилися ваші думки і погляди на той час.
Тепер прочитайте наступний розділ, і ми будемо йти на нашу екскурсію в філософію і деякі з питань, які турбують, оскаржували, здивували і навіть збуджували людей у всьому світі протягом більше двох тисяч років!
Приступаємо до роботи
Я займаюся філософією в деякій формальній манері більше трьох десятиліть. Однак я займаюся філософією з тих пір, як був дуже, дуже, молодий, скажімо, близько 9 років. Я б задавав питання. Я б задавав багато питань, і більшість оточуючих мене в той час, мої друзі і родичі, відповідей не мали. Більшість не мали терпіння навіть для обговорення питань. Я навчився тримати свої запитання та ідеї при собі. О, напевно, вони будуть «витікати» раз і час, але не серйозні наслідки, крім більшості людей, щоб думати, що я був іншим. До тих пір, поки я не приїхав до коледжу, я дізнався, що те, що я мав, і це ім'я. Вона називається Філософія.
Тепер я також дізнався, що багато людей мають ряд неправильних уявлень про те, що таке Філософія і як вона діє. Наведу приклад одного з неправильних, але популярних застосувань терміна «Філософія».
Справжня історія: я був у таксі в Нью-Йорку. Водій розмовляв англійською. Чесно кажучи, він це зробив. Насправді він слухав розмову, яку я мав з другом, і в один момент водій викликав наступне зауваження: «Ви повинні прийняти це один день за раз. Це моя філософія!»
Я вважаю, що я міг би проігнорувати зауваження, за винятком того, що я дійсно не був впевнений на всіх, що він мав на увазі. І я знав, що вимовляти жалюгідні зауваження - це зовсім не філософія! Тож я відповів на зауваження водія низкою питань.
- Що ви маєте на увазі під «ти», інші - ні?
- Що ви маєте на увазі під «got to»? Ви маєте на увазі «got to», як у законі гравітації, і у мене немає вибору, або ви маєте на увазі «got to», як у законі, де я отримаю покарання, якщо я цього не зроблю? Тільки навіщо мені «дісталися»?
- Що ви маєте на увазі під «взяти його»? Що ще є в наявності? «Залишити це»?
- «Один день за раз»? Чому б не два дні за раз? Чорт візьми, чому «один день»? Чому б не одна година або одна хвилина або одна секунда?
- Ну, коли я закінчив, водій просто сказав: «Вибачте». І на цьому його внесок у нашу дискусію закінчився.
Філософи задають питання. На своїх заняттях я запитував студентів «що, на їхню думку, є філософія?» За ці роки я почув багато відповідей на питання: що, на вашу думку, є філософія? Дозвольте мені перерахувати кілька, які не є правильними. Деякі з них дуже відбиті, а інші лише частково правильні.
- Логічні міркування, щоб відповісти на будь-які питання або проблеми.
- Засоби, за допомогою яких можна переглянути і зіткнутися з життям.
- Система переконань та поведінки, заснована на досвіді та судженні.
- Різні погляди і переконання, які мають люди.
- Просто особисті думки.
- Логічне мислення або міркування з урахуванням всього, що, як відомо, переконливо.
- Рамка розуму.
- Спосіб перегляду світу та обробки життєвого досвіду та пояснення його.
- Великі мислителі думали і ідеї.
- Те, як людина здатна маневрувати своїми інтелектуальними здібностями.
- Теорія, заснована на моральних кодах і міркуваннях.
- Вивчення своїх думок без впливу зовнішніх думок.
- Чиїсь ідеї та погляди на життя або що-небудь.
- Чиєсь точка зору.
- Мистецтво міркування, мислення і обговорення.
- Логіка, знання, звід принципів, яких слід дотримуватися.
- Дисципліна мислення, яка включає моральні міркування, логіку та принципи.
- Перегляд або думка або переконання або теорія.
- Уміння мислити і виносити власні судження.
- Речі, якими я живу.
- Віра, спосіб життя або релігія.
- Спосіб життя.
- Переклад складнощів з усіх кутів і підведення його до спрощених термінів.
- Те, як людина інтерпретує або раціоналізує те, що зустрічається.
- Аналіз, опитування, обговорення і мислення.
- Інформація, що передається з покоління в покоління: вірування, історії, ритуали та переживання.
Цілком можливо, що я буду додавати додаткові спроби до цього списку. Студенти та читачі продовжують дивувати мене відповідями на такі питання, як цей. Деякі з відповідей виглядають так, ніби відповідь надійшла до деяких словникових або довідкових робіт, тоді як інші здаються дуже прямими та спрощеними.
Тепер я не хочу починати цей вступ до філософії, даючи вам чітке визначення того, що таке філософія. Замість цього, Я розповім вам багато про it— більшість з яких ви забудете. Потім я покажу вам кілька прикладів філософії в працях філософів з основних питань, над якими філософи думали вже більше двох тисяч років, багато з яких ви запам'ятаєте, хоча б смутно. Нарешті, я спробую залучити вас до філософії через дискусії та презентації різних позицій з багатьох питань, і саме тоді я думаю, що ви зрозумієте як філософія, так і деякі з найбільш складних і повторюваних питань, з якими філософія займалася і продовжує переслідувати.
Для гарного огляду різних уявлень про те, що таке філософія та форми чи поля у філософії
Читати
Що таке філософія?
Додаткові ресурси:
Філософські програми
Дайте відповідь на кожне з цих питань. Ви прийдете, щоб дізнатися, чому це важливо робити, коли ми продовжуємо курс. Потрібно встановити відправну точку. Переконайтеся, що ви зберігаєте свої відповіді.
- Ви вірите, що існує реальний світ?
- Чи вірите ви, що ви реальні і є частиною реального світу?
- Ви вірите, що у вас є тіло?
- Ви вірите, що у вас є розум?
- Чи вірите ви, що у вас є душа або дух, який виживає після смерті?
- Чи вірите ви, що існує сила, агентство, дух чи більша реальність, яка відповідає за існування Всесвіту?
Словниковий запас Quizlet 1.1