Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3.1: Фреймворк для розвитку

Фреймворк для розвитку

Які ключі до економічного розвитку? Зрозуміло, що досвід кожної нації унікальний, ми не можемо виділити джерела успіху розвитку в лабораторії. Однак ми можемо визначити деякі фактори, які, здається, зіграли важливу роль у успішному економічному розвитку. Окремо ми розглянемо політику, яка стосується внутрішньої економіки та політики в міжнародній торгівлі.

Універсальні узагальнення

  • Економісти вважають, що існує кілька способів досягнення країною економічного зростання.
  • Не існує особливого шляху для того, щоб країна досягла економічного зростання або стала розвиненою нацією.

Керівні питання

  1. Яка природа економічного розвитку?
  2. Які етапи економічного розвитку?
  3. Як промислово розвиненим країнам допомогти країнам, що розвиваються?
  4. Що рекомендував Світовий банк країнам, що розвиваються?

Внутрішня політика та економічний розвиток

Яка внутрішня політика сприяє розвитку? Дивлячись на успішні економіки, ті, які досягли високого та стійкого зростання виробництва на душу населення, ми можемо побачити деякі чіткі тенденції. Вони включають ринкову економіку, високий рівень заощаджень та інвестиції в інфраструктуру та людський капітал.

Ринкова економіка та розвиток

Не може бути більш чіткого уроку, ніж те, що ринкова економіка є необхідною умовою економічного розвитку. Ми побачили в розділі, який представив модель виробничих можливостей, що економічні системи можна класифікувати як ринкові капіталістичні, командні соціалістичні або як змішані економічні системи. Прикладів успіху розвитку серед командних соціалістичних систем немає, хоча деякі люди все ще вважають, що колишній Радянський Союз зазнав певних успіхів у розвитку в перші роки.

Один з найбільш драматичних прикладів надано Китаєм. Його перехід наприкінці 1970-х років до більш ринкової економіки відкрив період феноменального зростання. Китай, який перейшов від командного соціалістичного до того, що майже можна класифікувати як змішану економіку, був однією з найбільш швидкозростаючих економік у світі протягом останніх 20 років. Його зростання катапультувало Китай від однієї з найбідніших країн світу кілька десятиліть тому до країни із середнім рівнем доходу сьогодні.

Досвід інших економік підсилює загальне спостереження, що ринки мають значення. Південна Корея, Гонконг, Тайвань, Сінгапур та Чилі - всі досягли гігантських успіхів завдяки ринковому підходу до економічного зростання.

Відео: Економічний успіх Сінгапуру

Однак ми не повинні робити висновок, що зростання не залежить від будь-якої діяльності державного сектору. Китай, наприклад, залишається номінально соціалістичною державою; його уряд продовжує відігравати головну роль. Уряди Південної Кореї, Тайваню та Сінгапуру націлювали конкретні сектори для зростання та надавали державну допомогу цим секторам. Навіть Гонконг, який увійшов до складу Китаю в 1997 році, має високий ступінь участі уряду в забезпеченні житла, охорони здоров'я та освіти. Ринкова економіка не є недержавною економікою, але ті країни, які залишили завдання розподілу ресурсів насамперед на ринок, досягли різких успіхів. Гонконг і Сінгапур, по суті, зараз включені до списку країн Світового банку з високим рівнем доходу.

Верховенство права та розвиток

Якщо ринок має процвітати, фізичні особи повинні бути захищені у своїй власності. Якщо злочинність або корупція в уряді роблять ймовірним, що окремі особи будуть регулярно піддаватися втраті майна, то обмін буде складним і мало інвестицій буде відбуватися. Також верховенство права необхідне для контрактів; тобто верховенство права необхідне для забезпечення інституційної бази, в якій може працювати економіка.

Наприклад, у розділі про соціалістичні економіки з перехідною економікою ми побачимо, що зусилля Росії досягти економічного розвитку шляхом прийняття ринкової економіки заважали поширене беззаконня. Важливою складністю економік з широким регулюванням є те, що влада, яку вони надають урядовцям, неминуче призводить до широкої корупції, яка стримує підприємницькі зусилля та економічне зростання.

Інвестиції та економія

Економія - запорука зростання і досягнення високих доходів. Всі інші речі, які вважаються рівними, більш висока економія дозволяє більше ресурсів приділяти збільшенню фізичного та людського капіталу та технологічному вдосконаленню. Іншими словами, економія, яка є доходом, не витраченим на споживання, сприяє економічному зростанню, надаючи доступні ресурси, які можуть бути спрямовані на використання, що сприяють зростанню.

Високі показники економії, як правило, супроводжують високий рівень інвестицій. Продуктивність цих інвестицій, однак, може бути досить мінливою. Наприклад, зусилля уряду щодо інвестування в людський капітал шляхом сприяння освіті можуть або не можуть бути успішними в реальному досягненні освіти. Проекти розвитку, спонсоровані міжнародними агентствами з надання допомоги, можуть сприяти або не сприяти розвитку.

Однак інвестиції в інфраструктуру, таку як транспорт і зв'язок, явно відіграють важливу роль в економічному розвитку. Інвестиції в поліпшену інфраструктуру полегшують обмін товарами та послугами і, таким чином, сприяють розвитку.

Міжнародні економічні проблеми розвитку

У 1974 році найбідніші країни серед країн, що розвиваються, ввели до Організації Об'єднаних Націй Декларацію про встановлення нового міжнародного економічного порядку. Програма закликала багаті країни допомогти їм зменшити зростаючий розрив у реальних рівнях доходу на душу населення між розвиненими країнами та країнами, що розвиваються. Декларація стала коротко відомою як Новий міжнародний економічний порядок або NEO.

NEO закликав до різного та особливого ставлення до країн, що розвиваються, на міжнародній арені в таких сферах, як торгова політика та контроль над транснаціональними корпораціями. NEO відображає широко поширений погляд на міжнародні відносини, відомий як теорія залежностей.

Теорія залежностей та торгова політика

Звичайна економічна теорія, що стосується міжнародної торгівлі, базується на ідеї порівняльної переваги. Як ми бачили в інших розділах, принцип порівняльної переваги говорить про те, що вільна торгівля між двома країнами принесе користь і, загалом, чим вільніше торгівля, тим краще. Але деякі економісти запропонували доктрину, яка кидає виклик цій ідеї. Теорія залежностей робить висновок, що бідність в країнах, що розвиваються, є результатом їх залежності від країн з високим рівнем доходу.

Теорія залежностей стверджує, що промислово розвинені країни контролюють долю країн, що розвиваються, особливо з точки зору того, що вони є кінцевими ринками для їх експорту, слугуючи джерелом капіталу, необхідного для розвитку, та контролюючи відносні ціни та обмінні курси, за якими відбуваються ринкові операції. Крім того, передбачається, що експортні галузі в країні, що розвиваються, мають невеликі мультиплікаційні ефекти по всій решті економіки, що суттєво обмежує будь-яку позитивну роль, ніж може зіграти розширений експортний сектор. Зокрема, обмежений транспорт, слабо розвинений фінансовий сектор та неосвічена робоча сила перешкоджають «примноженню» будь-яких позитивних наслідків експансії експорту. Таким чином, бідна країна може не відчувати такого розвитку та зростання, яким користується багата країна, яка займається вільною торгівлею. Крім того, збільшення торгівлі робить бідну країну більш залежною від багатої країни та її фірм з обслуговування експорту. Словом, вигоди від торгівлі між багатою країною і бідною країною майже повністю підуть багатій країні.

Стратегія розвитку, яку передбачає цей аргумент, полягає в тому, що країнам, що розвиваються, потрібно буде стати незалежними від вже розвинених країн, щоб досягти економічного розвитку. У відносному відношенні вільна торгівля залишить бідну країну біднішою, а багату країну багатшою. Деякі теоретики залежностей навіть стверджують, що торгівля, ймовірно, зробить бідні країни біднішими в абсолютному вираженні.

Президент Танзанії Джуліус Ньєрере, виступаючи перед Організацією Об'єднаних Націй у 1975 році, прямо сказав: «Я бідний, тому що ви багаті».

Стратегії імпортозаміщення та розвиток під керівництвом експорту

Якщо вільна торгівля розширює розрив між багатими і бідними країнами і робить біднішими країни, то випливає, що бідна країна повинна уникати вільної торгівлі. Багато країн, що розвиваються, особливо в Латинській Америці, намагалися подолати наслідки теорії залежностей, прийнявши стратегію імпортозаміщення, стратегію блокування більшості імпорту та заміщення внутрішнього виробництва цих товарів.

Стратегія імпортозаміщення вимагає стрімкого нарощування індустріалізації шляхом імітації вже промислово розвинених країн. Метою є зменшення залежності країни, що розвивається від імпорту споживчих і капітальних товарів з промислово розвинених країн шляхом виготовлення цих товарів на батьківщині. Але для того, щоб захистити ці відносно дорогі галузі вдома, країна, що розвивається, повинна встановити дуже високі захисні тарифи. Більш того, види галузей, які виробляють раніше імпортовані товари народного споживання і капітальні товари, навряд чи збільшать попит на некваліфіковану робочу силу. І все ж некваліфікована робоча сила є найпоширенішим ресурсом у бідних країнах. Прийняття стратегії імпортозаміщення підвищує попит на дорогий капітал, управлінські таланти та кваліфіковану робочу силу — ресурси, які не вистачає.

Високі тарифи ізолюють вітчизняні фірми від конкуренції, але це має тенденцію до збільшення їх монопольної влади. Визнаючи, що деякі імпортовані товари, особливо запасні частини для промислового обладнання, знадобляться, країни можуть встановити складні дозвільні системи, за допомогою яких фірми можуть імпортувати життєво важливі деталі та інше обладнання. Але це залишає долю компанії в руках урядових бюрократів, які видають дозволи. Швидко розвивається дуже корумпована система, в якій кілька фірм підкуповують свій шлях до легкого доступу до зовнішніх ринків, знижуючи конкуренцію ще більше. Замість робочих місць, які очікуються в результаті імпортозаміщення, країни, які реалізують стратегію імпортозаміщення, отримують високі ціни, скорочення виробництва та низьку якість, що обумовлено зниженням конкуренції.

Жодна країна, яка спиралася на загальну стратегію імпортозаміщення, не досягла успіху в своїх зусиллах з розвитку. Це ідея, час якої ще не настав. Навпаки, більш успішні економіки в Азії та інших країнах зберігали свою економіку досить відкритою як для імпорту, так і для експорту. Вони показали найбільшу здатність рухатися по процесу розвитку.

Розвиток та міжнародні фінансові ринки

Успішний розвиток в країнах, що розвиваються, вимагає більше, ніж просто перенаправлення трудових і капітальних ресурсів у нові галузі економіки. Це може бути досягнуто як вітчизняними фірмами, так і міжнародними фірмами, розташованими в економіці. Щоб доповнити переорієнтацію традиційних виробничих процесів, повинні бути введені економічні інфраструктури, такі як дороги, школи, засоби зв'язку, порти, склади та багато інших передумов до зростання. Оплата проектів вимагає високого рівня економії.

Джерелами економії є приватні заощадження, державні заощадження та іноземні заощадження. Гранти у вигляді іноземної допомоги від розвинених країн доповнюють ці джерела, але вони складають порівняно невелику частину від загальної суми.

Приватна побутова економія є важливим джерелом коштів. Однак навіть високі темпи приватних заощаджень не можуть гарантувати достатніх коштів в умовах слабкої економіки, де основна частина населення живе близько до прожиткового мінімуму. Економія уряду у вигляді податкових надходжень понад державні видатки майже повсюдно негативна. Якщо необхідні інвестиції мають відбутися, країни, що розвиваються, повинні позичити гроші у іноземних вкладників.

Проблема для країн, що розвиваються позики коштів у іноземців, є такою ж потенційною складністю, з якою стикається будь-який позичальник: борг може бути важко погасити. На відміну, скажімо, державного боргу уряду Сполучених Штатів, зобов'язання якого знаходяться у власній валюті, країни, що розвиваються, як правило, зобов'язуються здійснювати платежі за кредитами у валюті кредитної установи. Наприклад, гроші, запозичені Бразилією у американському банку, як правило, повинні бути виплачені в доларах США.

Багато країн, що розвиваються, запозичили багато протягом 1970-х років, лише для того, щоб опинитися в біді в 1980-х роках. Такі країни, як Бразилія, призупинили виплати за своїм боргом, коли необхідні платежі перевищували чистий експорт. Значний зовнішній борг був просто списаний як безнадійний борг кредитними установами. Хоча зовнішні борги створили серйозну кризу в 1980-х роках, подальше зростання, здавалося, зробило ці платежі більш керованими.

Дещо інша міжнародна фінансова криза виникла наприкінці 1990-х років. Вона почалася в Таїланді влітку 1997 року. Таїланд пережив 20 років вражаючого економічного зростання та підвищення рівня життя. Одним з елементів його стратегії розвитку було підтримання фіксованого обмінного курсу між своєю валютою, батом та доларом. Уповільнення японського зростання, яке зменшило попит на тайський експорт, і слабкі місця в тайському банківському секторі чинили знижувальний тиск на бат, якому центральний банк Таїланду спочатку намагався протидіяти. Як обговорювалося там, від цих зусиль відмовилися, а вартість валюти знизилася.

Прагнучи зберегти свій обмінний курс дещо стабільним, уряд Таїланду звернувся до Міжнародного валютного фонду (МВФ) за підтримкою. МВФ є міжнародним агентством, яке надає фінансову допомогу країнам-членам, які відчувають проблеми в їх міжнародному платіжному балансі, з метою підтримки коригування та реформування в цих країнах. В угоді між Таїландом і МВФ центральний банк Таїланду посилив монетарну політику, тим самим підвищивши там процентні ставки. Логіка цього кроку полягала в тому, що більш високі процентні ставки в Таїланді зроблять бат більш привабливим як для тайських, так і для іноземних фінансових інвесторів, які, таким чином, могли б заробити більше на тайських облігаціях та на інших фінансових активах Таїланду. Це збільшить попит на бат і допоможе утримати валюту від подальшого падіння. Таїланд також погодився посилити фіскальну політику, обгрунтуванням якої стала підготовка до очікуваних майбутніх витрат на реструктуризацію своєї банківської системи. Однак, як ми дізналися в макроекономіці, скорочувальна монетарна та фіскальна політика в короткостроковій перспективі зменшить реальний ВВП. Надія полягала в тому, що зростання відновиться, як тільки закінчиться безпосередня валютна криза і будуть введені плани щодо виправлення інших дисбалансів в економіці Таїланду.

Інші країни, такі як Південна Корея та Бразилія, незабаром зазнали подібних валютних порушень і вступили в аналогічні програми МВФ, щоб привести в порядок свої внутрішні будинки в обмін на фінансову допомогу від МВФ. Для деяких інших країн, які пережили подібний досвід, зокрема Індонезії та Малайзії, ситуація у 1999 році була дуже нестабільною. Малайзія вирішила відмовитися від допомоги МВФ і ввести масовий валютний контроль. В Індонезії фінансова криза і подальша економічна криза призвели до політичних заворушень. Він провів свої перші вільні вибори в червні 1999 року, але насильство спалахнуло наприкінці 1999 року, коли переважна більшість людей у Східному Тиморі проголосувала проти індонезійської пропозиції про те, що провінція має обмежену автономію в межах Індонезії та проголосувала за незалежність від Індонезії.

Примітно, що на початку 2000-х років економіка більшості цих країн відновилася, хоча зараз вони потрапили в глобальний економічний спад.

Успіхи розвитку

Як ми бачили протягом цієї глави, найбільші історії успіху зустрічаються серед нових індустріалізованих економік (НІС) у Східній Азії. Ці економіки, включаючи Гонконг, Південну Корею, Сінгапур та Тайвань, мають дві спільні риси. По-перше, вони дозволили своїй економіці розвиватися завдяки акценту на експортно-орієнтованих ринкових капіталістичних стратегіях. NIES досягли більш високого доходу і виробництва на душу населення, увійшовши та конкуруючи на світовому ринку таких продуктів, як комп'ютери, автомобілі, пластмаси, хімікати, сталь, суднобудування та спортивні товари. Ці країни досягли успіху значною мірою, пов'язавши стандартизовані технології виробництва з низькою ціною робочої сили

По-друге, роль уряду була відносно обмеженою в НІС, які менше використовували регулювання та бюрократичний контроль. Уряди були явно залучені до деяких стратегічних галузей, і через останні фінансові кризи в деяких випадках виявляється, що це залучення призвело до того, що деякі рішення в цих галузях приймалися на політичних, а не на економічних підставах. Основним внеском урядів у Далекосхідні НІС стало створення сучасної інфраструктури (особливо сучасних комунікаційних об'єктів, необхідних для розвитку сильного фінансового сектору), забезпечення стабільної системи стимулювання (включаючи стабільні обмінні курси), а також забезпечення того, урядова бюрократія допоможе, а не перешкоджатиме експорту (особливо не регулюючи експортну торгівлю, ринки праці та ринки капіталу) .Бела Баласса, «Уроки розвитку Східної Азії», Економічний розвиток та культурні зміни 36, № 3 (квітень 1988 р.): S247—S290.

Чилі прийняла широкі ринкові реформи наприкінці 1970-х років, створивши найбільш вільну економіку в Латинській Америці. Зростання Чилі різко прискорилося, і країна перейшла до групи націй з доходом вище середнього рівня. Можливо, більш драматичним є те, що диктатор, який запровадив ринкові реформи, генерал Аугусто Піночет, погодився на демократичні вибори, які усунули його від влади в 1989 році. Чилі зараз має значно підвищений ступінь політичної, а також економічної свободи - і стала найбільш процвітаючою країною в Латинській Америці.

За останнє десятиліття Мексика також перейшла від стратегії імпортозаміщення і почала слідувати більш орієнтованій політиці вільної торгівлі. Північноамериканська угода про вільну торгівлю (НАФТА) перетворила всю Північну Америку в зону вільної торгівлі. Цього не могло статися, якби Мексика не зазнала такого різкого зрушення у своїй стратегії розвитку. Прихильність Мексики до нової стратегії була перевірена в 1994 році, коли країна зазнала валютної кризи, подібної до тієї, яку відчували в багатьох азіатських країнах у 1997 та 1998 роках. У той час Мексика теж уклала угоду з МВФ про усунення економічних дисбалансів в обмін на фінансову допомогу. Уряд США також надав підтримку Мексиці в той час. До 1996 року мексиканська економіка знову зростала, і прихильність Мексики до більш відкритої політики пережила. Тільки з плином часу ми точно дізнаємося, чи працювала змінена стратегія і в Мексиці, але ранніми ознаками є те, що вона працює.

Хоча тенденція в країнах, що розвиваються, до ринкових реформ була менш озвучена, ніж крах комунізму, вона, безумовно, значна. Чи перетворять ринкові реформи на успіх розвитку? Журі все ще не працює. Ринкова реформа вимагає, щоб багато багатих і потужних інтересів були зміщені в сторону. Чи можна цього досягти, і чи можуть бідні люди, які не мають людського капіталу, бути включені до зусиль з розвитку, залишаються відкритими питаннями. Деякі драматичні історії успіху показали, що економічний розвиток може бути досягнутий. Доля мільярдів відчайдушно бідних людей полягає в здатності їхніх країн відповідати цьому успіху.

Складові економічного зростання

Протягом десятиліть і поколінь, здавалося б, невеликі відмінності в декількох процентних пунктах в річних темпах економічного зростання роблять величезну різницю в ВВП на душу населення. У цьому модулі ми обговорюємо деякі складові економічного зростання, включаючи фізичний капітал, людський капітал та технології.

Категорія фізичного капіталу включає завод та обладнання, що використовуються фірмами, а також такі речі, як дороги (також звані інфраструктурою). Знову ж таки, більший фізичний капітал передбачає більший обсяг виробництва. Фізичний капітал може впливати на продуктивність двома способами: (1) збільшення кількості фізичного капіталу (наприклад, більше комп'ютерів однакової якості); і (2) підвищення якості фізичного капіталу (стільки ж комп'ютерів, але комп'ютери швидші тощо). Людський капітал та накопичення фізичного капіталу схожі: в обох випадках інвестиції зараз окупаються довгостроковою продуктивністю в майбутньому.

Категорія техніки - «джокер в колоді». Раніше ми описували його як поєднання винаходу та інновацій. Коли більшість людей думають про нові технології, на думку приходить винахід нових продуктів, таких як лазер, смартфон або якийсь новий диво-наркотик. У харчовому виробництві розробка більш посухостійких насіння є ще одним прикладом технології. Технології, як використовують цей термін економісти, однак, включає в себе ще більше. Вона включає в себе нові способи організації роботи, як винахід конвеєра, нові методи забезпечення кращої якості продукції на заводах, а також інноваційні установи, що полегшують процес перетворення входів у випуск продукції. Коротше кажучи, технологія включає всі досягнення, які змушують існуючі машини та інші матеріали виробляти більше, і більш високої якості, а також взагалі нові продукти.

Можливо, не має сенсу порівнювати ВВП Китаю і сказати, Бенін, просто через велику різницю в чисельності населення. Щоб зрозуміти економічне зростання, яке дійсно пов'язане зі зростанням рівня життя середньостатистичної людини, часто корисно орієнтуватися на ВВП на душу населення. Використання ВВП на душу населення також полегшує порівняння країн з меншою кількістю людей, таких як Бельгія, Уругвай або Зімбабве, з країнами з більшим населенням, такими як США, Російська Федерація або Нігерія.

Щоб отримати виробничу функцію на душу населення, розділіть кожен вхід в (а) на населення. Це створює другу сукупну виробничу функцію, де випуск - ВВП на душу населення (тобто ВВП, поділений на населення). Входи - це середній рівень людського капіталу на людину, середній рівень фізичного капіталу на людину та рівень технологій на людину (b). Результат наявності населення в знаменнику математично привабливий. Збільшення чисельності населення знижує дохід на душу населення. Однак збільшення чисельності населення важливо для середньостатистичної людини тільки в тому випадку, якщо темпи приросту доходів перевищують приріст населення. Більш важливою причиною побудови виробничої функції на душу населення є розуміння внеску людського та фізичного капіталу.

Поглиблення капіталу

Коли суспільство збільшує рівень капіталу на людину, результат називається поглибленням капіталу. Ідея поглиблення капіталу може застосовуватися як до додаткового людського капіталу на одного працівника, так і до додаткового фізичного капіталу на одного працівника.

Нагадаємо, що одним із способів вимірювання людського капіталу є погляд на середній рівень освіти в економіці. Рисунок 1 ілюструє поглиблення людського капіталу для працівників США, показуючи, що частка населення США із середньою школою та ступенем коледжу зростає. Наприклад, у 1970 році лише близько половини дорослих США мали принаймні диплом середньої школи; до початку двадцять першого століття понад 80% дорослих закінчили середню школу. Ідея поглиблення людського капіталу також стосується багаторічного досвіду, який мають працівники, але середній рівень досвіду працівників США за останні десятиліття не сильно змінився. Таким чином, ключовий вимір поглиблення людського капіталу в економіці США зосереджений більше на додатковій освіті та навчанні, ніж на більш високому середньому рівні досвіду роботи.

Поглиблення людського капіталу в США

575854-1433736522-03-15-blob.png

Підвищення рівня освіти для осіб 25 років і старше свідчить про поглиблення людського капіталу в економіці США. Навіть сьогодні відносно небагато дорослих США закінчили чотирирічний ступінь коледжу. Очевидно, що є місце для додаткового поглиблення людського капіталу. (Джерело: Міністерство освіти США, Національний центр статистики освіти)

Поглиблення фізичного капіталу в економіці США показано на малюнку 2. Середній працівник США наприкінці 2000-х працював з фізичним капіталом майже втричі більше, ніж середній працівник початку 1950-х років.

Фізичний капітал на працівника в Сполучених Штатах

575854-1433736522-55-84-blob.png

Значення фізичного капіталу, що вимірюється установками та обладнанням, використовуваним середнім працівником в економіці США, зростала протягом десятиліть. Збільшення, можливо, трохи вирівнялося в 1970-х та 1980-х роках, які, випадково, не були часом повільнішого, ніж зазвичай, зростання продуктивності праці. Ми бачимо поновлене збільшення фізичного капіталу на одного працівника наприкінці 1990-х років, а потім зведення на початку 2000-х років. (Джерело: Центр міжнародних порівнянь виробництва, доходів і цін, Університет Пенсільванії)

Нинішня економіка США не тільки має більш освічених працівників з більшим і поліпшеним фізичним капіталом, ніж кілька десятиліть тому, але й ці працівники мають доступ до більш передових технологій. Зростання технологій неможливо виміряти простою лінією на графіку, але докази того, що ми живемо в епоху технологічних чуд, є навколо нас - відкриття в генетиці та структурі частинок, бездротового Інтернету та інших винаходів майже занадто багато, щоб рахувати. Відомство США з патентів і товарних знаків зазвичай видавало понад 150 000 патентів щорічно протягом останніх років.

Цей рецепт економічного зростання - інвестування в продуктивність праці, інвестиції в людський капітал і технології, а також збільшення фізичного капіталу - також стосується інших економік. Наприклад, у Південній Кореї загальне зарахування до початкової школи (еквівалент дитячого садка до шостого класу в США) вже було досягнуто до 1965 року, коли ВВП Кореї на душу населення все ще знаходився поблизу її нижнього рівня. До кінця 1980-х років Корея досягла майже універсальної середньої шкільної освіти (еквівалент середньої шкільної освіти в США). Що стосується фізичного капіталу, то темпи інвестицій в Кореї становили близько 15% ВВП на початку 1960-х років, але подвоїлися до 30— 35% ВВП до кінця 1960-х і початку 1970-х років. Що стосується технологій, південнокорейські студенти їздили до університетів та коледжів по всьому світу, щоб отримати науково-технічну підготовку, а південнокорейські фірми звернулися до навчання та формування партнерських відносин з фірмами, які могли б запропонувати їм технологічну інформацію. Ці фактори в поєднанні сприяли високим темпам економічного зростання Південної Кореї.

Дослідження обліку зростання

З кінця 1950-х років економісти проводили дослідження обліку зростання, щоб визначити, наскільки поглиблення фізичного та людського капіталу та технології сприяли зростанню. Звичайний підхід використовує сукупну виробничу функцію для оцінки того, скільки економічного зростання на душу населення можна віднести до зростання фізичного капіталу та людського капіталу. Ці два входи можна виміряти, принаймні приблизно. Частина зростання, яка незрозуміла вимірюваними входами, називається залишковою, потім приписується зростанню технологій. Точні чисельні оцінки відрізняються від дослідження до дослідження та від країни до країни, залежно від того, як дослідники вимірювали ці три основні фактори протягом яких часових горизонтів. Для вивчення економіки США три уроки зазвичай випливають з досліджень бухгалтерського обліку зростання.

По-перше, технології, як правило, є найважливішим фактором економічного зростання США. Зростання людського капіталу та фізичного капіталу часто пояснює лише половину або менше половини економічного зростання, що відбувається. Нові способи робити речі надзвичайно важливі.

По-друге, хоча інвестиції у фізичний капітал мають важливе значення для зростання продуктивності праці та ВВП на душу населення, побудова людського капіталу є принаймні таким же важливим. Економічне зростання - це не лише питання більшої кількості машин та будівель. Один яскравий приклад могутності людського капіталу та технологічних знань стався в Європі в роки після Другої світової війни (1939—1945). Під час війни значна частка фізичного капіталу Європи, таких як заводи, дороги та транспортні засоби, була знищена. Європа також втратила переважну кількість людського капіталу у вигляді мільйонів чоловіків, жінок і дітей, які загинули під час війни. Однак потужне поєднання кваліфікованих робітників та технологічних знань, що працюють у ринкових економічних рамках, відновило виробничий потенціал Європи на ще більш високий рівень менш ніж за два десятиліття.

Третій урок полягає в тому, що ці три фактори людського капіталу, фізичного капіталу та технологій працюють разом. Працівники з більш високим рівнем освіти і навичок часто краще придумують нові технологічні інновації. Ці технологічні інновації часто є ідеями, які не можуть збільшити виробництво, поки вони не стануть частиною нових інвестицій у фізичний капітал. Нові машини, що втілюють технологічні інновації, часто вимагають додаткової підготовки, яка і далі формує навички робітників. Якщо рецепт економічного зростання полягає в успіху, економіці потрібні всі інгредієнти сукупної виробничої функції. Дивіться наступну функцію Clear It Up для прикладу того, як людський капітал, фізичний капітал та технології можуть поєднуватися, щоб значно вплинути на життя.

Відео: Святкування Міжнародного дня дівчини

Як пов'язані освіта та економічне зростання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу?

На початку 2000-х років, за даними Світового банку, близько 110 мільйонів дітей у віці від 6 до 11 років не навчалися в школі, і близько двох третин з них були дівчатками. Наприклад, у Бангладеш рівень неграмотності у віці від 15 до 24 років становив 78% для жінок порівняно з 75% для чоловіків. У Єгипті для цієї вікової групи неграмотність становила 84% для жінок і 91% для чоловіків. У Камбоджі було 86% неграмотності для жінок і 88% для чоловіків. Нігерія мала 66% неграмотності для жінок у віці від 15 до 24 років та 78% для чоловіків.

Всякий раз, коли будь-яка дитина не отримує базової освіти, це і людська, і економічна втрата. У країнах з низьким рівнем доходу заробітна плата зазвичай збільшується в середньому на 10-20% з кожним додатковим роком навчання. Однак є деякі інтригуючі докази того, що допомога дівчатам у країнах з низьким рівнем доходу закрити розрив у освіті з хлопчиками може бути особливо важливою через соціальну роль, яку багато дівчат відіграватимуть як матері та домогосподарки.

Дівчата в країнах з низьким рівнем доходу, які отримують більше освіти, як правило, ростуть, щоб мати менше, здоровіших, краще освічених дітей. Їхні діти, швидше за все, будуть краще харчуватися та отримувати базову медичну допомогу, таку як щеплення. Економічні дослідження жінок в країнах з низьким рівнем доходу підкріплюють ці висновки. Коли 20 жінок отримують ще один рік навчання в школі, як група у них в середньому буде на одну дитину менше. Коли 1000 жінок отримують один додатковий рік навчання в школі, в середньому від однієї до двох менше жінок з цієї групи помруть під час пологів. Коли жінка залишається в школі додатковий рік, лише цей фактор означає, що в середньому кожен з її дітей проведе додаткові півроку в школі. Освіта для дівчат - це хороша інвестиція, оскільки це інвестиція в економічне зростання з вигодами, що виходять за межі нинішнього покоління.

Здоровий клімат для економічного зростання

Хоча поглиблення фізичного та людського капіталу та вдосконалення технологій є важливими, не менш важливим для добробуту нації є клімат або система, в рамках якої ці ресурси культивуються. Як тип ринкової економіки, так і правова система, яка регулює та підтримує права власності та договірні права, є важливими факторами здорового економічного клімату.

Здоровий економічний клімат зазвичай передбачає певну ринкову орієнтацію на мікроекономічному, індивідуальному або твердому рівні прийняття рішень. Ринки, які дозволяють особисті та ділові винагороди та стимули для збільшення людського та фізичного капіталу, сприяють загальному макроекономічному зростанню. Наприклад, коли працівники беруть участь на конкурентному і добре функціонуючому ринку праці, у них з'являється стимул до придбання додаткового людського капіталу, адже додаткова освіта і навички окупляться більш високою заробітною платою. Фірми мають стимул інвестувати у фізичний капітал та навчання працівників, оскільки вони очікують отримати більший прибуток для своїх акціонерів. Як приватні особи, так і фірми шукають нові технології, оскільки навіть невеликі винаходи можуть полегшити роботу або призвести до вдосконалення продукту. У сукупності такі індивідуальні та ділові рішення, прийняті в рамках ринкової структури, сприяють макроекономічному зростанню. Значна частина швидкого зростання з кінця дев'ятнадцятого століття походить від використання потужності конкурентних ринків для розподілу ресурсів. Ця ринкова орієнтація зазвичай виходить за межі національних кордонів і включає відкритість до міжнародної торгівлі.

Загальна орієнтація на ринки не виключає важливої ролі уряду. Бувають випадки, коли ринки не можуть розподілити капітал або технології таким чином, що забезпечує найбільшу вигоду для суспільства в цілому. Роль уряду полягає у виправленні цих невдач. Крім того, уряд може направляти або впливати на ринки до певних результатів. Наступні приклади висвітлюють деякі важливі сфери, в які уряди світу вирішили інвестувати для сприяння поглибленню капіталу та технології: Освіта. Уряд Данії вимагає, щоб усі діти до 16 років відвідували школу. Вони можуть вибрати для відвідування державної школи (Folkeskole) або приватної школи. Студенти не платять за навчання, щоб відвідувати Folkeskole. Тринадцять відсотків початкових/середніх (початкових/середніх) шкіл є приватними, а уряд постачає ваучери громадянам, які обирають приватну школу.

У США, як і в інших країнах, приватні інвестиції оподатковуються. Низькі податки на приріст капіталу стимулюють інвестиції і тим самим економічне зростання Японський уряд в середині 1990-х років здійснив значні інфраструктурні проекти з поліпшення доріг і громадських робіт. Це, в свою чергу, збільшило запас фізичного капіталу і в кінцевому підсумку економічне зростання.

Острів Маврикій - одна з небагатьох африканських країн, яка заохочує міжнародну торгівлю в підтримуваних урядом спеціальних економічних зонах (СЕЗ). Це райони країни, як правило, з доступом до порту, де, серед інших переваг, уряд не оподатковує торгівлю. В результаті своєї СЕЗ Маврикій користується економічним зростанням вище середнього з 1980-х років. Вільна торгівля не повинна відбуватися в ОЕЗ, однак. Уряди можуть заохочувати міжнародну торгівлю по всьому світу або віддатися протекціонізму.

Європейський Союз має потужні програми інвестування в наукові дослідження. Дослідники Абрахам Гарсія та П'єр Монен демонструють, що фірми, які отримали підтримку австрійського уряду, фактично збільшили інтенсивність своїх досліджень та мали більше продажів. Уряди можуть підтримувати наукові дослідження та технічну підготовку, яка допомагає створювати та поширювати нові технології. Уряди також можуть забезпечити правове середовище, яке захищає здатність винахідників отримувати прибуток від своїх винаходів.

Є ще багато способів, за допомогою яких уряд може відігравати активну роль у сприянні економічному зростанню. Здоровий клімат для зростання ВВП на душу населення та продуктивності праці включає поглиблення людського капіталу, поглиблення фізичного капіталу та технологічний виграш, що працює в ринковій економіці з підтримкою державної політики.

Протягом десятиліть і поколінь, здавалося б, невеликі відмінності в декількох процентних пунктах в річних темпах економічного зростання роблять величезну різницю в ВВП на душу населення. Поглиблення капіталу означає збільшення суми капіталу на одного працівника, або людського капіталу на працівника, у вигляді вищої освіти чи навичок, або фізичного капіталу на одного працівника. Технологія, за своїм економічним значенням, відноситься в широкому сенсі до всіх нових методів виробництва, що включає в себе великі наукові винаходи, а також невеликі винаходи і навіть кращі форми управління або інші типи установ. Здоровий клімат для зростання ВВП на душу населення складається з покращення людського капіталу, фізичного капіталу та технологій у ринково-орієнтованому середовищі з підтримкою державної політики та інституцій.

Економічна конвергенція

Деякі країни з низьким та середнім рівнем доходу у всьому світі демонструють модель конвергенції, при якій їх економіки ростуть швидше, ніж країни з високим рівнем доходу. ВВП збільшився в середньому на 2,7% на рік у 1990-х роках і на 2,3% на рік з 2000 по 2008 рік у країнах світу з високим рівнем доходу, до яких відносяться США, Канада, країни Європейського Союзу, Японія, Австралія та Нова Зеландія.

У таблиці 1 наведено 10 країн світу, які належать до неформального «клубу швидкого зростання». У цих країнах усереднене зростання ВВП (після коригування на інфляцію) становило щонайменше 5% на рік як у періоди часу з 1990 по 2000 рік, так і з 2000 по 2008 рік. Оскільки економічне зростання в цих країнах перевищило середні показники світової економіки з високим рівнем доходу, ці країни можуть сходитися з країнами з високим рівнем доходу. У другій частині таблиці 1 наведено «клуб повільного зростання», який складається з країн, які в середньому зростають ВВП 2% на рік або менше (після коригування на інфляцію) протягом тих же періодів часу. Остаточна частина таблиці 1 показує темпи зростання ВВП для країн світу, поділені на доходи.

Економічне зростання у всьому світі (Джерело: http://databank.worldbank.org/data/views/variableSelection/selectvariables.aspx?source=world-development-indicators#c_u)

Країна Середній темп зростання ВВП 1990—2000 Середні темпи приросту ВВП 2000—2008
Клуб швидкого зростання (5% або більше на рік в обидва періоди часу)
Камбоджа 7,1% 9,1%
Китай 10,6% 9,9%
Індія 6.0% 7,1%
Ірландія 7,5% 5,1%
Йорданія 5,0% 6,3%
Лаос 6,5% 6.8%
Мозамбік 6,4% 7,3%
Судан 5,4% 7,3%
Уганда 7,1% 7,3%
В'єтнам 7,9% 7,3%
Клуб повільного зростання (2% або менше на рік в обидва періоди часу)
Центрально-Африканська Республіка 2.0% 0,8%
Франція 2.0% 1,8%
Німеччина 1,8% 1,3%
Гвинея-Бісау 1,2% 0,2%
Гаїті — 1,5% 0,3%
Італія 1,6% 1,2%
Ямайка 0,9% 1,4%
Японія 1,3% 1,3%
Швейцарія 1,0% 2.0%
Сполучені Штати 3,2% 2,2%
Світовий огляд
Високий дохід 2,7% 2,3%
Низький дохід 3,8% 5,6%
Середній дохід 4,7% 6,1%

Кожна з країн у таблиці 1 має свою унікальну історію інвестицій у людський та фізичний капітал, технологічні вигоди, ринкові сили, державну політику та навіть щасливі події, але загальна схема конвергенції зрозуміла. Країни з низьким рівнем доходу мають зростання ВВП швидше, ніж у країн із середнім рівнем доходу, які, в свою чергу, мають зростання ВВП швидше, ніж у країн з високим рівнем доходу. Двома видатними членами клубу, що швидко розвивається, є Китай та Індія. Між ними вони проживають майже 40% населення планети. Деякі видатні члени клубу з повільним зростанням є країни з високим рівнем доходу, такі як США, Франція, Німеччина, Італія та Японія.

Чи збережеться ця модель економічної конвергенції в майбутньому? Це спірне питання серед економістів, який ми розглянемо, розглянувши деякі основні аргументи з обох сторін.

Аргументи на користь конвергенції

Кілька аргументів свідчать про те, що країни з низьким рівнем доходу можуть мати перевагу в досягненні більшої продуктивності праці та економічного зростання в майбутньому.

Перший аргумент заснований на зменшенні граничної віддачі. Незважаючи на те, що поглиблення людського та фізичного капіталу буде, як правило, збільшувати ВВП на душу населення, закон зменшення прибутковості говорить про те, що оскільки економіка продовжує збільшувати свій людський та фізичний капітал, граничні прибутки від економічного зростання зменшаться. Наприклад, підвищення середнього рівня освіти населення на два роки з десятого класу до диплома середньої школи (при постійному зберіганні всіх інших входів) призведе до певного збільшення випуску продукції. Додаткове дворічне збільшення, так що середня людина мала дворічний ступінь коледжу, збільшить обсяг виробництва далі, але граничний виграш буде меншим. Ще одне додаткове дворічне збільшення рівня освіти, так що середня людина буде мати чотирирічний ступінь бакалавра коледжу, збільшить обсяг виробництва ще далі, однак, граничне збільшення знову буде меншим. Аналогічний урок проводить і для фізичного капіталу. Якщо кількість фізичного капіталу, доступного середньостатистичному працівнику, збільшиться, скажімо, на $5,000 до $10,000 (знову ж таки, утримуючи всі інші входи постійними), це збільшить рівень випуску продукції. Додаткове збільшення з $10 000 до $15 000 збільшить обсяг виробництва далі, але граничний приріст буде меншим.

Країни з низьким рівнем доходу, такі як Китай та Індія, як правило, мають нижчий рівень людського капіталу та фізичного капіталу, тому інвестиції в поглиблення капіталу повинні мати більший граничний ефект у цих країнах, ніж у країнах з високим рівнем доходу, де рівні людського та фізичного капіталу вже відносно високі. Зменшення прибутковості означає, що економіки з низьким рівнем доходу можуть сходитися до рівнів, досягнутих країнами з високим рівнем доходу.

Другий аргумент полягає в тому, що країнам з низьким рівнем доходу може бути легше вдосконалити свої технології, ніж країнам з високим рівнем доходу. Країни з високим рівнем доходу повинні постійно винаходити нові технології, тоді як країни з низьким рівнем доходу часто можуть знайти способи застосування технологій, які вже винайдені і добре зрозумілі. Економіст Олександр Гершенкрон (1904—1978) дав цьому явищу запам'ятовується назву: «переваги відсталості». Звичайно, він буквально не мав на увазі, що це перевага мати більш низький рівень життя. Він вказував, що країна, яка відстає, має певний додатковий потенціал для наздогнати.

Нарешті, оптимісти стверджують, що багато країн спостерігали досвід тих, які швидше виросли і навчилися на ньому. Більше того, як тільки жителі тієї чи іншої країни починають користуватися благами більш високого рівня життя, вони, можливо, з більшою ймовірністю будуватимуть та підтримуватимуть ринкові інститути, які допоможуть забезпечити цей рівень життя.

Аргументи про те, що конвергенція не є ні неминучою,

Якби зростання економіки залежало лише від поглиблення людського капіталу та фізичного капіталу, то очікується, що темпи зростання цієї економіки сповільнюватимуться в довгостроковій перспективі через зменшення граничної прибутковості. Однак є ще один вирішальний фактор у функції сукупного виробництва: технологія.

Розвиток нових технологій може дати можливість економіці обійти зменшувальну граничну віддачу від поглиблення капіталу. На малюнку 3 показано, як. Горизонтальна вісь фігури вимірює величину поглиблення капіталу, що на цій цифрі є загальною мірою, що включає поглиблення як фізичного, так і людського капіталу. Кількість людського та фізичного капіталу на одного працівника збільшується при русі зліва направо, від C 1 до C 2 до C 3. Вертикальна вісь діаграми вимірює вихід на душу населення. Почніть з розгляду найнижчої лінії на цій схемі, позначеної технологією 1. Уздовж цієї сукупної виробничої функції рівень технології тримається постійним, тому лінія показує лише взаємозв'язок між поглибленням капіталу та випуском. Оскільки капітал поглиблюється від C 1 до C 2 до C 3, а економіка рухається від R до U до W, обсяг виробництва на душу населення збільшується, але спосіб, коли лінія починається крутіше зліва, але потім вирівнюється, коли вона рухається вправо, показує зменшувальну граничну віддачу, як додатковий граничні суми поглиблення капіталу збільшують обсяг виробництва на все менші суми. Форма сукупної виробничої лінії (Технологія 1) показує, що здатність поглиблення капіталу сама по собі генерувати стійке економічне зростання обмежена, оскільки врешті-решт зменшується прибутковість.

Поглиблення капіталу та нові технології

575854-1433736522-42-36-blob.png

Уявіть, що економіка починається з точки R, з рівнем фізичного та людського капіталу C 1 та виходом на душу населення на G 1. Якщо економіка спирається лише на поглиблення капіталу, залишаючись на технологічному рівні, показаному лінією Technology 1, то вона зіткнеться зі зменшенням граничної віддачі, коли вона рухалася від точки R до точки U до точки W. Однак тепер уявіть, що поглиблення капіталу поєднується з поліпшенням технологій. Потім, коли капітал поглиблюється від C 1 до C 2, технологія вдосконалюється від технології 1 до технології 2, а економіка переходить від R до S. Аналогічно, оскільки капітал поглиблюється від C 2 до C 3, технологія збільшується від технології 2 до технології 3, і економіка рухається від З удосконаленням технологій більше немає жодної причини того, що економічне зростання обов'язково повинно сповільнюватися.

Тепер внесіть в картину вдосконалення технологій. Покращена технологія означає, що при заданому наборі входів можливий більший вихід. Виробнича функція з маркуванням Technology 1 на малюнку базується на одному рівні технології, але Технологія 2 заснована на вдосконаленому рівні технології, тому для кожного рівня поглиблення капіталу на горизонтальній осі вона виробляє більш високий рівень випуску на вертикальній осі. У свою чергу, виробнича функція Technology 3 представляє ще більш високий рівень технології, так що для кожного рівня входів на горизонтальній осі вона виробляє більш високий рівень виходу на вертикальній осі, ніж будь-яка з двох інших агрегатних виробничих функцій.

Більшість здорових, зростаючих економік поглиблюють свій людський і фізичний капітал і одночасно збільшують технології. Як результат, економіка може перейти від такого вибору, як точка R на сукупній виробничій лінії технології 1 до точки, як S на технології 2 і точки, як T на все ще вищій сукупній виробничій лінії (Технологія 3). Завдяки поєднанню технологій та поглиблення капіталу зростання ВВП на душу населення в країнах з високим рівнем доходу не потрібно згасати через зменшення прибутковості. Прибуток від технологій може компенсувати зменшення прибутковості, пов'язаної з поглибленням капіталу.

Чи будуть самі технологічні вдосконалення призводити до зменшення віддачі з часом? Тобто, чи стане постійно важче і дорожче відкривати нові технологічні вдосконалення? Можливо, коли-небудь, але, принаймні, за останні два століття після промислової революції, вдосконалення технологій не натрапили на зменшення граничної віддачі. Сучасні винаходи, такі як Інтернет або відкриття в генетиці або матеріалознавстві, здається, не забезпечують менший прибуток на виході, ніж попередні винаходи, такі як парова машина або залізниця. Однією з причин того, що технологічні ідеї, здається, не стикаються зі зменшенням віддачі, полягає в тому, що ідеї нових технологій часто можуть широко застосовуватися при граничних витратах, які є дуже низькими або навіть нульовими. Конкретна додаткова машина, або додатковий рік навчання, повинен використовуватися конкретним працівником або групою працівників. Нова технологія або винахід можуть бути використані багатьма працівниками по всій економіці при дуже низькій граничній вартості.

Аргумент про те, що країні з низьким рівнем доходу легше копіювати та адаптувати існуючі технології, ніж країні з високим рівнем доходу винаходити нові технології, також не обов'язково відповідає дійсності. Коли справа доходить до адаптації та використання нових технологій, ефективність суспільства не обов'язково гарантується, але є результатом того, чи підтримують економічні, освітні та державні політичні інститути країни. Теоретично, можливо, країни з низьким рівнем доходу мають багато можливостей копіювати та адаптувати технології, але якщо їм не вистачає відповідної підтримуючої економічної інфраструктури та інститутів, теоретична можливість того, що відсталість може мати певні переваги, не має практичного значення.

Повільність конвергенції

Хоча економічна конвергенція між країнами з високим рівнем доходу та рештою світу здається можливою і навіть ймовірною, вона буде протікати повільно. Розглянемо, наприклад, країну, яка починається з ВВП на душу населення у розмірі 40 000 доларів США, що приблизно представлятиме типову країну з високим рівнем доходу сьогодні, та іншу країну, яка починається з 4000 доларів, що приблизно відповідає рівню в країнах з низьким рівнем доходу, але не збіднілих країн, таких як Індонезія, Гватемала чи Єгипет. Скажіть, що багата країна рухається на рівні 2% річних темпів зростання ВВП на душу населення, тоді як бідніша країна зростає агресивними темпами 7% на рік. Через 30 років ВВП на душу населення в багатій країні становитиме $72,450 (тобто $40 000 (1 + 0,02) 30), тоді як в бідній країні він становитиме $30 450 (тобто $4000 (1 + 0,07) 30). Сталася конвергенція; багата країна була в 10 разів заможнішою, ніж бідна, а зараз вона лише приблизно в 2,4 рази багатша. Однак навіть після 30 років поспіль дуже швидкого зростання люди в країні з низьким рівнем доходу все ще, ймовірно, відчувають себе досить бідними порівняно з людьми в багатій країні. Більш того, у міру того, як бідна країна наздоганяє, її можливості для догоняльного зростання зменшуються, а темпи її зростання можуть дещо сповільнитися.

Повільність конвергенції знову ілюструє, що невеликі відмінності в річних темпах економічного зростання з часом стають величезними відмінностями. Країни з високим рівнем доходу нарощують свою перевагу в рівні життя протягом десятиліть - в деяких випадках більше століття. Навіть при оптимістичному сценарії знадобиться десятиліття, щоб країни світу з низьким рівнем доходу значно наздогнали згаяне.

Коли країни з нижчим рівнем ВВП на душу населення наздоганяють країни з більш високим рівнем ВВП на душу населення, цей процес називається конвергенцією. Конвергенція може відбуватися навіть тоді, коли країни з високим і низьким рівнем доходу збільшують інвестиції у фізичний та людський капітал з метою зростання ВВП. Це пов'язано з тим, що вплив нових інвестицій у фізичний та людський капітал на країну з низьким рівнем доходу може призвести до величезних прибутків, оскільки нові навички чи обладнання поєднуються з робочою силою. Однак у країнах з вищим рівнем доходу рівень інвестицій, рівний до рівня країн з низьким рівнем доходу, навряд чи матиме такий великий вплив, оскільки більш розвинена країна, швидше за все, має високий рівень капітальних інвестицій. Тому граничний виграш від цієї додаткової інвестиції, як правило, послідовно все менше і менше. Країни з більш високим рівнем доходу мають меншу віддачу від своїх інвестицій і повинні постійно винаходити нові технології; це дозволяє економікам з низьким рівнем доходу мати шанс на конвергентне зростання. Однак багато країн з високим рівнем доходу розробили економічні та політичні інститути, які забезпечують здоровий економічний клімат для постійного потоку технологічних інновацій. Постійні технологічні інновації можуть протистояти зменшенню віддачі від інвестицій в людський та фізичний капітал.

Відео: Продуктивність і зростання

3553678-1557075098-983966-22-questionsmall.pngДайте відповідь на питання самостійної перевірки нижче, щоб стежити за своїм розумінням понять в цьому розділі.

Самостійна перевірка питання

  1. Визначити примітивну рівновагу.
  2. Перерахуйте 4 категорії економічного розвитку.
  3. Перерахуйте 4 пріоритети країн, що розвиваються.