Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

Вступ до книги

  • Page ID
    52190
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    БЕНДЖАМІН МАРТІН

    Хоча філософію часто вважають, що визначається видами питань, на які вона намагається відповісти, насправді предметна область визначається так само, як і її методологія. У цьому сенсі він нічим не відрізняється від інших напрямків досліджень. Кожен має норми щодо обох типів питань, на які він намагається відповісти, і як це стосується відповіді на ці питання. Хоча інші частини цієї серії «Вступ до філософії» в першу чергу зацікавлені у наданні вам довідки до питань, на які філософи зацікавлені відповісти, ця частина з логіки надасть вам вступ до інструментів, які філософи використовують для відповіді на ці питання.

    Як і в будь-якій галузі академічних досліджень, філософи, як очікується, дадуть підстави для своїх пропозицій, а в межах філософії ці причини переважно приймають форму аргументів. Займатися філософією, значить, займатися аргументацією. І для того, щоб стати ефективними філософськими практиками, дуже важливо, щоб ми розуміли, що таке аргументи, як їх розпізнати та як ефективно оцінювати. Тому навряд чи дивно, що у нас є ціла галузь філософії, присвячена відповіді саме на ці питання, звані логікою. Мета цієї частини з логіки - надати вам обидва поняття, необхідні для виявлення та оцінки аргументів, і почати вас у нескінченний шлях становлення чудових філософських практиків.

    Крім того, концепції та інструменти, виділені протягом цієї частини, повинні виявитися корисними в інших сферах вашого життя, оскільки аргументи відіграють таку ж роль у суспільному житті, як і в інтелектуальному житті. Інші будуть пропонувати аргументи, намагаючись переконати нас, що те, що вони говорять, є правдою, і ми зобов'язані оцінити, чи справді ці аргументи дають нам вагомі підстави схвалити їхні претензії. Отже, навчитися оцінювати аргументи належним чином є фундаментальною навичкою, і, таким чином, отримуючи логічні навички, людина отримує важливі життєві навички. Ці навички можуть перешкодити нам вводити в оману претензіями інших, включаючи політиків та засобів масової інформації, і дозволяють нам зрозуміти причини, які ми маємо для власних переконань. Вони є одними з найкращих інструментів, які ми маємо, щоб захистити власні переконання від методів переконання інших.

    Ця книга складається з п'яти розділів, кожна з яких вводить нові фундаментальні поняття, які вам потрібно буде взаємодіяти з аргументами. Перший, Що таке логіка? , Більш детально окреслює цілі логіки та її роль всередині філософії в цілому. Ви познайомитеся з поняттям аргументу, як розпізнати, коли щось є аргументом, і як йти про визначення його змісту. Друга глава, Оцінка аргументів, будується з першого. Після того, як ми визначили аргумент, нам потрібно перейти до справи розробки, якщо це добре. Однак, виявляється, ми не можемо судити про всі аргументи, використовуючи одні й ті ж критерії, бо різні типи аргументів намагаються по-різному підтвердити свої висновки. Ця друга глава потім описує різні типи аргументів, знайдених як у філософії, так і в інших місцях, надає вам деякі хитрощі щодо того, як визначити, який тип є певним аргументом, і критерії того, як оцінити кожен тип.

    Хоча розділи 1 та 2 дають вам поняття, необхідні для виявлення та оцінки аргументів, розділи 3 та 4 надають вам деякі практичні навички, необхідні для визнання того, чи є аргумент хорошим чи ні. Глава 3, Формальна логіка в філософії, пояснює, як розпізнавання основної форми аргументу може допомогти нам оцінити важливий тип аргументу, знайдений у філософії, відомий як дедуктивні аргументи. Цей пошук визначити основні форми, які поділяють деякі аргументи, є однією з фундаментальних цілей видатної галузі досліджень у логіці, відомої як формальна логіка. Таким чином, глава 3 діє так само, як введення до того, що прагнуть надати формальні логіки, і пояснення того, чому ваша філософська освіта виграє від подальшого вивчення формальної логіки.

    Систематичні помилки в аргументах відомі як помилки, і мета глави 4 полягає в тому, щоб надати вам яскраві приклади цих помилок. Якщо ми визнаємо, що аргумент поганий, недостатньо просто так сказати; ми також хочемо сказати, чому це погано. Цей розділ дозволить вам зробити саме це, класифікувати та визначити конкретні помилки, допущені в аргументах. Усвідомлюючи ці поширені помилки, мета полягає не лише в тому, щоб мати можливість розпізнати, коли вони зроблені в аргументах інших, але й забезпечити, щоб ми не втягувалися в ці помилки самі.

    Заключний розділ «Необхідні та достатні умови» має дві цілі. По-перше, він пояснює філософськи важливі поняття необхідних і достатніх умов, які відіграють помітну роль в аргументах. Ставати комфортним з цими поняттями важливо не тільки для розуміння багатьох філософських тверджень, висунутих в інших книгах цієї серії «Вступ», але й претензії, висловлені в інших навчальних дисциплін, таких як математика та науки, і повсякденне життя. По-друге, глава викладає традиційний та загальний звіт про те, що філософи прагнуть зробити, коли розглядають такі поняття, як знання, справедливість та мораль. Згідно з цим рахунком, філософи просто займаються процесом забезпечення необхідних і достатніх умов для правильного використання того чи іншого поняття. Незалежно від того, згодні ми з цим описом філософської методології чи ні, важливо, щоб ми це розуміли, чи будемо належним чином взаємодіяти з філософськими теоріями, представленими протягом цієї серії «Вступ до філософії».

    У кінці цієї книги також є глосарій, який надає вам визначення важливих понять, згаданих у розділах. Якщо ви читаєте книгу в Інтернеті, в тексті ви знайдете терміни глосарію з гіперпосиланнями на їх визначення. Натисніть на терміни і визначення повинно спливати на екрані. Якщо ви читаєте книгу в іншій формі, ви можете побачити лише терміни глосарію жирним шрифтом, і вам потрібно буде перейти до глосарію в кінці книги, щоб знайти визначення цих термінів. Книга також містить перелік пропозицій щодо подальшого читання, які охоплюють важливі теми логіки більш детально, ніж ми змогли зробити тут.

    Як і кожна книга в серії «Вступ до філософії», ця логічна книга була написана з філософським новачком на увазі. Ми сподіваємося, що ви знайдете його мову і зміст доступні. Ми в кінцевому рахунку сподіваємося на більше, ніж це, хоча. Наше прагнення полягає в тому, щоб, читаючи цю книгу, ви зрозумієте важливість здобуття цих логічних навичок і станете ще більш мотивованими продовжувати свою філософську освіту.

    • Was this article helpful?