Зразок плану уроку з анотації
- Page ID
- 654
Цілі
- Студенти більш обізнані про свої процеси мислення і можуть направити їх на розуміння претензій в текстах
- Студенти розрізняють претензії факту, цінності та політики, як викладено в розділі 2.2: Типи претензій, на які слід звернути увагу
- Студенти розрізняють те, що вони розуміють текст, щоб сказати, і які реакції та питання виникають у їх власній свідомості у відповідь.
Передумови про підхід
Цей план уроку підкреслює журнал читання, метакогнітивну рутину, яку можна застосувати до інших розділів та текстів. Журнал читання є основним метакогнітивним читанням учнівства. Він має такі переваги:
- Забезпечує практику введення імен пізнавальних заходів, які допомагають учням будувати розуміння та критично мислити.
- Заохочує студентів помічати і говорити, коли вони плутаються і використовувати один одного як ресурси для створення сенсу та вирішення проблеми процесу оцінки претензій.
Зв'язок з педагогікою справедливості
Залучення студентів до стратегічних метакогнітивних розмов, мислення та розмова разом про те, як стати все більш стратегічним у напрямку мислення вищого порядку, є основною стратегією педагогіки справедливості. Цей суворий і вимушений підхід формує студентський потенціал у критичному мисленні та комплексній академічній грамотності. Метакогнітивні розмови є культурно чуйними тим, що вони підтримують, розширюють можливості, і вони залучають всі чотири сфери життя в класі (описано в Учнівство читання як особисті, соціальні, пізнавальні та знання будівельні виміри). Докладніше про справедливість та підхід цієї книги див. Як працюють аргументи та Педагогіка, орієнтована на справедливість.
підготовка
- Попросіть студентів прочитати Розділ 2.2: Типи претензій, на які слід звернути увагу, і Розділ 2.3: Створення приміток щодо претензій письменника самостійно або (слухайте аудіо-версії, натиснувши кнопку відтворення у верхній частині кожної сторінки).
- Попросіть їх також прочитати зразок аргументу за вашим вибором, можливо, із запропонованих коротких читань.
Порядок дій
- Модель ідентифікує типи претензій та реєструє власну реакцію, поділившись журналом зчитування зразка.
Модель для студентів, як ви, як експерт-читач, прочитали б текст, зосередившись на оцінці претензій (використовуючи термінологію в розділі 2.2 - претензії політики, претензії факту та претензії вартості).
Будьте автентичними. Поділіться змістом свого мислення спонтанно. Опишіть, що і чому ви використовуєте певні стратегії мислення. Не перетворюйте свою модель на лекцію в маскуванні! Мета полягає в тому, щоб достовірно змоделювати процеси мислення, які ви використовуєте для оцінки претензій і побудови розуміння текстів. - Дайте студентам можливість займатися самостійно та ділитися своїми нотатками в парах
У синхронному особистому курсі студенти можуть поєднуватися та сидіти разом. В онлайн-синхронному курсі пари можуть працювати в секційних кімнатах. В асинхронному онлайн-курсі попросіть студентів поділитися своїм документом з нотатками з партнером та прокоментувати нотатки свого партнера. - Ціле заняття обговорення спостережень учнів як про претензії тексту, так і про активний процес читання
Проведіть цілу групу метакогнітивної бесіди - дискусію про досвід замітки і про те, які види мислення та оціночних стратегій він розкрив. Зосередьтеся не тільки на тексті (оцінюючи типи претензій), а й на процесах мислення/вирішення проблем студентів.
Висловіть своїм учням власну віру в те, що їх метакогнітивні розмови з часом будуватимуть і стануть багатшими, як і їх здатність розуміти та оцінювати претензії в текстах.
Додаткові ресурси на читання журналів в класах коледжу
- Загальна інформація про рамки учнівства WestEd Reading та завантажувані ресурси для вчителів учнівства читання.
- Книга Читання для розуміння: Як читання учнівства покращує дисциплінарне навчання у середніх та коледжних класах, 2-е видання описує Think Alous та інші основні читання учнівства метакогнітивні процедури для читачів коледжу.
- План уроку для розмови з текстом від провідного для грамотності: підхід до учнівства читання.
Атрибуція
Оригінальний вміст Сари Салліван, ліцензований CC BY-NC 4.0.