3.14: Відгуки

Last updated
Save as PDF

Page ID: 43209

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Будь книга чи фільм ⁵² - це гнилий помідор або геніальний твір мистецтва, якщо люди читають або дивляться його, варто критикувати. Гідний огляд книги/фільму повинен розважати, переконувати та інформувати, надаючи оригінальну думку, не віддаючи занадто багато сюжету.

Відмінний огляд може стати витвором мистецтва в своєму власному праві. Читайте далі, щоб дізнатися, як аналізувати книгу/фільм, придумати цікаву тезу і написати відгук настільки ж цікавий, як і ваш вихідний матеріал.

Почніть з переконливого факту або думки про книгу/фільм. Ви хочете, щоб читач відразу підключився. Це речення має дати їм відчуття для вашого огляду та роботи - це добре, чудово, жахливо чи просто нормально? — і продовжуйте їх читати. Деякі ідеї включають:

Порівняння з відповідною подією чи книгою чи фільмом: «Щодня наші лідери, політики та експерти закликають до «помсти» - проти ІДІЛ, проти конкуруючих спортивних команд, проти інших політичних партій. Але мало хто з них розуміє холод, руйнівний, і в кінцевому підсумку приховує гострі відчуття помсти, а також персонажів Blue Ruin».
Огляд у двох словах «Незважаючи на переконливий провідний виступ Тома Хенкса та чудовий саундтрек, Форрест Гамп ніколи не виходить із тіні свого слабкого сюжету та сумнівної передумови».
Контекст або довідкова інформація: "Хлопчиськість може бути першим фільмом, знятим, де знання того, як він вироблявся - повільно, протягом 12 років, з тими ж акторами - так само важливо, як і сам фільм».

Дайте чітку, усталену думку на початку. Не залишайте читача здогадуватися, чи подобається вам книга/фільм чи ні. Дайте їм знати рано, щоб ви могли провести решту часу «доводячи» свій рейтинг.

Використання зірок, оцінка з 10 або 100, або прості пальці вгору і великі пальці вниз - це швидкий спосіб дати свої думки. Потім ви пишете про те, чому ви вибрали цей рейтинг.
Великий фільм: «Це рідкісний фільм, який досягає успіху майже на кожному рівні, де кожен персонаж, сцена, костюм та жарт стріляють на всіх циліндрах, щоб зробити фільм вартий повторного перегляду».
Поганий фільм: «Це не має значення, наскільки ви любите кунг-фу і карате фільми: з 47 Ronin, вам краще економити свої гроші, ваш попкорн, і час».
Добре фільм: «Я любив дико нерівномірний Interstellar набагато більше, ніж я повинен мати, але це не означає, що він ідеальний. Зрештою, повний трепет і видовище космосу прокотило мене через, за загальним визнанням, важкі замови та діалогу».

Напишіть свій відгук. Ось де робити нотатки під час фільму дійсно окупається. Ніхто не дбає про вашу думку, якщо ви не можете дати факти, які підтверджують ваш аргумент.

Чудово: «Хімія Майкла Джордана та Октавії Спенсер перенесла б станцію Фрутвейл, навіть якщо сценарій не був таким хорошим. Зокрема, тюремна сцена в середині фільму, де камера ніколи не залишає їх обличчя, показує, скільки вони можуть передати нічим, крім повік, миготливим напругою м'язів шиї та ледь тріскаючим голосом».
Погано: "Найбільший недолік юрського світу, повна відсутність відповідних жіночих персонажів, лише ще більше підкреслюється смішно нереальним пострілом нашої героїні, що тікає від динозавра - на підборах».
Гаразд: «Зрештою, Snowpiercer не може вирішити, яким фільмом він хоче бути. Увага до деталей у бойових сценах, де враховується кожна зброя, лампочка та пляма землі, не означає закінчення, яке здається потужним, але в кінцевому підсумку говорить мало речовини».

Вийдіть за рамки очевидного сюжетного аналізу. Сюжет - це лише один шматок фільму і не повинен диктувати весь ваш огляд. Деякі фільми не мають чудових або переконливих сюжетів, але це не означає, що сам фільм поганий. Інші речі, на яких слід зосередитись, включають:

Кінематограф: "Її світ, залитий кольором, використовуючи яскраві, м'які червоні та апельсини поряд із заспокійливими білими та сірими, які обидва будують, і повільно позбавляють почуття любові між головними героями. Кожен кадр відчуває себе картиною, в якій варто сидіти».
Тон: «Незважаючи на божевільну самотність та високі ставки застрягання на Марсі, дотепний сценарій Марсіана зберігає гумор та хвилювання в кожній сцені. Космос може бути небезпечним і страшним, але радість наукового відкриття п'янить».
Музика і звук: "Жодна країна для стариків сміливе рішення пропустити музику повністю окупається піками. Моторошна тиша пустелі, перемежована короткими заклинаннями жорстоких, близьких і особистих звукових ефектів мисливця і полювання, тримає вас постійно на краю вашого місця».
Діючи: «Хоча він фантастичний, коли він знаходиться в русі, використовуючи свій прохолодний стоїцизм, щоб протидіяти буйному автобусу, Кіану Рівз не може цілком відповідати своїй зірочці в тихі моменти Швидкості, які коливаються під його невиразним поглядом».

Наведіть свій відгук повним колом у фіналі. Дайте огляду деяке закриття, як правило, намагаючись повернутися до вашого відкриття факту. Пам'ятайте, люди читають відгуки, щоб вирішити, чи варто їм дивитися фільм. Закінчіться на реченні, яке їм говорить.

Чудово: «Зрештою, навіть персонажі Blue Ruin знають, наскільки безглузда їхня ворожнеча. Але помста, як і кожна підтягнута хвилина цього трилера, занадто захоплююча, щоб відмовитися до гіркого кінця».
Погано: «Так само, як і часто згадувана «коробка цукерок», Форест Гамп має пару хороших маленьких шматочків. Але більшість сцен, занадто солодких наполовину, повинні були бути в смітнику задовго до того, як цей фільм був згашений».
Гаразд: «Без роману, навіть революційної концепції, Boyhood може бути не чудовим фільмом. Це може бути навіть не «добре». Але сила, яку фільм знаходить у красі минаючого часу та маленьких, несуттєвих моментів - моментів, які можна було зафіксувати лише за 12 років зйомок - роблять останній фільм Лінклейтера важливим для тих, хто цікавиться мистецтвом кіно».

Зберіть основні факти про книгу/фільм. Ви можете зробити це до або після того, як ви подивитися/прочитаєте фільм/книгу, але ви обов'язково повинні зробити це, перш ніж написати відгук, тому що вам потрібно буде вплітати факти в свій відгук, коли ви пишете. Ось що потрібно знати: Назва і рік; ім'я режисера або автора; імена головних акторів/персонажів; жанр.

Робіть нотатки. Перш ніж сісти подивитися фільм, або почитати книгу, дістаньте блокнот або ноутбук, щоб робити нотатки. Фільми/книги довгі, і ви можете легко забути деталі або основні сюжетні моменти. Ведення нотаток дозволяє записувати дрібниці, до яких можна повернутися пізніше.

Робіть замітку кожен раз, коли щось стирчить до вас, добре це чи погано. Подумайте про те, як ця деталь відноситься до решти твору і що це означає в контексті вашого огляду.
Візьміть на замітку візерунки, які ви починаєте помічати.

ПРИКЛАД: ЗГАДАЙТЕ ОГЛЯД ТИТАНІВ SHAYLYNN N.

Фільм «Пам'ятай Титанів», про сегрегацію і футбол. Це починається, коли дві різні школи, чорно-білі учні, об'єднують свою футбольну команду. Сезон до свого старшого року всі вони повинні піти в літній футбольний табір разом і приєднатися як одна сильна команда, щоб виграти чемпіона держави. Однак за цей час вони не люблять один одного і весь час б'ються. Тренери об'єднують їх як один, і кожна гра - це пригода, особливо граючи всі білі команди. В кінці фільму один з капітанів отримує сильну травму і не може закінчити гру, але в кінці команда закінчує роботу і забирає додому чемпіона.

На мій погляд, я вважаю, що цей фільм дуже хороший. Це вчить про сегрегацію. Йдеться про лідерство, спорт та відданість. Я думаю, що величезний фактор, який грає в ньому, - це раса, і незалежно від того, який колір ви всі однакові. Це дуже надихаюче, і воно засноване на правдивій історії. У фільмі було багато несправедливості щодо раси, і це чудова історія. Я думаю, що це повертає віру в людство.

Моя думка на початку фільму полягала в тому, що між білими і чорними було багато суджень, і це змусило мене дуже емоційно побачити, як це було назад їх, наприклад, як ставилися до негрів, і я думав, що це залишиться таким для всього фільму. Однак, врешті-решт, це вийшло, щоб мати великий результат.

Нарешті, мій огляд фільму був би 10/10 тільки тому, що він вчить так багато про історію, і я люблю, як він заснований на реальній історії. Я б точно рекомендував цей фільм тому, хто любить спорт, тому що він вчить багато лідерства та поваги до інших.

Завдання та питання для розгляду

Складіть огляд фільму, книги або телешоу. Як мінімум, включають такі критерії:

Зберіть основні факти про книгу/фільм/телешоу та робіть нотатки.
Почніть з переконливого факту або думки про книгу/фільм.
Дайте чітку, усталену думку на початку.
Вийдіть за рамки очевидного сюжетного аналізу.
Принесіть свій відгук повним колом в кінці

52 «Як написати огляд фільму». Співавтором є співробітники WikiHow | Оновлено: 17 вересня 2019 року. www.wikiHow.com/Write-a-MovieReview За ліцензією CC-BY-NC-SA текстовий вміст WikiHow може вільно змінювати, публікувати та ділитися.