Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

5.22: Огляд

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    43894

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Будь книга чи фільм\(^{139}\) - це гнилий помідор або геніальний твір мистецтва, якщо люди читають або дивляться його, варто критикувати. Гідний огляд книги/фільму/телешоу повинен розважати, переконувати та інформувати, надаючи оригінальну думку, не віддаючи занадто багато сюжету.

    Відмінний огляд може стати витвором мистецтва в своєму власному праві. Читайте далі, щоб дізнатися, як аналізувати книгу/фільм, придумати цікаву тезу і написати відгук настільки ж цікавий, як і ваш вихідний матеріал.

    Зберіть основні факти про книгу/фільм/телешоу та робіть нотатки. Ви можете зробити це до або після того, як ви подивитися/прочитаєте фільм/книгу, але ви обов'язково повинні зробити це, перш ніж написати відгук, тому що вам потрібно буде вплітати факти в свій відгук, коли ви пишете. Ось що потрібно знати: Назва і рік; ім'я режисера або автора; імена головних акторів/персонажів; жанр.

    Почніть з переконливого факту або думки про книгу/фільм. Ви хочете, щоб читач відразу підключився. Це речення має дати їм відчуття для вашого огляду та роботи - це добре, чудово, жахливо чи просто нормально? — і продовжуйте їх читати.

    Дайте чітку, усталену думку на початку. Не залишайте читача здогадуватися, чи подобається вам книга/фільм чи ні. Дайте їм знати рано, щоб ви могли провести решту часу «доводячи» свій рейтинг.

    • Використання зірок, оцінка з 10 або 100, або прості пальці вгору і великі пальці вниз - це швидкий спосіб дати свої думки. Потім ви пишете про те, чому ви вибрали цей рейтинг.
    • Великий фільм: «Це рідкісний фільм, який досягає успіху майже на кожному рівні, де кожен персонаж, сцена, костюм та жарт стріляють на всіх циліндрах, щоб зробити фільм вартий повторного перегляду».
    • Поганий фільм: «Це не має значення, наскільки ви любите кунг-фу і карате фільми: з 47 Ronin, вам краще економити свої гроші, ваш попкорн, і час».
    • Добре фільм: «Я любив дико нерівномірний Interstellar набагато більше, ніж я повинен мати, але це не означає, що він ідеальний. Зрештою, повний трепет і видовище космосу прокотило мене через, за загальним визнанням, важкі замови та діалогу».

    Напишіть свій відгук. Ось де робити нотатки під час фільму дійсно окупається. Ніхто не дбає про вашу думку, якщо ви не можете дати факти, які підтверджують ваш аргумент.

    Вийдіть за рамки очевидного сюжетного аналізу. Сюжет - це лише один шматок фільму і не повинен диктувати весь ваш огляд. Деякі фільми не мають чудових або переконливих сюжетів, але це не означає, що сам фільм поганий. Інші речі, на яких слід зосередитись, включають:

    • Кінематограф: "Її світ, залитий кольором, використовуючи яскраві, м'які червоні та апельсини поряд із заспокійливими білими та сірими, які обидва будують, і повільно позбавляють почуття любові між головними героями. Кожен кадр відчуває себе картиною, в якій варто сидіти».
    • Тон: «Незважаючи на обговорення психічного здоров'я, дотепний сценарій Дженні Лоусон зберігає гумор у своїх книгах.
    • Музика і звук: "Жодна країна для стариків сміливе рішення пропустити музику повністю окупається піками. Моторошна тиша пустелі, перемежована короткими заклинаннями жорстоких, близьких і особистих звукових ефектів мисливця і полювання, тримає вас постійно на краю вашого місця».
    • Акторська робота: «Гага вривається в роль з усією силою і емоційною інтуїцією, яку вона вносить в свою музику». \(^{140}\)

    Наведіть свій відгук повним колом в кінцівку. Дайте огляду деяке закриття, як правило, намагаючись повернутися до вашого відкриття факту. Пам'ятайте, люди читають відгуки, щоб вирішити, чи варто їм дивитися фільм/книгу/телешоу. Закінчіться на реченні, яке їм говорить.

    Питання:

    • Ви використовували певні веб-сайти - Yelp, Amazon, LinkedIn, Список Енджі - для перегляду роботи або елемента? Що робить хороший огляд?

    Хочете приклад?

    Приклад: Запам'ятайте огляд титанів \(^{141}\)

    Фільм «Пам'ятай Титанів», про сегрегацію і футбол. Це починається, коли дві різні школи, чорно-білі учні, об'єднують свою футбольну команду. Сезон до свого старшого року всі вони повинні піти в літній футбольний табір разом і приєднатися як одна сильна команда, щоб виграти чемпіона держави. Однак за цей час вони не люблять один одного і весь час б'ються. Тренери об'єднують їх як один, і кожна гра - це пригода, особливо граючи всі білі команди. В кінці фільму один з капітанів отримує сильну травму і не може закінчити гру, але в кінці команда закінчує роботу і забирає додому чемпіона.

    На мій погляд, я вважаю, що цей фільм дуже хороший. Це вчить про сегрегацію. Йдеться про лідерство, спорт та відданість. Я думаю, що величезний фактор, який грає в ньому, - це раса, і незалежно від того, який колір ви всі однакові. Це дуже надихаюче, і воно засноване на правдивій історії. У фільмі було багато несправедливості щодо раси, і це чудова історія. Я думаю, що це повертає віру в людство.

    Моя думка на початку фільму полягала в тому, що між білими і чорними було багато суджень, і це змусило мене дуже емоційно побачити, як це було назад їх, наприклад, як ставилися до негрів, і я думав, що це залишиться таким для всього фільму. Однак, врешті-решт, це вийшло, щоб мати великий результат.

    Нарешті, мій огляд фільму був би 10/10 тільки тому, що він вчить так багато про історію, і я люблю, як він заснований на реальній історії. Я б точно рекомендував цей фільм тому, хто любить спорт, тому що він вчить багато лідерства та поваги до інших.

    Твіт Адама Кука 12 грудня 2017 року говорить: Мій професор передав наші 3-сторінкові нариси фільму на мій подив, я отримав C після класу, я запитав її, чому «ви повинні були написати це про фільм Імператор часу.. ви написали його на Новий Groove імператора, але це було свого роду добре, тому я не провалив. ти» так що це як я роблю