Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

4.2: Велика війна і Америка

  • Page ID
    46033
    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Цілі навчання

    1. Охарактеризуйте військово-політичну історію перших двох років війни до втручання США. Поясніть значення великих битв і таких подій, як Російська революція.
    2. Поясніть, чому США перейшли від ізоляціонізму до інтервенції. Продемонструйте розуміння причин, за якими нація пішла на війну, і як війна вплинула на домашній фронт США.
    3. Оцініть вплив участі США на підсумки Першої світової війни Обговорити як військову історію війни, так і важливість нації як зростаючої економічної держави.

    Війна в Європі і Російська революція

    План Шліфена був заздалегідь розроблений німецькими військовими командирами і запропонував спосіб виграти швидку та обмежену війну у Франції шляхом нападу через Бельгію, а не добре захищений кордон між Німеччиною та Францією. Після перемоги над Францією німецькі командири планували перекинути ці війська для протидії загрозі, яку представляє російська армія на сході. Слідуючи стратегії, викладеної планом Шліфена, німецькі війська увійшли до Бельгії 3 серпня 1914 року. Спочатку вони зіткнулися з набагато сильнішим опором, ніж очікували, і деякі німецькі командири відповіли наказом міста спалити дотла. Опір затримав наступ Німеччини і дозволив Франції почати передислокацію своїх військ. На Східному фронті російські війська мобілізувалися набагато швидше, ніж передбачалося, і загрожували Східній Пруссії. Німецьке високе командування поставило генерала Поля фон Гінденбурга відповідальним за оборону Східного фронту Німеччини і змістило частину військ, які планували брати участь у вторгненні Франції на схід. У битві при Танненберзі наприкінці серпня російські війська були оточені, і понад 70 тисяч були вбиті або поранені, перш ніж інші 90 000 здалися. Російська поразка тимчасово нейтралізувала загрозу Німеччині на сході, хоча цей успіх прийшов ціною скорочення чисельності німецьких військ на заході. Через бельгійський опір і передислокацію сил Німеччина не забезпечила собі утримання Бельгії до 20 серпня.

    Малюнок\(\PageIndex{10}\): Ця карта показує французькі та німецькі бойові плани. Французи сподівалися перейти до Південної Німеччини, тоді як німецький план Шліффен базувався на швидкому наступальному нападі через Бельгію та Північну Францію.

    Порівняно невелика сухопутна армія Великобританії кинулася на схід Франції і приєдналася до французів в їх обороні проти німецької армії. В цілому ця акція була бойовим відступом, і до 5 вересня німці досягли французької річки Марна. До цього часу французькі війська були переведені з південного кордону з Німеччиною і влаштували запеклий опір в битві на Марні. На наступному тижні мільйон військовослужбовців з кожного боку зіткнулися, викопали оборонні окопи і намагалися обігнати лінії оборони іншого. Французи зупинили німецький наступ в битві при Марні і змусили німців відступити за лінію оборонних окопів в сорока миль на схід від річки Марна. За цими окопами німці згуртувалися і змогли зупинити британську і французьку контратаку.

    Кожна сторона намагалася обійти окопи іншого, стрімко будуючи власну лінію оборонних укріплень, в комплекті з артилерійськими і кулеметними гніздами. В епоху перед сучасними танками та літаками жодна сторона не могла перекрити окопи іншого піхотними та кавалерійськими зарядами. В результаті, яка б сторона не змогла маневрувати навколо окопів іншого, тримала б верх. У тому, що було названо «Гонкою до моря», обидві сторони прагнули маневрувати своїми силами на північ, перш ніж інша могла протистояти. Гонка була нічиєю, і Західний фронт був перетворений на майже п'ятсот миль передових траншей після того, як жодна сторона не змогла обійти фланг і обійти окопи, які будувала інша. Перед цими мережами лежала величезна нічийна земля, де мільйони патронів і артилерійських снарядів вбивали кожну живу істоту. За окопами була величезна мережа кілометрів вторинних траншей. Коли обидві сторони дійшли до Ла-Маншу, і ніде більше маневрувати, настав тупик.

    Невдача Німеччини була наслідком недооцінки опору Бельгії та Франції, припускаючи, що Великобританія не буде відправляти свою армію на захист Франції, і занижуючи швидкість російської мобілізації. В результаті Німеччина була змушена вести війну на декількох фронтах - саме те, що план Шліфена був розроблений для запобігання. У наступні чотири роки мільйони загинули під час серії невдалих спроб відштовхнути ворога від відносної безпеки його хвороби і заражених шкідниками окопів. Мільйони чоловіків жили в цих окопах, витримуючи щоденні артилерійські загородження і постійну загрозу снайперського вогню, якщо вони коли-небудь дозволять голові піднятися над рівнем землі. Бруд і людський відвар були постійними супутниками, як і такі хвороби, як і траншейна стопа, які можна було вилікувати тільки ампутацією.

    Малюнок\(\PageIndex{11}\): Ця карта показує розташування обох армій уздовж довгої оборонної лінії окопів після того, як французи зупинили німецький наступ в битві при Марні в 1914 році. Наступні три роки основна частина бойових дій на Західному фронті проходила уздовж цієї лінії окопів.

    Американці були шоковані щоденною різаниною цієї війни на виснаження, оскільки були запущені десятки мільйонів артилерійських снарядів і часті спроби подолати сотні кулеметних екіпажів, масовуючи тисячі чоловіків у смертельних лобових нападах. У різних точках обидві сторони намагалися перевантажити іншу, посилаючи людську приливну хвилю над вершиною своїх окопів і через нічийну землю. Німеччина розпочала саме такий наступ у лютому 1916 року в надії перевантажити французьке місто-фортеця Верден. Незважаючи на те, що німцям вдалося взяти Верден, французи просто побудували більше оборонних укріплень просто повз міста, що зводить нанівець будь-яку тактичну перевагу, яку могли б здобути німці. Франція тоді відповіла власною контратакою проти виснажених німців, що призвело до відвоювання Вердена. Через десять місяців в битві навколо Вердена було вбито або поранено понад мільйон чоловіків, і жодна зі сторін не здобула жодної позиції. Англійці розпочали подібний наступ між липнем і листопадом 1916 року. Відомий як Битва на Соммі, англійці просунулися лише на шість миль і втратили мільйон жертв.

    Німці мали більший успіх на Східному фронті, захопивши Варшаву та відштовхнувши російські війська від попереднього настання, а також завдавши 2 мільйони жертв лише в 1915 році. Величезна армія Росії поглинула ці втрати, розпочавши власні успішні наступи проти Австро-Угорщини. Російський наступ спонукав Румунію вступити у війну на боці союзних держав, хоча раніше вона створила союз з Німеччиною. Як і Румунія, Італія була об'єднана з Німеччиною, але вона оголосила нейтралітет на початку війни і пізніше приєдналася до союзних держав в надії на територіальне збереження і розширення. Подібно до досвіду Румунії, Італія користувалася скромним успіхом проти сил Австро-Угорщини, але не змогла перемогти німецьке підкріплення, яке згодом було відправлено до Південної Європи. Найбільші страждання на сході перенесли росіяни. За оцінками, 3,6 мільйона солдатів загинули або зникли безвісти, тоді як 2,1 мільйона чоловіків нудилися в німецьких таборах військовополонених. У нації, яка вже страждала внутрішніми потрясіннями перед війною, росіяни обернулися проти свого уряду, який вони відповідали за війну та голод, який розоряв сільську місцевість.

    Російська революція почалася в лютому, що призвело до зречення і в кінцевому підсумку страти царя. Спочатку росіяни були оптимістичні, що їх тимчасовий уряд відновить стабільність. Однак російська армія зазнала реверсів на полі, в той час як життєво важливі ресурси були відволічені від народу Росії для підтримки військових зусиль. Робітничі ради, відомі як «Совєти», вимагали підвищення авторитету над політичними справами нації. Оскільки війна продовжувала приносити мало, але страждань російському народу, Соціалістична партія, відома як більшовики, стала провідною політичною фракцією в Росії. Більшовики користувалися підтримкою селян і робітників з обіцянкою негайно припинити війну і забезпечити землеволодіння фермерам і колгоспну власність заводів для міських робітників.

    Ілюстрація\(\PageIndex{12}\): На хвилі російської революції і Росія, і Румунія підписали перемир'я з Німеччиною. Обидві нації були змушені прийняти суворі умови німцями. У цьому французькому образі Німеччина тисне чоловіка, який представляє Росію і тримає ніж до шиї жінки, що представляє Росію.

    Більшовиків очолив Володимир Ленін, який захопив владу в листопаді 1917 року і швидко підписав перемир'я, що припиняє війну між Німеччиною і Росією. До березня припинення вогню було постійним з підписанням Брест-Литовського договору, який оголосив офіційне припинення військових дій між Німеччиною і соціалістичним урядом Леніна в Росії. Наступні два роки в Росії вела громадянська війна між прихильниками Леніна і його опонентами, але прихильники Леніна перемогли проти тих, хто домагався повернення до царського уряду. На допомогу тим, хто виступав проти більшовиків, був розгорнутий невеликий контингент американських військ. Хоча військово незначне, втручання США продемонструвало ворожість багатьох американців до соціалізму і призвело до напружених відносин між двома країнами.

    Уздовж Західного фронту чоловіки, які були призвані до французької армії, почали відмовлятися від наказів, які вони вважали суїцидальними. Подібні відмови перейти на вершину зустрічалися у німецьких і британських військ, які не відчували бажання довести свій патріотизм, наступаючи проти кулеметів в боях, які принесли життя десяткам тисяч військовослужбовців для досягнення граничних стратегічних завоювань. У січні 1917 року президент Вілсон спробував скористатися зароджується, але зростаючим мирним рухом в Європі. Він сподівався домовитися про угоду, згідно з якою кожна воююча нація погодиться повернутися до територіального статус-кво до війни. Німецький рейхстаг зустрівся в липні 1917 року і обговорив ідею Вільсона «мир без перемоги». Партія Католицького центру та соціалісти заявили про готовність обговорювати мир в цих умовах. Хоча багато лівих і поміркованих по всій Європі також виступали за цю ідею, і план фактично забезпечив підтримку більшості в німецькому Рейхстазі, лідери Європи відкинули цю ідею. Аналогічний план за посередництвом тата також провалився.

    Дві основні причини пояснюють невдачу цих спроб переговорів. По-перше, лідери Європи все ж сподівалися і вірили, що вони в кінцевому підсумку переможуть. Прийняти повернення до статус-кво в розпал війни було б рівносильно визнанню того, що рішення вступити у війну було помилкою і мільйони солдатів загинули марно. По-друге, ворожість і страх щодо зростаючої влади соціалістичних партій у всій Східній та Західній Європі зробили тих, хто при владі ще більше вагається, щоб закінчити війну. Соціалісти зростали значною мірою завдяки їх послідовному протистоянню війні як капіталістичному сюжету. Незалежно від обґрунтованості такої теорії, припинення війни, не оголосивши переможця, викликало б серйозні питання про високі заяви, які були зроблені для виправдання війни і ще більше питань про нинішнє керівництво своєї нації. Побоюючись, що припинення війни сприятиме зростанню соціалізму, навіть Вільсон прагнув зірвати зусилля соціалістів, які проводили мирні конференції по всій Європі. Впевнені у своїй можливій перемозі, хоча приватно відверті щодо обмеженої вартості будь-якої потенційної нової території порівняно з тим, що було принесено в жертву для її отримання, лідери Європи продовжували війну. Кожен вірив, що тільки перемога може виправдати життя мільйонів, які вже загинули.

    Від нейтралітету до війни

    Коли війна вела в Європі, президент Вілсон порадив американцям бути «нейтральними в думках і діях». Навіть коли нація підтвердила свій нейтралітет, ні президент, ні більшість американців дійсно не дотримувалися духу цієї поради. Третина народу країни були або європейськими іммігрантами, або синами або дочками цих «нових американців». Багато американців німецького походження ототожнювалися зі своєю батьківщиною, тоді як ті з Центральної Європи мали різноманітні лояльності та занепокоєння, які також переважували указ їхнього президента. Ірландські американці виходжували глибоке і історичне недовіру до Англії. Французькі, британські, бельгійські та російські іммігранти, зрозуміло, віддали перевагу союзним державам. Більшість американських лідерів у політиці та бізнесі мали західноєвропейське походження і всіляко віддавали перевагу Британії. Настрої, географія та ефективність британської морської блокади німецьких портів у Північному морі привели більшість американських підприємств до торгівлі з Великобританією та Францією. Хоча нейтралітет мав на увазі, що Сполучені Штати не будуть діяти таким чином, щоб сприяти будь-якій стороні, американські фермери забезпечували дві третини їжі, споживаної британськими солдатами та цивільними особами. Хоча Франція колись похвалилася продуктивною сільськогосподарською системою, втрата робочої сили та знищення французької сільської місцевості на схід від Парижа створили ситуацію, коли французи також все більше залежать від зерна, що надається американськими фермерами. Американські ліси, шахти та заводи також виробляли готову продукцію та сировину, які мали важливе значення для військових зусиль Великобританії та Франції.

    Малюнок\(\PageIndex{13}\): Ця карта з New York Times зображує війну як змагання не тільки між урядами та народами, але між різними расами.

    Оскільки війна затягнулася і західні країни-члени Альянсу більше не могли дозволити собі купувати ці життєво важливі ресурси готівкою, американські банки надали урядам і підприємствам Західної Європи мільярди доларів кредитів і кредитів. Незважаючи на свій нейтралітет, федеральний уряд також надавав кредити союзним державам. Німецькі американці інвестували $25 млн в німецькі банки, дріб'язкова сума в порівнянні з мільярдами, які були надані Англії і Франції. Однак існування допомоги та інвестицій для всіх країн забезпечило деяку речовину американським претензіям про нейтралітет. Державний секретар Вільям Дженнінгс Брайан побоювався, що торговельний і кредитний дисбаланс може врешті-решт привести Сполучені Штати у війну для захисту американських інвестицій, основна частина яких була пов'язана з статками Великобританії та Франції. Як ізоляціоніст, він провів більшу частину останніх півтора десятиліть, демонструючи тенденцію американських кредитів та інвестицій в Латинській Америці призводити до військового втручання в цей регіон. Брайан врешті-решт подав у відставку на знак протесту проти дрейфу Америки до союзних держав - явище, яке вітали ті, хто виступає за більшу американську інтервенцію та інвестиції. Оскільки історичні, економічні та культурні зв'язки Америки з Англією та Францією були набагато сильнішими, ніж Німеччина, американський нейтралітет сильно сприяв союзним державам.

    Німеччина визнала, що західні союзники залежать від американської продовольства і кредиту. Німці сподівалися, що вони можуть протистояти цій загрозі, розв'язавши свої підводні човни на британських та французьких судах, які перевозили їжу та матеріали американського виробництва через Атлантику. Німеччина мала лише 24 підводні човни в 1914 році, але до 1917 року розширила свій флот до 120 підводних човнів. Німецький уряд заявив, що морські смуги, що ведуть до Європи та Франції, є зонами військових дій, і попередив американців, що будь-яке судно, що прямує до цих портів, буде затоплений. Американці протестували проти цієї німецької декларації як порушення прав нейтральних країн і осквернення міжнародної концепції свободи морів. За іронією долі, подібна заява британського флоту щодо Північного моря, яка забезпечувала доступ до німецьких портів, викликала мало занепокоєння у більшості американців.

    15 травня 1915 року німецький підводний човен потопив британський вантажний корабель Lusitania. З 1200 втрачених життів 128 були американцями. Незважаючи на те, що Лузитанія несла військовий матеріал на мільярд доларів, включаючи від 4 до 6 мільйонів патронів, більшість американців розглядали потоплення Лузитанії як акт неспровокованої агресії. Німці захищали цей захід як акт самооборони і підкреслили, що вони навіть опублікували попередження для цивільних осіб про небезпеку подорожі на британських судах, деякі з яких спеціально назвали Лузитанію мішенню. Однак Німеччина визнала, що потоплення кораблів з цивільними пасажирами на борту тільки об'єднає їх супротивників і може навіть привести США у війну. В результаті німецький військово-морський флот заявив, що більше не потопить цивільних суден без попереднього забезпечення безпеки тих, хто знаходиться на борту.

    Незважаючи на ці запевнення, потоплення Лузітанії вже надихнуло Конгрес затвердити різке розширення американських військових у мирний час. Закон про національну оборону 1916 року подвоїв чисельність армії до 175 000 солдатів і дозволив 600 мільйонів доларів на будівництво нового корабля. Ці витрати фінансувалися за рахунок розширення системи податку на прибуток, включивши скромні податки на середній клас та значні податки на озброєнні компанії, які отримували прибуток від війни. Коли 14 березня 1916 року також був потоплений французький пасажирський пором під назвою Сассекс, Німеччина знову пообіцяла, що не буде атакувати цивільні судна без попереднього забезпечення безпеки окупантів. Ця оновлена обіцянка була посилена деякими конкретними вказівками і стала відомою як Сассекська застава. На жаль для німецьких військово-морських командирів, Sussex Pledge нейтралізував єдину перевагу підводних човнів, якими користувалися над іншими суднами—елемент несподіванки. Німеччина обіцяла, що її підводні човни піднімуться на поверхню і викликатимуть інші човни, щоб забезпечити простір для пасажирів. Звичайно, така акція може виявитися суїцидальною для німецьких екіпажів підводних човнів, якщо підозрюване цивільне судно виявилося британським або французьким військовим кораблем. В результаті Сассекська застава призвела до раптового зниження ефективного розміщення німецьких підводних човнів в Атлантиці.

    До початку 1917 року німецькі лідери вважали, що французи і англійці не зможуть довго продовжувати війну, якщо їм буде відмовлено в доступі до поставок США. Вони також визнали, що їхня власна здатність постачати свої армії зменшується і що цивільна підтримка війни зменшується. Німці підрахували, що навіть якщо Сполучені Штати вступлять у війну, знадобиться щонайменше рік, щоб підняти, навчити та оснастити значну армію. Німці спостерігали імпотенцію американських військових у захисті власного кордону від регтагових сил Панчо Вілли. Його рішення звернутися до мексиканської влади щодо потенційного альянсу виявилося катастрофічним, але Німеччина вже заявила, що всі американські кораблі будуть потоплені без попередження до моменту перехоплення Телеграма Zimmerman. Німеччина оголосила про нову політику необмеженої підводної війни 1 лютого 1917 року; ця політика призвела до негайного припинення дипломатичних відносин між США та Німеччиною. У найближчі два тижні американці з люттю відреагували на потоплення півтора десятка американських кораблів в Атлантиці. Випуск умов Zimmerman Telegram для американської громадськості 1 березня додав почуття люті і породив настрої, що Сполучені Штати честі зобов'язані відповісти військовою силою. З точки зору німців, в'їзд в США був розрахованим ризиком, який вони готові взяти на себе, якщо це може означати можливість принаймні тимчасово блокувати шляхи постачання, які утримували Великобританію та Францію у війні.

    Корабель, що перевозить контрабанду, не повинен покладатися на пасажирів, щоб захистити її від нападу - це було б як поставити жінок і дітей перед армією.

    —Державний секретар США Вільям Дженнінгс Брайан

    Малюнок\(\PageIndex{14}\): Попередження, видане посольством Німеччини, яке повідомляє американцям про те, що існує стан війни, і будь-який британський корабель, наприклад, рекламований тут Лузитанія, може бути потоплений німецьким військово-морським флотом. Це попередження датується 22 квітня 1915 року, і Лузитанія була потоплена менш ніж через місяць.

    Однак, незважаючи на те, що все більше американців погодилися, що вони більше не можуть бути нейтральними, більшість все ще неохоче відправляли армію до Європи. Вони спостерігали, як війна перетворюється на пекельний кошмар траншейної війни і залишалися вдячними за те, що вони були розділені з Європою величезним океаном. Рішення залишатися нейтральним у конфлікті довело найпопулярнішу політику президента Вілсона за останні чотири роки. Однак, крім травмованої честі, спричиненої потопленням американських кораблів та телеграмою Zimmerman, стратегічні побоювання спонукали деяких американців сприяти в'їзду США на боці Великобританії та Франції. Довгострокові наслідки їх нейтралітету змінилися на початку 1917 року, оскільки здавалося, що Німеччина може переважати, тоді як більшовики можуть захопити владу всередині Росії. Якщо вступ Сполучених Штатів у війну може зміцнити провисання морального духу Великобританії та Франції, деякі в США почали стверджувати, що така декларація може бути необхідною. Інші зазначили, що оголошення війни США може також підтримати тих, хто в Росії виступав проти Леніна і виступав за продовження війни і повернення назад Соціалістичної революції.

    Оголошення війни не обов'язково означало повну мобілізацію масивної сухопутної армії, зазначили ці ранні прихильники інтервенції. Армія може просто відправити опорні підрозділи і зброю. Адже американські продукти харчування і промислові товари виявилися важливішими для перемоги у війні на початку 1917 року, ніж мала кількість наявних сухопутних військ. Оголошення війни дозволило б ВМС США супроводжувати торгові кораблі США та атакувати німецькі підводні човни та інші судна, які загрожували атлантичним морським смугам. Словом, оголошення війни не вимагало призову або навіть повної мобілізації існуючих сил. Це зміцнить моральний дух західних союзників і надасть можливість для більшої безпеки американських продуктів і кораблів через Атлантику. З огляду на ці варіанти, Вілсон 20 березня опублікував оголошення війни, а Конгрес з великим відривом затвердив захід під час спеціальної сесії. Президент опублікував декларацію 6 квітня, тим самим припинивши офіційну політику нейтралітету США. Незабаром після декларації президент і Конгрес схвалили різке збільшення військових витрат і будівництво десятків тренувальних таборів.

    Значна кількість американських військ не прибуде до Європи ще один рік, але оголошення війни США миттєво і драматично вплинуло на судноплавство союзників. Прийняття конвойної системи змінило військовий успіх німецьких підводних човнів, оскільки ВМС США почали супроводжувати флоти вантажних суден. До вересня 1917 року німецький флот запускав нові підводні човни рекордними темпами, але ці нові кораблі не змогли компенсувати швидке занурення підводних човнів ВМС США. Перші дивізії американських військ вже прибули в Європу в цей час, їх безпечний прохід майже гарантований конвойною системою. В результаті, розрахований ризик, який Німеччина взяла на себе при потопленні американських кораблів, не досягла своєї мети обмеження відвантаження американських товарів. 26 червня 1917 року кораблі союзників почали нести інше корисне навантаження, яке продемонструвало б безглуздість рішення Німеччини. П'ятнадцять тисяч американських солдатів під командуванням генерала Джона Першинга вирушили в Європу в цей день, передової охорони армії, яка перевезла 2 мільйони чоловіків до Європи наступного півтора року. Однак у німців був ще один прорахований ризик, який вони планували взяти на себе - масовий наступ, який майже закінчив війну до того, як більше кількох дивізій США навіть прибули до Франції.

    Створення армії

    Представники західних союзників прибули до США відразу після оголошення війни. Як і багато в США, ці британські та французькі посланці припускали, що основним внеском їх нових американських союзників буде зерно, гроші, сировина та промислові товари. Конгрес і американські банки надали кредит на щедрих умовах, щоб гарантувати, що всі ці товари будуть в готовому вигляді. Однак Конгрес також санкціонував швидке розширення армії та флоту. Великобританія і Франція припускали, що ці війська будуть інтегровані у власну командну структуру. Американські військові лідери, особливо генерал Першинг, виступили проти такого плану і відмовилися розглядати що-небудь, крім незалежного командування США в Європі. Першинг просив відправити щонайменше мільйон чоловіків в Європу, де вони будуть віднесені до власного сектору Західного фронту і поміщені під його командування. У той же час Першинг визнав, що пройде щонайменше рік, перш ніж все, що нагадує американську армію, може бути зібрано і навчено. В результаті він погодився направити ряд підрозділів для надання допомоги англійцям і французам. Найвідомішим з цих підрозділів була 369-а піхота, шанобливо відома як «Гарлемські пекельні бійці» своїми німецькими противниками. 369-й зазнав великих жертв і заслужив повагу французів, які нагородили весь полк Круа де Герр - одну з найвищих нагород, яка зазвичай зарезервована для окремих актів героїзму. Досвід 369-го помітно контрастував з досвідом більшості афроамериканців, які служили в армії США і були поміщені в трудові батальйони.

    fig-ch01_patchfile_01.jpg
    Малюнок\(\PageIndex{15}\): На цій картині Чарльза МакБаррона-молодшого зображені Гарлемські бійці 369-го піхотного полку в бою. Через їх доблесті Франція нагородила весь полк Круа де Герр.

    Хоча Вілсон та інші урядові чиновники сподівалися зберегти традицію вседобровольчої армії, дві основні проблеми призвели до використання призову. Конгрес вважав, що добровольчий набір буде недостатнім для збільшення чисельності армії від її нинішньої чисельності. Зрештою, армія не зросла значно, незважаючи на Закон про національну оборону, який дозволив армії заручитися понад 200 000 чоловік. У той час, коли США вступили у війну, армія США налічувала лише 122 000 чоловіків, зарахованих до регулярної армії. 180,000 чоловік у різних державних підрозділах Національної гвардії можуть посилити цю кількість, але ці підрозділи були значною мірою незалежними від федеральної армії. Крім того, деякі держави все ще мали спеціальні положення, що забороняють розміщення своїх гвардійців за кордоном. Друге занепокоєння полягало в тому, що набір добровольців буде випадковим. Уряд побоювався, що чоловіки з життєво важливими виробничими навичками добровільно приєднаються до військових, коли вони насправді будуть більш корисними на домашньому фронті. Частина цих настроїв була пов'язана з постійною вірою в те, що найбільш життєво важливим внеском Сполучених Штатів і надалі будуть гроші та матеріали, поряд з мобілізацією військово-морського флоту для охорони цих вантажів під час своєї небезпечної подорожі через Атлантику. Американські та іноземні лідери визнали, що сучасна війна вимагає повної мобілізації промисловості, а союзники США потребують їжі та обладнання більше, ніж їм потрібні солдати - принаймні навесні 1917 року.

    Конгрес у травні створив Систему вибіркового обслуговування, яка вимагала, щоб усі чоловіки у віці від двадцяти до тридцяти років зареєструвалися на проект. Цивільне населення діяло місцевими призовними комісіями, що допомогло обмежити організовану протидію проекту. Однак місцевий контроль також призвів до випадкового виконання та довільного тлумачення дискваліфікацій та відстрочок служби. Проектним радам було доручено ранжувати реєстрантів за такими категоріями, як здоров'я, вартість їхньої цивільної окупації у воєнний час та домашні обов'язки. Молода людина без роботи в ідеальному здоров'ї може очікувати, що його запровадили, якщо його призвали, але батько, який був кваліфікованим володарем, швидше за все, буде надано звільнення. Призові дошки, якими керують білі жителі півдня, часто надавали всілякі винятки чорношкірим призовникам через побоювання, що військова служба призведе до расової рівності. Інші ради, якими керують білі жителі півдня, взяли протилежну перспективу, надаючи винятки для білих призовників, ігноруючи переконливі докази, які повинні були призвести до звільнень для чорношкірих чоловіків з важливими робочими місцями та сім'ями для підтримки.

    Малюнок\(\PageIndex{16}\): Багато плакатів для вербування Першої світової війни містили гендерні повідомлення, такі як цей. Тут жіноче втілення Свободи просить чоловіків Америки воювати від її імені і відстоювати її честь. Фраза «боротися за нас» також має на увазі, що чоловіків закликають захищати жінкулюдство.

    Ті, хто виступав проти війни з моральних чи релігійних причин, також були вразливі до рішень місцевих призовних рад, які стали горезвісними своїми свавільними рішеннями. Більшість призовників, які могли документувати своє давнє членство в певному релігійному порядку, який федеральний уряд визнав пацифістичним, отримали звільнення від військової служби. Ті, хто не були членами організованих церков, були залишені на милість і суд правління, які рідко мали час або схильність дійсно розслідувати окремі справи. Після того, як місцева колегія визнала людину відмовою від сумлінності, йому повинно було дати альтернативне завдання. Військові повільно рухалися в наданні цих завдань, і більшість зареєстрованих заперечувачів багато місяців проводили у військових таборах в очікуванні наказів. Те, що 16 000 з перших 20 000 чоловіків, зареєстрованих як відмовилися від сумлінності, вирішили відмовитися від свого бойового виключення, перебуваючи в цих таборах, свідчить про «переконливі» методи, які використовувалися, щоб переконати цих чоловіків взяти в руки зброю.

    fig-ch01_patchfile_01.jpg
    Малюнок\(\PageIndex{17}\): Цей мультфільм із зображенням відмовляється від сумлінності як effete, демонструє деякі забобони, з якими стикалися чоловіки, які відмовилися брати зброю з моральних чи релігійних причин.

    До кінця війни в листопаді 1918 року майже 4 мільйони солдатів приєдналися до армії і ВМС США, близько 60 відсотків з яких були призовниками. Східні портові міста роїлися солдатами, більшість з яких були з сільської місцевості і рідко бували у великому місті. Бум воєнного часу також був величезним благом для віце-районів цих міст, поки урядові правила та військова поліція не створили ефективних методів карантину чоловіків. Акцент на чистоті був пов'язаний з думкою, що багато лідерів США поділяли, що війна - це моральний хрестовий похід. Інші видатні американці, такі як старіючий Теодор Рузвельт, бачили війну як остаточне випробування мужності. Як і більшість поколінь до них, американські хлопці проводили свою молодість, граючи з іграшковими солдатиками і слухаючи історії героїзму, що передаються від ветеранів Громадянської війни. Історія та пам'ять часто є далекими двоюрідними братами, і, в більшості випадків, ті, хто стверджував, що виступав від імені покоління воєнного часу, ніколи не страждали в таборі військовополонених Конфедерації або переживали жорстокість кампанії в пустелі. Популярні журнали відмовилися друкувати історії, подані ампутантами та полоненими, що призвело до вигаданого розповіді про війну як якусь доброякісну ескападу, яка ознаменувала шлях від хлопчиськості до мужності.

    Як і ті, хто фактично бачив роки агітації в Громадянській війні і ті, хто був частиною окупаційної сили на Філіппін під час іспано-американської війни, перші американські добровольці дізнаються, що мужність і витривалість часто є двома окремими варіантами, а не рисами характеру. Кулемети і траншейні хвороби зробили кілька відмінностей, заснованих на лицарстві і честі. Для цих тих, хто вижив, оратори Дня перемир'я, які говорили про «чудовий оркестр війни», мабуть, були далеко від фронту. Ті, хто знав війну, вирішили мовчати про свій час, проведений серед смерті. Те, що пам'ять про Велику війну була набагато іншою в Штатах, ніж в Європі, була безпосередньо пов'язана з простим фактом, що переважна більшість з 4 мільйонів американців, які приєдналися до військових, не бачили бойових дій до закінчення війни в листопаді 1918 року. Найбільш продумані серед них погодилися з тими, хто бачив війну як трагедію, навіть якщо власний військовий досвід містив моменти пригод.

    Уряд, промисловість та військове виробництво

    Британія прийняла гасло «Бізнес як завжди» і виступила проти методів урядового контролю над цивільним населенням і економікою, які стануть звичним явищем в інших воюючих країнах. Однак до моменту вступу США у війну навіть Великобританія зайнялася безпрецедентним економічним контролем і вдалася до призову. Державна політика США часто базувалася на британській моделі. Англія із запізненням визнала, що війна зажадає повної мобілізації всіх продуктивних можливостей своєї імперії. До цього часу, і особливо в Європі дев'ятнадцятого століття, війни були локалізовані і швидкі, вирішені кількома битвами. Однак під час Першої світової війни цілі суспільства були зараховані і перетворені в ім'я перемоги. Нормування, контроль цін, запаморочливі темпи заводських робіт та широка нестача вимагали від цивільного населення жертвувати способами, що паралельно службі тих, хто знаходиться на полі бою.

    Уряд США визнав, що військові зусилля залежать від розвитку єдиного домашнього фронту для постачання та оснащення своїх збройних сил. Для реалізації цієї мети адміністрація Вільсона взяла на себе більший рівень контролю над виробництвом і розподілом продуктів харчування, палива та техніки. Федеральний уряд також взяв на себе активну роль у контролі економіки шляхом встановлення цін, стандартизації виробництва та нормування товарів. Рівень терпимого політичного інакомислення також знизився і мільйони юнаків були призвані на військову службу. Щоб завоювати підтримку цих крайніх заходів та забезпечити політичну підтримку, уряд запустив загальнонаціональну програму, спрямовану на «продаж війни». Кожен сектор населення США, включаючи жінок та дітей, активно залучався та орієнтувався у цих кампаніях.

    У квітні 1917 року Вілсон призначив Джорджа Кріла очолити Комітет з громадської інформації (ІСЦ). Цьому агентству було доручено сприяти військовим зусиллям таким чином, що жертви американців на домашньому фронті та полі бою як щось більше, ніж запобігання німецькій експансії або захисту інтересів США. ІСЦ представив війну як частину моральної боротьби за свободу через тиранію. ІСЦ надрукував понад 50 мільйонів плакатів, брошур, фільмів та інших пропагандистських матеріалів, що пов'язують військові зусилля Америки з високими ідеалами, тоді як інші зосереджувалися на німецькій агресії під час вторгнення Франції та Бельгії. Кріл був колишнім газетником і дуже неохоче використовував владу уряду для цензури преси. Хоча ІСЦ зробив цензуру і навіть примусово припинив ряд лівих та антивоєнних газет, агентство Кріла, як правило, зосередилося більше на мобілізації громадської думки, ніж на цензурі. Таким чином, домашній фронт США був унікальним у більшості воюючих країн, де уряд взяв під контроль ЗМІ.

    Малюнок\(\PageIndex{18}\): Один з багатьох плакатів, надрукованих федеральним урядом, зображують Першу світову війну як моральну боротьбу і закликають американців придбати військові облігації, щоб підтримати своїх бойових людей і фронт. Ці облігації виплачували відсотки і були використані для фінансування великого відсотка військових зусиль.

    Однією з найуспішніших програм Кріла стало створення віртуальної армії Four Minute Men, які виступали з короткими провальними промовами на всіх публічних зборах. Незалежно від того, відвідуєте бейсбольну гру, концерт чи фільм, виступ не почнеться, поки глядачі не заспівали патріотичну мелодію, декламували заставу вірності та слухали одного з добровольців Кріла. ІСЦ також проповідував повідомлення про «100-відсотковий американізм», який закликав американців підтримати військові зусилля, але також може мати більш зловісні расові та етнічні підтекст. Афроамериканці, євреї, німці та інші расові, етнічні та релігійні групи часто викликали домінуючу англо-протестантську більшість, щоб довести свій патріотизм. Оскільки за замовчуванням образ 100-відсоткового американця був білим протестантом, всі інші вважалися підозрюваними, якщо вони не змогли довести, що вони просувають військові зусилля певним чином. Антинімецькі настрої, які були значною мірою відкинуті з дев'ятнадцятого століття, були раптово відроджені таким чином, що заохочувало ступінь пильності щодо деяких німецьких американців. Державні школи скасували свої німецькомовні програми та звільнили вчителів, яких підозрювали у прихильності до Німеччини. Концертні зали заборонили музику німецьких композиторів і гамбургерів, а німецька кір стала «бутербродами свободи» і «кіром свободи». Мабуть, найтрагічніше, бути побаченим з німецькою вівчаркою або таксою стало немодним, і деякі з цих собак були кинуті їх власниками в іронічній спробі довести свою вірність.

    Ідеалізм Вільсона щодо війни був пов'язаний як з його бажанням продати військові зусилля, так і відображенням власного ідеалізму. Він заявив, що Сполучені Штати бажають «ніякої матеріальної компенсації за жертви», яку його нація витримає. Президент пообіцяв, що Сполучені Штати не приймуть жодних територіальних придбань, що виникли в результаті війни. Це не означало, що Сполучені Штати не очікували більшого визнання від міжнародного співтовариства. Вілсон сподівався, що участь США у війні дозволить йому відігравати провідну роль у переговорах про можливу перемогу союзників та формуванні післявоєнного міжнародного порядку. Він та інші американці також визнали, що війна створює нові можливості для американського бізнесу. Галузі, в яких колись домінували європейські фірми, раптом були відкриті для виробництва США. Американські компанії, які вже користувалися міжнародними позиціями у виробництві сталі, суднобудуванні та виробництві автомобілів, під час війни отримували колосальні прибутки завдяки зовнішньому та внутрішньому попиту. Ці компанії будуть користуватися ще більш прибутковими контрактами, оскільки федеральний уряд різко збільшив свої замовлення на сировину та готову продукцію.

    Вілсон призначив Бернарда Баруха очолити Раду військової промисловості (WIB), яка була створена в липні 1917 року. Баруха було доручено координувати зусилля приватного підприємства з метою максимізації ефективності виробництва продукції та сировини, необхідних військовим. WIB був уповноважений захоплювати заводи, шахти та інші приватні підприємства, якщо уряд вважав, що вони не використовуються ефективно. Наприклад, в липні 1918 року працівники збройового заводу «Сміт і Вессон» в Спрінгфілді, штат Массачусетс, оголосили страйк. Головним серед їхніх скарг була обов'язкова вимога про те, щоб новоспечені працівники підписували заяву, обіцяючи, що вони ніколи не вступлять в профспілку. Ці угоди стали називатися «жовто-собачими» контрактами з причин, які досі не до кінця вивчені. Гвинтівки мали вирішальне значення для військових зусиль, і федеральний уряд наказав заводу знову найняти звільнених робітників і припинити свою практику вимагати від працівників підписання антипрофспілкових контрактів. Коли компанія відмовилася, WIB захопив весь завод. У подібному страйку за участю робітників збройового заводу Ремінгтона в Бріджпорті, штат Коннектикут, уряд став на сторону керівництва, погрожуючи залучити всіх робітників, які не повернулися на роботу. В обох випадках уряд використовував примусову владу для забезпечення стійкого виробництва життєво важливих військових матеріалів.

    Як вказують удари Сміта та Вессона та Бріджпорта, WIB розглядав зупинки праці в життєво важливих галузях як потенційно зрадницькі і відповів або захопленням заводів, або видачею замовлень «працювати чи боротися» для робітників. Якби ці захоплення або загрози відбувалися у більшій кількості або протягом декількох років, багато американців, ймовірно, протестували б проти цих дій, як суперечать традиції країни обмеженого уряду, свободи контрактів та захисту приватної власності. Однак Барух використовував свої примусові сили економно. Натомість він змусив корпорації виробляти речі, необхідні військовим, пропонуючи більш високі, ніж ринкові ціни. Щоб забезпечити повну та швидку участь американської промисловості, WIB навіть затвердив контракти, що гарантують прибуток, сплачуючи витрати, пов'язані зі створенням нових заводів або перетворенням існуючих об'єктів з цивільного у військове виробництво. Нарешті, WIB працював з профспілками і часто підтримував претензії працівників щодо підвищення заробітної плати. Результатом стало приблизно 100-відсоткове збільшення прибутку корпорацій та 20-відсоткове збільшення середнього доходу працівників під час війни.

    Малюнок\(\PageIndex{19}\): Цей екіпаж з чотирьох чоловіків, озброєних пістолетом «Максим», міг знищити цілий полк за лічені секунди. Ранні кулемети вимагали екіпажу для подачі боєприпасів і циркуляції води через зброю, щоб запобігти його перегріванню.

    Жінки і війна

    Малюнок\(\PageIndex{20}\): Жіноча земельна армія Америки запозичила з британської ідеї і навчила жінок кар'єрі в сільському господарстві. Подібні курси до тих, що рекламуються цим плакатом в Університеті Вірджинії, пропонувалися по всій країні і мали на меті допомогти компенсувати втрати продуктивності, спричинені фермерами та працівниками сільського господарства, які приєдналися до армії.

    Як вказує швидка реакція WIB, зброя була одними з найважливіших предметів, які уряд замовив, оскільки його військові прагнули оснастити майже 4 мільйони новобранців. На момент оголошення Америкою війни федеральний уряд володів 600 000 службових гвинтівок. Американські виробники зброї були переконані скоротити виробництво гвинтівок для інших країн, а фірми Ремінгтон і Вінчестер були укладені контракт на розробку конструкції, яка замінить гвинтівку Спрінгфілда 1903 року. Базуючись значною мірою на британській гвинтівці Енфілда, нова службова гвинтівка США містила магазин з п'ятьма кругами і випустила раунд 0.30-06. Через післявоєнний надлишок ветеранам дозволили зберігати свої гвинтівки, що призвело до широкого поширення патрона .30-06 серед мисливців і спортсменів. Хоча американці скопіювали британський дизайн, американець на ім'я Хайрам Максим розробив першу по-справжньому автоматичну зброю, яка використовувала власну віддачу для завантаження, вогню та видобутку використаних патронів. Багато воєначальників у всьому світі висміювали марнотратство цих «кулеметів». Оборонний характер війни призвів до швидкого перегляду корисності цієї зброї, і кулемет швидко став домінуючою зброєю окопів. Застосування автоматичної зброї також призвело до запізнілого перегляду військовими командирами про мудрість наступальних звинувачень проти навіть самого маленького ворога, якщо цей ворог був добре закріплений і озброєний автоматичною зброєю. На початку війни більшість з 2500 кулеметів Франції залишилися на зберіганні. Після закінчення війни лише Франція придбала понад 300 000 кулеметів.

    Найважливішим військовим нововведенням, можливо, стала розробка надзвичайно точних і швидкострільних артилерійських знарядь. Артилерія становила більшість бойових смертей, а основні бої, такі як Верден, побачили понад 20 мільйонів артилерійських снарядів. До кінця війни танк дебютував і довів свою корисність як мобільної артилерійської одиниці, так і як рухомий щит для наступаючої піхоти. Однак лише кілька сотень танків коли-небудь були введені в експлуатацію, і жоден з п'ятнадцяти танків, які були вироблені в США і перевезені в Європу, ніколи не бачив дії. Вантажівки, танки та повітряні сили виявилися вирішальними у Другій світовій війні. Однак ці нововведення ніколи не були доступні в значній кількості або ще не були використані таким чином, що створило значну тактичну перевагу під час Першої світової війни.

    Малюнок\(\PageIndex{21}\): Загалом, зайнятість жінок не зросла так різко під час Першої світової війни, як це було б у Другій світовій війні. Однак, як вказує цей плакат, жінки вступили на низку робочих місць, які були майже повністю обмежені чоловіками, що кидає виклик уявленням про стать.

    Приблизно 1 мільйон американських жінок вступили на робочі місця, які раніше були закриті для них через їх стать. Однак загальна зайнятість жінок зросла лише на 6 відсотків під час війни, і переважна більшість працюючих жінок в Америці продовжували працювати в невеликій кількості професій, які вважалися придатними для жінок. Те ж саме не стосується європейських союзників Америки, де більший попит у воєнний час та більший відсоток чоловіків у формі призвели до безпрецедентних тягарів та можливостей для жінок. У Німеччині дві з кожних п'яти працівників боєприпасів були жінками, тоді як більше 5 мільйонів жінок займалися промисловою працею у Великобританії.

    Малюнок\(\PageIndex{22}\): Плакат для вербування ВМС США для жінок. На додаток до тих, хто був найнятий військовими в якості цивільних осіб, близько 12 000 жінок, зарахованих до військово-морського флоту під час Першої світової війни.

    Хоча вона зблідла порівняно зі зміщенням моделей зайнятості в Європі, війна змінила характер зайнятості для багатьох американських жінок, які вже були в робочій силі. Приблизно 1 мільйон жінок вступили в професії, які зазвичай були зарезервовані для чоловіків між 1917 і 1919 роками. Жінки розуміли, що вони потрібні в промисловій робочій силі, і відповідно підвищили свої очікування та вимоги. Американські жінки також мали більші можливості організуватися формально під прапором союзу. Крім того, попит на працю дозволив жінкам формувати мережі та використовувати інформацію щодо оплати праці та пільг на свою користь. Наприклад, коли чорношкірі жінки виявили, що їм платять менше, ніж їхні білі колеги, багато хто протестував проти диференціала і часто досягли успіху в забезпеченні рівної оплати праці.

    Хоча міжнародний конфлікт створив безпрецедентну кількість можливостей працевлаштування для жінок усіх рас, ці можливості все ще були сильно обмежені, а заробітна плата жінок часто була значно меншою, ніж у їхніх колег чоловічої статі. Далеко не замінюючи ієрархічного співвідношення праці, організованого за категоріями раси та статі, ці нові можливості все ще загалом обмежувалися самими недобросовісними завданнями та найнижчою заробітною платою. Мабуть, найбільш значним впливом тимчасового збільшення кількості жінок, які працювали поза домом, стала раптова вимога держави надавати послуги дітям, які деякі працюючі матері більше не могли надавати. Ці нові вимоги, які були пред'явлені до уряду воєнного часу, підняли такі питання, як добробут дітей та державна освіта, до областей, що становлять національне занепокоєння.

    Невелика кількість жінок служила військовим у кожному конфлікті в США, але Перша світова війна побачила перше офіційне визнання жінок військовослужбовцями. Закон про військово-морський резерв 1916 року не конкретизував стать, що призвело до зарахування майже 12 тисяч жінок до ВМС і морської піхоти США. Цим жінкам було присвоєно унікальне звання Єомана (F). Клас та класифікація були поєднанням найнижчого рангу на флоті та вказівкою статі, що передбачало очікування, що особа буде призначена для виконання канцелярської роботи. Хоча жінки були найняті військовими для виконання такого роду робіт в минулому, їм ніколи не дозволяли вступати в військові. Жіночий набір пішов врозріз з традицією, що призвело до негайних вимог припинити практику. Однак цим йоменам (або «йоманетам», як їх часто називали) надавали військову виплату і пільги. Їх також вважали ветеранами, коли війна закінчилася. Кілька сотень цих жінок загинули, перебуваючи на службі, в основному від хвороб, які швидко поширилися на борту кораблів і військових баз.

    Більшість жінок, які служили у військових можливостях, просто наймалися в якості контрактних робітників. Серед найвідоміших жінок-військових робітників були сотні «Hello Girls», які працювали від імені, але не як члени Корпусу сигналів. Хоча вони подорожували за кордон і підлягали військовій дисципліні, ці багатомовні оператори телефонних комутаторів не отримували однакової оплати праці та пільг солдатів та моряків, які виконували подібну лінгвістичну та канцелярську працю. Понад 1500 жінок-медсестер служили за кордоном у військово-морському флоті, а 10 000 жінок служили медсестрами на армійських базах у Європі. Кілька сотень цих жінок не повернулися додому, жертви небезпечного характеру своєї роботи серед інфекційних хворих. Оскільки вони не були офіційними військовими членами, ці медсестри не мали права на військові пільги або отримували честь військового похорону. Ще більша кількість жінок служила на різних посадах на американських базах, і ці жінки також не мали права на військове звання або оплату праці через свою стать.

    Малюнок 5.23 Конгресвумен Монтани Жаннет Ранкін

    Як вказує їхня служба працівниками як цивільного, так і військового потенціалу, більшість жінок, а також прихильники виборчого права жінок дотримувалися загальної тенденції громадської думки і згуртувалися за військовими зусиллями. Однак деякі жінки в рамках жіночого виборчого права були розділені щодо рішення своєї нації вступити у війну навесні 1917 року. Наприклад, Джейн Аддамс була відверта як пацифістка і продовжувала виступати проти вступу США у війну, незважаючи на те, що її жорстоко карали за її позицію. У 1931 році зусилля Джейн Аддамс були нарешті винагороджені Нобелівською премією миру, але вона часто була очорнена у свій час. У 1915 році Аддамс був одним із засновників Партії жіночого миру. Вона також була лідером Міжнародного конгресу жінок у квітні 1915 року, який затвердив резолюції, що закликають до негайного перемир'я. Незважаючи на деякі насильницькі загрози, вона продовжувала подорожувати та керувати зусиллями щодо забезпечення поставок для біженців.

    Конгресвумен Монтани Жаннет Ранкін використовувала свій статус першої жінки в Конгресі, яка зробила більше, ніж протест проти війни - вона проголосувала проти неї в 1917 році. «Ви не можете більше виграти війну, ніж ви можете виграти землетрус», - хвацько зауважив Ранкін. Ранкін разом з сороком дев'ятьма її колегами-чоловіками в Палаті представників проголосувала проти вступу США у війну. До кінця року і багато в чому завдяки політичному тиску більшість її колег змінили курс. Ранкін твердо дотримувався своїх пацифістських переконань, хоча це коштувало їй будь-якого шансу на переобрання.

    Там: Америка і кінець війни

    Оптимізм посилювався серед німецьких воєначальників навесні 1918 року, ніж у будь-який момент попередніх трьох років траншейної війни. Багато в чому завдяки німецькій допомозі Австро-Угорщина стабілізувала війну в Південній Європі, тоді як Російська революція закінчила війну на сході. Сполучені Штати мобілізувалися на війну, але нічого, що нагадує незалежну армію США, не прибуде до Європи до літа 1918 року. Насправді лише три дивізії США були в Європі в жовтні 1917 року, і лише дві дивізії прибудуть в найближчі п'ять місяців. Тренувальні табори США не були на повну потужність до початку весни; чверть мільйона військовослужбовців приїжджали щомісяця протягом усього літа та осені 1918 року. Німеччина передбачала, що Сполучені Штати врешті-решт змістять баланс сил на союзників. В результаті Німеччина спрямувала свої зусилля на припинення війни до того, як ці люди змогли побачити дії. Це мало не вдалося.

    Малюнок\(\PageIndex{24}\): Американські війська стріляють з мобільного артилерійського знаряддя французького виробництва в Німеччині Американські війська і військові поставки змістили баланс війни, хоча більшість артилерійських знарядь і снарядів не вироблялися в Америці. Великі та малі артилерійські знаряддя, такі як ця гармата, були неймовірно точними і мали дальність понад милю. З цих причин артилерія була провідним вбивцею людей у Першій світовій війні.

    Першинг сподівався, що його новобранці отримають принаймні рік навчання, перш ніж побачити дії. Однак перекидання німецьких військ на Західний фронт за Брест-Литовським договором і руйнівний німецький наступ призвели до скорочення його ідеалізованого графіка тренувань. У період з березня по липень 1918 року Німеччина зосередила свої сили в скоординованому наступі вздовж Західного фронту. Німецька армія просунулася на сорок миль на захід і майже вдалося захопити Париж. Однак Першинг розгорнув 70 000 новоприбулих американських військ, які допомогли зупинити німецький наступ у битвах при Кантіньї в травні 1918 року. Американські війська також внесли свій внесок у битви Шато-Тьєррі та Бельо Вуд наступного місяця. До липня звичний виклик збереження ліній постачання проти ворожого контрнаступу приречив німецьку атаку. Потім німці почали бойовий відступ назад на позиції, які були ближче до їх оригінальних окопів і ліній постачання, і чекали американського натиску. До цього часу США мали двадцять п'ять дивізій у Франції, і союзні держави захопили ініціативу.

    Незважаючи на майже три роки траншейної війни, уявлення про те, що добре забезпечений і закріплений кулеметний екіпаж може звести нанівець мужність і майстерність сотень солдатів, залишилося непохитним для Першинга. Командир США вважав, що він може користуватися більшим успіхом, ніж його британські та французькі колеги. Американські війська дорого заплатять за надмірно оптимістичну оцінку свого генерала своїх можливостей під час наступу Мауз-Аргонн. Американські війська просунулися лише на десять миль за сорок сім днів, не зумівши досягти своєї мети, зазнавши тисячі непотрібних жертв. Навіть коли доблесть американських військ подолала місцевість і закріпила позиції ворога, несправне постачання і комунікації перетворювали тріумф в трагедію. Наприклад, сумнозвісний «Загублений батальйон» просунувся далеко на ворожу територію в Аргоннському лісі і зазнав 70 відсотків жертв, поки його врешті-решт не врятували повільніші підрозділи.

    На щастя для зелених американських військ, їм не загрожує така ж доля, як мільйони німецьких, французьких та британських військ, яким було наказано просунутися проти кулеметного вогню. Німці вже ініціювали стратегічний відхід за те, на що сподівалися їхні лідери, стане непроникною лінією оборони. Оскільки ця лінія була далі на схід, ніж лісова мета Аргонна під час наступу Мауз-Аргонна, жертви США становили лише частину того, що було принесено британцями в битві при Соммі. Однак Першинг правильно визначив, що тупик 1917 року закінчився. До листопада Сполучені Штати мали сорок дві дивізії у Франції, і разом з більш досвідченими британськими та французькими ветеранами союзники просунули центр лінії Німеччини на п'ятдесят миль на схід. Визнаючи, що продовження війни призведе лише до більшої кількості вбивств, військові керівники Німеччини просили перемир'я, яке було підписано 11 листопада 1918 року. Німецька армія була поблизу своєї точки перелому, і цивільні лідери побоювалися, що Німеччина зіткнеться з революцією, подібною до того, що тільки що пережила Росія, якщо війна триватиме набагато довше. Однак німецька армія все ще перебувала на французькій та бельгійській землі, коли було підписано перемир'я, і багато німецьких цивільних осіб були змушені вважати, що наступ весни та літа 1918 року вдалося. В результаті багато німців згодом шукали альтернативні тлумачення, щоб пояснити свою поразку.

    ОГЛЯД І КРИТИЧНЕ МИСЛЕННЯ

    1. Як Німеччина майже перемогла Францію в перші місяці Першої світової війни? Що призвело до тупику на Західному фронті і війни на виснаження до кінця 1917 року? Опишіть ранні битви і їх значення.
    2. Чим Східний фронт відрізнявся від бойових дій у Західній Європі? Що призвело до Російської революції, і як ця подія вплинула на війну?
    3. Більшість американців і американських лідерів рішуче виступали проти участі в Першій світовій війні в 1914 році. Що призвело Конгрес і президента оголосити через три роки?
    4. Як Перша світова війна вплинула на домашній фронт? Поясніть способи, якими уряд прагнув контролювати промислове виробництво і громадську думку.
    5. Опишіть досвід жінок і меншин у військових. Як жінки оскаржували поняття статі під час війни, і якими способами їх варіанти були стримані під час війни через стать?
    6. Узагальнити військову історію участі Америки у Першій світовій війні Наскільки значущим було оголошення війни США у визначенні результату конфлікту? Скільки вплинули американські війська на Західному фронті?