9.2: Переїзд та інтернування в Японії

Війна вивела каліфорнійців із депресії та стимулювала зростання нових галузей, які забезпечували економічну життєздатність на довгі роки; однак вона також породила сильний страх і ненависть до «ворога» та підживлювала давні антиазіатські упередження та ворожість. Істерія воєнного часу, спрямована насамперед на японських американців, швидко перетворилася на урядову політику, яка глибоко ранила багатьох найвірніших громадян держави.

Розгортається трагедія

Відразу після нападу Японії на Перл-Харбор газети та радіокоментатори по всій державі почали козлів відпущення японських американців. The Los Angeles Times назвав Каліфорнію «зоною небезпеки» і попередив: «У нас тут тисячі японців... Деякі, можливо, багато, хороші американці. Яким може бути решта, ми не знаємо, а також не можемо ризикнути у світлі вчорашньої демонстрації, що зрада та подвійна справа є основною японською зброєю». Такі повідомлення, знайдені практично в кожній каліфорнійській газеті, супроводжувалися заявою губернатора Калберта Олсона пресі про те, що він розглядає домашній арешт всіх японських американців «щоб уникнути заворушень і заворушень». Тим часом федеральне Міністерство юстиції вжило більш рішучих дій, працюючи з місцевими правоохоронними органами, щоб округлити та затримати «небезпечних ворожих інопланетян», включаючи сотні японських американських релігійних та громадських лідерів. У деяких випадках органи влади не повідомляли родичів про місцезнаходження затриманих протягом тижнів або навіть місяців після їх арешту.

Громадська тривога посилилася в середині грудня, коли секретар ВМС Френк Нокс провів прес-конференцію в Лос-Анджелесі. Деталізуючи збитки на Гаваях, Нокс відхилив критику некомпетентності військових і відсутності готовності, звинувативши «зраду» на японсько-американське населення острова. Необізнані і перелякані каліфорнійці припускали, що Західне узбережжя однаково вразливе до інопланетної диверсії та нападу. До кінця місяця Міністерство юстиції дозволило ФБР випадковим чином обшукати будинки та підприємства «ворожих інопланетян» на предмет зброї, вибухових речовин, радіопередавачів, камер та іншої так званої контрабанди. Хоча пізніше ФБР повідомило, що жодна з вилученої «контрабанди» не використовувалася в підривних цілях, обшуки сприяли зростанню громадської підозри та істерики.

До середини лютого генерал-лейтенант Джон Лі ДеВітт, глава Західного командування оборони в Сан-Франциско, видав рекомендацію військовому секретарю щодо «Евакуації японців та інших підривних осіб з узбережжя Тихого океану». Описавши, як присутність «ворога» загрожувала військовим об'єктам Західного узбережжя, ДеВітт стверджував, що всі особи японського походження, включаючи громадян американського походження, представляють загрозу безпеці: «Японська раса - це ворожа раса, і в той час як багато японців другого і третього покоління народилися на американській землі, володіли громадянством Сполучених Штатів, стали «американізованими», расові штами нерозбавлені». Трагічно, що громадські, політичні та військові групи тиску посилили особисті забобони ДеВітта.

Преса, широка громадськість, торгова палата Лос-Анджелеса, мер Лос-Анджелеса Флетчер Боурон, губернатор Олсон та генеральний прокурор штату Ерл Уоррен, всі лобіювали видалення японців. Більше того, делегація конгресу Західного узбережжя на чолі з Ліландом Фордом, Джоном Костелло, Елліотом та Джеком Андерсоном застосувала додатковий політичний тиск, видавши 13 лютого одностайну резолюцію, яка закликала до «негайної евакуації всіх осіб японського походження та всіх інших, інопланетян та громадяни, чия присутність буде вважатися небезпечною або шкідливою для оборони Сполучених Штатів з усіх стратегічних районів...» ДеВітт також був стурбований тим, що неприйняття заходів може призвести до його відсторонення від командування, ганьба, яку нещодавно зазнали головні офіцери Гаваї. Нарешті, начальство Девітта послідовно наполягало на масовій евакуації японських американців.

19 лютого 1942 року президент Франклін Рузвельт підписав розпорядження 9066, що уповноважує військового секретаря позначити військові райони, з яких «можуть бути виключені будь-які або всі особи». Хоча в наказі ніколи не згадувалися слова «японці» або «японські американці», його виконавці швидко перейшли до вибіркового застосування його положень. Понад 93,000 японських американців були змушені покинути свої будинки в Каліфорнії в табори інтернованих. Близько двох третин були громадянами американського походження, або Нісей. Решта, члени старшого покоління іммігрантів Issei, були «інопланетянами» лише в тому, що закон завадив їм стати громадянами. За іронією долі, велике і економічно незамінне японське американське населення Гаваїв не було переселено або інтерновано.

Менша кількість німецьких та італійських інопланетян були змушені переселятися подалі від чутливих військових об'єктів і піддавалися особливим комендантським часом і обмеженням поїздок. За винятком тих, хто підозрюється у ворожих зв'язках, ніхто не був ув'язнений. Протягом 11-місячного періоду з кінця 1941 до кінця 1942 року уряд також заборонив італійським інопланетянам залишати порт у своїх рибальських човнів. Це все, але знищило рибальську промисловість Сан-Франциско і призвело до дефіциту риби та підвищення цін на морепродукти. Безумовно, багато хто зазнав фінансових труднощів або були помилково звинувачені в підривних зв'язках, але їх не виділяли для інтернування в масовому масштабі просто через свою етнічну приналежність. Навіть на Східному узбережжі, де ворожий напад з Європи представляв більше пряму загрозу, німецькі та італійські інопланетяни ніколи не піддавалися груповому ув'язненню.

До японської евакуації Конгрес організував серію слухань для вирішення будь-яких затяжних громадських занепокоєнь щодо плану, включаючи його «військову необхідність» та конституційність. Генеральний прокурор штату Ерл Уоррен, який нещодавно оголосив свою кандидатуру на пост губернатора, свідчив, що запропонована евакуація була «абсолютно конституційною», враховуючи сумнівну лояльність японців у Каліфорнії. Уоррен, по суті, стверджував, що народжені в Америці Нісеї були більш небезпечними, ніж їх негромадянин Issei батьки, і що у воєнний час «кожен громадянин повинен відмовитися від деяких своїх прав».

Міські та окружні чиновники вийшли з подібними свідченнями, створивши незручну дилему для японських американських лідерів: незгоду з пропозицією можна легко розглядати як неамериканський або доказ підрив.Угода, з іншого боку, розглядатиметься як доказ лояльності, але також як визнання того, що побоювання громадськості були обґрунтованими. Японська американська ліга громадян Nisei заповнила вакуум лівого керівництва, коли Міністерство юстиції заарештувало та затримало старших лідерів громади Issei протягом тижнів після Перл-Харбора. Члени ліги прийняли неконфронтаційну позу перед слуханнями, сподіваючись на поблажливе поводження в обмін на їх прихильність до лояльності. Інші ж зайняли протилежну позицію. Джеймс Омура, видавець невеликого японського американського журналу, свідчив, що він виступав проти масової евакуації громадян американського походження. «Це моє чесне переконання, що така дія не вирішить питання лояльності Нісея», - сказав він.

Омура та інші японські американські інагодиці разом з білими прихильниками з таких організацій, як Північна Каліфорнія ACLU і Каліфорнійський CIO, не змогли зупинити масову евакуацію. Так само невтішно, Верховний суд США триразово підтримував свою конституційність. У 1942 році Гордон Хірабаясі, студент Вашингтонського університету, відмовився виконувати наказ про евакуацію і був засуджений у федеральному суді до шести місяців позбавлення волі. Він і його адвокати звернулися на тій підставі, що наказ, щоб бути конституційним, повинен був поширюватися на всіх громадян, а не тільки до обраної групи. У 1943 році Верховний суд залишив його обвинувальний вирок на тій підставі, що військова необхідність і сумнівна лояльність осіб японського походження виправдовували виборчі обмеження.

У 1944 році Верховний суд більш прямо підтвердив конституційність наказу про виключення, відстоюючи засудження Фреда Коремацу, молодого каліфорнійця, який відмовився звітувати про евакуацію. Його адвокати попросили суд розглянути питання про те, «чи може громадянин Сполучених Штатів, через його японське походження, бути обмеженим у колючих дротах, евфемістично названих центрами зборів або центрів переселення - фактично концтаборів». Думка більшості стверджувала, що «найважча небезпека для громадської безпеки» та сумнівна лояльність осіб японського походження виправдовували наказ «на момент його винесення і коли прохач його порушив». У третій справі, за участю каліфорнійця Міцуйе Ендо, суд знову не зміг діяти, ще більше підірвавши систему стримувань і противаг, покликаної захистити права американців. Усі рівні управління - місцевий, державний, федеральний, законодавчий, виконавчий та судовий - відмовилися від вищих моральних принципів на користь расистської істерії, підриваючи саму систему, якій нібито загрожували «ворожі інопланетяни». Уряду знадобилося 40 років, щоб визнати свою помилку і зробити висновок, що рішення про виключення формувалося «расовими упередженнями, істерикою війни та провалом політичного керівництва», а не «інформованими військовими судженнями».

Переїзд та інтернування

Процес евакуації розпочався на початку березня 1942 року, коли генерал-лейтенант ДеВітт позначив західний Вашингтон і Орегон, частини південної Арізони та всю Каліфорнію військовими районами, забороненими для осіб японського походження. Його проголошення створило цівку добровільної міграції із зони, але більшості сімей або не вистачало ресурсів, щоб виїхати, або були знеохочені повідомленнями про насильство, спрямоване на тих, хто переїхав. До кінця березня ДеВітт згорнув навіть цей невеликий варіант, заборонивши всім японським американцям залишати зону, і видаючи перший примусовий наказ про вивезення жителям острова Бейнбрідж поблизу Сіетла. Незабаром послідували інші накази про вивезення, даючи сім'ям лише кілька днів, щоб упакувати свої речі, звільнити свої будинки та звітувати на центральну приймальну станцію для транспортування до складального центру. У середньому за шість днів і дозволивши приносити лише особисті речі, які вони могли перевозити, сім'ї були змушені приймати основні економічні та особисті рішення під суворим тиском часу.

Це вид на пустелю і табір в Мансанаре, на схід від Сьєрра-Невадас. Як географічне положення та фізичний дизайн таборів, таких як Манзанар, формували повсякденне життя інтернів?

Список був нескінченним. Будинки та підприємства доводилося здавати в оренду, продавати або довіряти співчуючим друзям, сусідам, церковним групам та державним установам. З любов'ю доглянуті сади та домашні тварини потребували нових доглядачів. Діти, немовлята, люди похилого віку та хворі повинні були бути заспокоєні та підготовлені до майже невідомих фізичних та емоційних проблем попереду. Майно, накопичене протягом багатьох років, включаючи сімейні реліквії, меблі, техніку, автомобілі, твори мистецтва, одяг, піаніно, книги, велосипеди та іграшки, довелося розмістити на зберігання або продати в збиток «людським стерв'ятникам», готовим скористатися нещастям своїх сусідів. Все це і багато іншого потрібно було досягти в умовах невизначеності; ніхто не знав, як довго триватиме війна, або чи дозволять їм коли-небудь повернутися до своїх домівок. Сім'ї також зазнали серйозних фінансових втрат, оцінених сотнями мільйонів доларів лише за майно. До цього додалися втрачена заробітна плата і сила заробітку періоду у вигнанні.

У той час як новостворене управління військового переселення (WRA) будувало постійні табори у віддалених внутрішніх місцях, армія перетворила бігові доріжки, виставкові зали худоби та ярмаркові площі на тимчасові складальні центри. Евакуйовані - виснажені, перелякані та принижені своїми недавніми випробуваннями - тепер зіткнулися з новим викликом: жити від одного до шести місяців у переповнених, антисанітарних казармах або відремонтованих кінних кіосках. На гоночних доріжках, таких як Санта-Аніта та Танфоран, кожна сім'я займала або\(20 \times 9\) -футовий стійло, який був лише частково відгороджений від сусідніх підрозділів.\(20 \times 18\) Тонкий шпон лінолеуму мало що замаскував запах гною і змочених сечею статевих дощок, а кінський волос, сіно та інше сміття поспішно побілили в стіни. Вбиральні та душові приміщення, розташовані за межами казарми і позбавлені дверей або перегородок, надавали мало приватності і порушували жіноче почуття скромності. Діарея, викликана антисанітарією і неякісною їжею, страждала майже всіх і посилювала їх збентеження. Прання, яке доводилося робити вручну з обмеженим запасом гарячої води, створювало додаткові труднощі для жінок, особливо тих, у кого є немовлята та маленькі діти.

У період з червня по листопад 1942 року армія переміщала евакуйованих в охоронювані табори за межами військової зони Західного узбережжя. Ці табори, евфемістично звані центрами «переселення» або «переселення», розташовувалися на віддалених, безлюдних місцях, які влітку були бурхливо спекотними і гірко холодними взимку. Тільки два табори, побудовані на болоті Арканзасу, не були розміщені в пустелі. Казарми, що містять шість однокімнатних одиниць, були хитко побудовані з сосни і покриті гудровим папером однієї товщини. Вітер і пил постійно закручувалися крізь щілини і отвори в дошках стін і підлоги, що унеможливлює збереження казарми в теплі і чистоті. Невеликі сім'ї переповнені в\(20 \times 16\) однофутові одиниці, тоді як більшим сім'ям до семи осіб були призначені\(20 \times 25\) -футові кімнати. Кожен блок оснащувався однією голою лампочкою, армійським ліжечком для кожного мешканця та масляною або дров'яною піччю. Вбиральні, душові та безладні зали були гнітюче схожі на ті, що знаходяться в актових центрах.

Тут показана гра з волейболу в Манзарі. Порівняйте цю фотографію з фотографією на сторінці 285 та поміркуйте над тим, як інтерновані намагалися гуманізувати життя табору.

Евакуйовані намагалися створити відчуття нормальності в непривітному середовищі, покращуючи свої похмурі житла, висаджуючи сади та організовуючи школи, клуби, спортивні команди та культурні заходи. Їх труднощі, однак, були незліченними. Адміністратори та персонал білих таборів, як відомо, не реагували на занепокоєння ув'язнених. Як наслідок, школи були недоукомплектовані, погано обладнані та нерівні за якістю. Кухні табору були погано забезпечені і часто крадіжки білим персоналом. Дієти були навантажені крохмалем, поки евакуйовані не взяли ініціативу щодо вирощування овочів і худоби.

Жінки, звільнені від деяких своїх домашніх обов'язків спільним життям, постійно намагалися підтримувати житло в чистоті, зберегти домашню гармонію в тісних приміщеннях та доглядати за молодими, хворими та старими в грубих умовах. Бідні медичні заклади посилювали їх тягар. Акушерська та гінекологічна допомога була вкрай недостатньою, і багато жінок страждали ускладненнями під час вагітності та пологів. Незважаючи на переповнені, антисанітарні умови життя та постійний вплив холодної погоди, вакцини були в дефіциті або просто недоступні, як і дуже основні медичні матеріали, такі як шви, лабораторне обладнання для тестування та стерильні дитячі суміші.

Чоловіки, як правило, годувальники та діячі авторитету, відчували, що їхній статус зменшується в їхніх сім'ях. Усі - чоловіки, дружини, сини та дочки - отримували однакову низьку заробітну плату за роботу на різних роботах у таборах. А діти, проводячи більше часу зі своєю групою однолітків у комунальній обстановці, обходили батьківське керівництво та повноваження. Втрата робочих місць та підприємств посилила біль і приниження чоловіків і призвела до високої частоти виразок, депресії та інших захворювань, пов'язаних зі стресом, серед евакуйованих чоловіків.

Підлітки Nisei користувалися більшою незалежністю від своїх більш традиційних батьків, але зіткнулися з невизначеним майбутнім в той час, коли стабільність і підтримка сім'ї були підірвані. Зв'язки між поколіннями стали більш слабкими, коли WRA почала видавати дозволи на відпустку Нісеї, який знайшов спонсорів за межами військової зони. Починаючи з осені 1942 року Комітет служби американських друзів та інші церковні групи допомогли близько 250 молодим людям відновити навчання в коледжах та університетах за межами Каліфорнії. Тисячі інших Nisei отримали дозволи на працевлаштування в міських центрах, таких як Денвер, Чикаго та Солт-Лейк-Сіті; однак більшість із них залишалися в постійному контакті зі своїми батьками, відправляли гроші назад в табори та поверталися до своїх сімей після випробувань інтернування.

Нісей отримав ще одну, більш суперечливу, можливість піти в січні 1943 року, коли військове відомство оголосило про намір заручитися новобранцями з таборів. Це рішення в поєднанні з бажанням WRA зняти тискв таборах шляхом видачі більшої кількості дозволів на відпустку призвело армію до підготовки та адміністрування анкети лояльності всім ув'язненим старше 17 років. Іссея та Нісея, які продемонстрували свою лояльність, виконуючи накази про інтернування, тепер попросили «присягнути на некваліфіковану вірність Сполученим Штатам Америки та віддано захищати Сполучені Штати від будь-якого нападу іноземних або вітчизняних джерел та відмовитися від будь-якої форми вірності чи послуху. японському імператору чи будь-якому іншому іноземному уряду, владі чи організації». Ісеї, яким було відмовлено в громадянстві, особливо засмучувалися присягою. Відповіддю «ні» з їхнього боку було визнання нелояльності, тоді як «так» можна було трактувати як визнання попередньої вірності «ворогу». Нісей, з іншого боку, ризикував емоційною та фізичною розлукою зі своїми сім'ями, якщо вони вирішили відповісти інакше, ніж батьки.

Врешті-решт анкета була переформульована, і більшість як Issei, так і Nisei відповіли ствердно. Згодом тисячі молодих чоловіків служили в відокремленій 442-й полкової бойовій команді, зазнавши майже 10 000 жертв, включаючи близько 600 загиблих, у семи великих італійських та французьких кампаніях. Коли вони впали в бій і заслужили відзнаку приналежності до найбільш прикрашеного полку в армійській історії, їхні друзі та родичі залишилися за колючим дротом. Поки чоловіки 442-го роздумували над цим протиріччям, армія продовжувала наполягати на тому, що «військова необхідність» виправдовує інтернування на тыловому фронті.

Коли табори були закриті в кінці війни, більшість евакуйованих поступово поверталися на Західне узбережжя. Їх випробування, однак, було далеко не закінчено. Багато Issei, фінансово та емоційно порушені досвідом інтернування, були занадто старими, щоб почати спочатку, і їм довелося покладатися на своїх дітей для підтримки. Нісеї, які до війни намагалися змішатися зі своїми однолітками, будучи зразковими студентами та американцями, продовжували сприйматися як інопланетяни на рідній землі. Власники бізнесу розмістили таблички з оголошенням «Ні Japs Allowed» і відмовилися продавати товари та послуги репатріантам. Власники нерухомості відмовлялися здавати в оренду або продавати японським американцям, а евакуйовані, які повернулися до власних будинків та підприємств, часто виявляли їх роздягненими або пошкодженими мародерами, вандалами або необережними орендарями. Дискримінація в сфері зайнятості була широко поширеною, змушуючи багато сімей Нісеї покладатися на більш ніж одного годувальника, влаштовуватися на чорні робочі місця або почати бізнес, який вимагав невеликого початкового капіталу, як садівництво. Повернулися також стикалися з расовим насильством, яке часто потурають і заохочують громадські лідери та правоохоронні органи. За перші шість місяців 1945 року лише в Каліфорнії сталося 70 терактів і 19 розстрілів. Наприклад, сердиті білі в окрузі Плейсер стріляли в будинок і динамізували пакувальний сарай повернулася японської американської сім'ї. Винуватців спіймали і притягнули до суду, але за виправдувальний вирок проголосувало місцеве, абсолютно біле присяжні.

Насильство поступово вщухало, але колишні інтернати продовжували жити з глибокими емоційними шрамами від своїх випробувань. Після багатьох років інтенсивної організації та лобіювання японськими американськими активістами, організаціями та політичними лідерами, що вижили в таборі отримали невелику міру відшкодування. Закон про громадянські свободи 1988 року постановив, що кожен колишній інтерн отримує $20,000, і що уряд видає формальні вибачення за масове виключення і затримання японських американців. Представник Роберт Мацуї, каліфорнійський демократ, який брав активну участь у русі відшкодування коштів з моменту його створення в 1970 році, охарактеризував перемогу як «підтвердження цінностей, на яких була побудована ця країна». Хоча відшкодування ніколи не могло компенсувати фінансові та емоційні витрати на інтернування, для багатьох воно почалося повільним і все ще незавершеним процесом зцілення.