Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

9.5: Бухгалтерія в заголовках

  • Page ID
    11755
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Які принципи внутрішнього контролю були порушені в Техаському шкільному окрузі, який дозволив його суперінтенданту привласнити понад 750 000 доларів?

    Незалежний шкільний округ Бомонт (BISD) є державним шкільним округом в Бомонті, штат Техас. Він має три середні школи, шість середніх шкіл та 16 початкових шкіл, які обслуговують приблизно 21 000 учнів.

    У лютому 2015 року Патрісія Ламберт, колишня помічник керівника BISD, була звинувачена у крадіжці, пов'язаній з її посадою в шкільному окрузі. Ламберт нібито обдурив шкільний округ на суму понад 750 000 доларів.

    Історія Ламберта в BISD починається в 2002 році, коли Ламберт був найнятий округом в якості вчителя, а потім через два місяці був підвищений до помічника директора середньої школи в окрузі. Через два роки Ламберт був підвищений до директора і переведений в іншу середню школу в окрузі. У 2006 році вона була призначена в Центральну медичну середню школу магніту (CMMHS) в якості директора. Як директор, вона відповідала, серед іншого, за управління персоналом та фінансовий нагляд за певними аспектами CMMHS. У 2014 році Ламберт була підвищена до помічника суперінтенданта, посада, на якій вона залишалася до виходу на пенсію в 2014 році.

    Під час працевлаштування їй стягується звинувачення у розкраданні понад 750 000 доларів у BISD. Ось описи схем, в яких вона брала/оркестрована:

    • Фонди CMMHS Booster Club: Ламберт взяв під контроль CMMHS Booster Club від батьків, які керували ним. Вона отримала повний доступ до фондів бустерного клубу, які не підлягали нагляду або аудиту BISD. Вона почала брати гроші з бустерного клубу; вона писала чеки на суму понад 24 381 доларів, що виплачуються своїм дітям або собі з фондів бустерного клубу. Ламберт також придбала одяг, аксесуари для одягу та електроніку для власного особистого користування з фондів бустерного клубу.
    • Плата за діяльність CMMHS: Під час перебування Ламберта в CMMHS вона також наказала, щоб певні збори були спрямовані на бустерний клуб, де вона мала контроль над коштами. Щоб студенти отримували копії своїх офіційних стенограм, їм довелося заплатити невелику плату, зазвичай менше 5 доларів. Ці збори за стенограму були спрямовані на рахунок бустерного клубу Ламбертом, де вона мала доступ, без аудиту чи нагляду, до коштів.
    • CMMHS Medical Magnet кошти навчання: Вона також направила гроші з програми Medical Magnet на рахунок бустерного клубу. Студенти програми Medical Magnet могли заробляти кредит коледжу під час навчання в середній школі; ці студенти повинні були платити за навчання та збори. Ламберт вимагав, щоб всі навчання та збори сплачувалися готівкою або за допомогою грошового переказу; всі кошти були внесені на рахунок бустерного клубу. BISD заплатив коледжу, і CMMHS повинен був відшкодувати BISD за навчання, але це не так. Крім того, Ламберт стягував студентам $1,000 за семестр для кредитної програми коледжу. Однак коледжі стягували лише з школи 275 доларів на рік.
    • Пожертвування стипендій CMMHS: Деякі стипендії від приватних донорів були внесені на рахунок бустера клубу, а не використовуються для намірів донора.
    • Відшкодування клубу Booster за поїздки: Ламберт також виписав чеки з рахунку бустерного клубу, щоб відшкодувати собі поїздки в шкільному окрузі, хоча вона вже була відшкодована BISD за поїздку.
    • Грошовий фонд CMMHS: Студенти в CMMHS повинні були б заплатити штраф у розмірі 10 доларів США, коли вони знайшли за допомогою мобільного телефону в класі або коли вони втратили студентський квиток. Ці штрафи пішли в грошовий фонд. Крім того, біля кафетерію була створена закусочна зона, де студенти могли придбати цукерки та чіпси. Інвентар цукерок і чіпсів оплачував бустер-клуб. Частина всіх цих грошових зборів та продажів були внесені на особистий банківський рахунок Ламберта.
    • Поліграфічні послуги, придбані через сина Ламберта: З 2007 по 2013 рік Ламберт керував, щоб всі друкарські та графічні роботи для CMMHS виконувалися через компанії її сина. Ці предмети включали брошури, листівки, банери, футбольні програми та навчальні матеріали. Крім того, він виконував замовлення як для BISD, так і для бустерного клубу CMMHS для одягу з логотипом CMMHS та предметів на пам'ять. За час, коли син Ламберта виконував роботу для CMMHS та BISD, у нього не було інших працівників, крім себе, а також жодної іншої роботи. У нього не було обладнання для друку або виготовлення будь-якого з замовлених предметів. Він приймав замовлення іншим поліграфічним підприємствам, щоб заповнити замовлення, а потім додав націнку до 300% за свої послуги. Вартість в доларах друкованої та графічної роботи, виставленої сином Ламберта BISD та CMMHS, становила приблизно 480 000 доларів США протягом шести років.

    Ламберт був звинувачений великим журі за федеральними звинуваченнями у крадіжці в Східному окружному суді Техасу 4 лютого 2015 року. З фактичною судовою подачею можна ознайомитися тут.

    Як зауваження, до того, як вона приєдналася до BISD в 2002 році в якості вчителя, Ламберт був засуджений за вимагання в Луїзіані після запуску схеми відкату з вчителями, для яких вона забезпечила підвищення заробітної плати та підвищення по службі.

    Питання

    1. Для кожної з семи схем, які нібито керує Ламберт, прокоментуйте, які принципи внутрішнього контролю, ймовірно, були б порушені.
    2. Для кожної з семи перерахованих схем опишіть засоби контролю, які могли бути введені в дію, щоб запобігти типу шахрайства, в скоєнні якого Ламберт звинувачується.
    Контент з ліцензією CC, раніше ділився
    • Was this article helpful?