Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

2.1: Злі та блискучі фінансисти?

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    9421

    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Цілі навчання

    • Банкіри, страховики та інші фінансисти вроджені добрі чи злі?

    Всюдисущий стереотип зображує фінансистів як злих, блискучих або обох. Хоча випадки uberintelligent, незбагненно егоїстичних фінансистів можуть бути введені, більшість людей, що працюють у секторі фінансових послуг, є нормальними людьми, а не надзвичайно жадібними або розумними. Щоб зрозуміти фінансову систему у всій її славній складності, читачам необхідно викреслити стереотипи фінансистів зі своєї свідомості. Один із способів зробити це - культивувати критику засобів масової інформації про всі фінансові речі.

    Коли-небудь помічали, що фільми і книги, як правило, зображують фінансистів як злі і потужні монстри, схильні знищити все, що пристойні люди тримають дорогою заради швидкого долара? Наприклад, у своєму бестселері 1987 року «Багаття суєт» [1] Том Вулф зображує торговця облігаціями з Уолл-стріт Шермана Маккоя (якого зіграв Том Хенкс у версії фільму) [2] як слизький «Майстер Всесвіту»: багатий, потужний і повний buthead. Хто міг забути Денні ДеВіто [3] як зарозумілий, пончик-шарф «Ларрі Ліквідатор» зіставлений проти чарівного, старого власника фабрики Ендрю Йоргенсона (грає Грегорі Пек) [4] в Інші гроші? [5] І кіноманів тепер ставилися до двох фільмів під назвою Уолл-стріт, [6] які знущають найбільших і найважливіших фінансистів країни та фінансові фірми під тонко замаскованими іменами та обставинами.

    Розбиття фінансів та фінансистів - це не мимохідний примха; ви можете згадати неприємного персонажа Шейлока з п'єси Шекспіра «Купець Венеції». [7] Навіть різдвяна класика Це чудове життя [8] містить в кращому випадку подвійне повідомлення. У фільмі глядачі дізнаються, що Джордж Бейлі, привабливий президент місцевої будівельної та кредитної асоціації (тип громадського банку), якого грає Джиммі Стюарт, врятував Бедфорд Фоллс з лап персонажа, якого зображував Лайонел Беррімор, внук актриси Дрю Беррімора, древній і злий фінансист Генрі Поттер. (Ніякого відношення до Гаррі, я впевнений.) Це навряд чи дзвінке схвалення фінансів. [9]

    По правді кажучи, деякі фінансисти зробили погані речі. Знову ж таки, так є члени кожної професійної, географічної, расової, релігійної та етнічної групи на планеті. Але більшість людей, більшу частину часу, досить пристойні, тому ми не повинні злікати цілі групи за проступки кількох, особливо коли група в цілому приносить користь іншим. Фінансисти і фінансові системи, в яких вони населяють, приносять користь багатьом людям. Фінансова система робить стільки користі для економіки, насправді, що деякі люди вважають, що фінансисти - блискучі ракетники або принаймні «найрозумніші хлопці в кімнаті». [10] Однак цей позитивний стереотип настільки ж недосконалий, як і негативний. Хоча деякі інвестиційні банкіри, страхові актуарії та інші фантазії фінансисти могли б працювати в NASA, вони далеко не безпомилкові. Фінансова криза, що почалася в 2007 році, ще раз нагадує нам, що складні математичні формули менш корисні в економіці (та інших соціальних науках), ніж в астрофізиці. Фінансисти, як політики, релігійні лідери та, так, викладачі коледжів, допустили колосальні помилки в минулому і, безсумнівно, зроблять це знову в майбутньому.

    Тож замість того, щоб спиратися на стереотипи, ця глава допоможе вам сформувати власний погляд на фінансову систему. В процесі він проведе огляд всієї системи. Добре варто вашого часу і зусиль, щоб уважно прочитати цю главу, оскільки вона містить безліч описової інформації та визначень, які допоможуть вам пізніше в тексті, а також пізніше в житті.

    КЛЮЧОВІ ВИНОСИ

    • Фінансисти не є вродженим добром чи злом, а скоріше, як і інші люди, можуть бути або, або навіть можуть бути одночасно.
    • Хоча деякі фінансисти блискучі, вони не є непогрішними, і фантазії математики не реальність.
    • Замість того, щоб слідувати поширеним стереотипам, студенти повинні формувати власні погляди на фінансову систему.
    • Ця важлива глава допоможе студентам зробити це, а також привести їх до швидкості щодо ключових термінів та понять, які будуть використовуватися протягом всієї книги.

    [1] www.amazon.com/Бон-Файр-Суєти Том-Вольф/DP/0553275976

    [2] www.imdb.com/титул/tt0099165

    [3] www.imdb.com/ім'я/nm0000362

    [4] www.imdb.com/ім'я/nm0000060

    [5] www.imdb.com/титул/tt0102609

    [6] 1987: www.imdb.com/титул/tt0094291; 2010: www.imdb.com/title/tt1027718

    [7] www.bibliomania.com/0/6/3/1050/набір кадрів.html

    [8] www.nndb.com/фільмс/309/000033210

    [9] video.google.com/ відео-програвати доцид = 4820768732163488

    [10] uk.wikipedia.org/wiki/the_smartest_guys_in_room