Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

12.E: Управління ризиками відповідальності

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    13980

    • Anonymous
    • LibreTexts
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    1. Бетсі Бумер не володіє автомобілем і вона повинна покладатися на друзів для транспортування. Минулого місяця Бетсі попросила Фреду Фарнсворт відвезти її в магазин. Фреда, як відомо, є відчайдушним водієм, але Бетсі не в змозі бути вибагливою. По дорозі в магазин Фреда відволікається на Бетсі і б'є по телефонному стовпу. Автомобіль, звичайно, пошкоджений, а Бетсі травмована. Опишіть можливу відповідальність Фреди та різні засоби захисту або зміни відповідальності , які її адвокат може спробувати застосувати для її захисту.
    2. Англійський бульдог вашого сусіда, Седрік, дуже доброзичливий, але ви не знаєте цього, дивлячись на нього. Минулого понеділка замінник пошти познайомився з Седріком, коли він наближався до поштової скриньки. Оскільки поштовий перевізник боїться навіть маленьких собак, він звалився від переляку при вигляді наближення Седріка, впав на землю і зламав ліву руку. Автомобіліст, який спостерігав таку ситуацію під час проїзду, протаранив припарковану сусіда машину. Потім припаркований автомобіль проїхав по вулиці через два огорожі, нарешті зупинившись у вітальні місіс Сміт.
      1. Чи є справа для судового розгляду за участю вашого сусіда?
      2. Де відповідальність автомобіліста вписується в цю картину?
    3. Маленькі діти вашого сусіда дичаються цілий день, кожен день, повністю ігноруючи батьків. Ви примусово викинули їх з вашого басейну кілька разів, але вони повертаються наступного дня. Ваші скарги до батьків не мали ніякого ефекту. Як ви думаєте, це справедливо притягнути вас до відповідальності за безпеку цих дітей просто тому, що ваш басейн є привабливою неприємністю? Їхні батьки недбалі? Чи можете ви використовувати їх можливу недбалість у вашому захисті в разі, якщо хтось із дітей потоне у вашому басейні і вони подають до суду на вас за збитки?
    4. У цікавому випадку в Арізоні, Страхова компанія «Авангард» v. Кантрелл v. Allstate Insurance Company, 1973 C.C.H. (автомобіль) 7684, страховик був притягнутий до відповідальності за особисті травми, заподіяні власнику магазину, коли його застрахований пограбував магазин і випустив попереджувальний постріл, щоб налякати власника. Приціл грабіжника був поганий, і він вдарив господаря. Оскільки він не мав наміру завдати шкоди власнику, страхувальник переконав суд , що виключення за політикою домовласників умисного пошкодження не повинно застосовуватися.
      1. Які міркування міг би застосувати суд для винесення цього рішення?
      2. Чи згодні ви з цим рішенням? Чому чи чому ні?
    5. Лікар або хірург може стати відповідальним за збитки на підставі договору або недбалості. Чому останній зустрічається частіше, ніж перший? Що ваша відповідь на це питання говорить вам про управління ризиками відповідальності?
    6. Більшість держав мають закон про обов'язкову відповідальність щодо використання автомобіля. Наприклад, Каліфорнія та Нью-Йорк притягають власника до відповідальності за травми, спричинені недбалістю водія, тоді як Пенсільванія та Юта роблять особу, яка надає автомобіль неповнолітньому, відповідальному за недбалість цього неповнолітнього. Огайо, Індіана, Техас, Гаваї та Род-Айленд змушують батьків, опікуна або підписанта заяви неповнолітньої особи про отримання ліцензії відповідальними за недбалість неповнолітнього.
      1. Чому держави відрізняються своїм підходом до цієї ситуації?
      2. Чи згодні ви з одним із цих підходів? Поясніть.
      3. Якщо ви є резидентом держави, яка не має такого статуту про відповідальність, чи означає це, що ви не постраждали від цих законів? Чому чи чому ні?
    7. Bigz Communications Corp, невелика телекомунікаційна компанія, надає послуги міжміського телефонного зв'язку та підключення до Інтернету. З якими видами відповідальності за електронну комерцію стикається така фірма?
    8. У Штайер v. Корпорація Вествако, 1979 C.C.H. (пожежа та жертви) 1229, і в компанії Grand River Lime v. Страхова компанія Ohio Casualty 1973 C.C.H. (пожежа та нещасних випадків) 383, промислові оператори були притягнуті до відповідальності за збитки, спричинені їх скиданням забруднюючих речовин протягом періоду років, навіть якщо вони не знали про шкоду, яку вони завдали при скиданні забруднюючих речовин.
      1. Як це рішення може вплинути на громадськість в цілому?
      2. Який вплив це матиме на страхування відповідальності?
      3. Оскільки викид забруднюючих речовин був навмисним, чи повинен він бути страховим взагалі?
    9. Ерін Лавінський працює в компанії «Аптека On-Line» в Остіні, штат Техас. Вона любить працювати над приватними справами на своєму бізнес-комп'ютері і отримала кілька заражених документів. Їй було лінь оновлювати свої Norton Utilities і не усвідомлювала, що надсилає свій заражений матеріал своїм колегам. Незадовго вся система звалилася і бізнес переривався на добу, поки не була піднята резервна система.
      1. Охарактеризуйте види ризиків відповідальності, з якими стикається Аптека On-Line в результаті дії Ерін.
      2. Якби Аптека On-Line придбала схвалення відповідальності за електронну комерцію ISO, чи буде вона покрита за відповідальність?
      3. Якби Ерін проникла в систему і отримала інформацію про клієнтів, і якщо вона згодом продала цю інформацію конкуренту, які будуть наслідки відповідальності? Чи існує страхове покриття для цього порушення проблеми конфіденційності?