Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

11.11: Коригування від звичайного ануїтету до ануїтету

  • Page ID
    17172
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    PV і FV для звичайного ануїтету з однаковим терміном, процентною ставкою та доларовими сумами були розраховані раніше на рівні $248.68 і $331 відповідно. (Дивіться таблицю внизу цієї сторінки для ключового резюме відмінностей у показниках.) Оскільки ануїтет за рахунок забезпечує кожен з своїх грошових потоків на один період раніше, ніж звичайний ануїтет, PV та FV ануїтету дорівнює відповідним звичайним коефіцієнтам ануїтету, помноженим на (1 +r/p) 1. (Зверніть увагу, що у всіх випадках показник є одним, оскільки грошові потоки витягуються вперед лише на один період.) У цьому випадку це буде:

    $248.68 (1.10) 1 = $273.55

    $331.00 (1.10) 1 = $364.10

    Той факт, що грошові потоки надійшли (або виплачуються) раніше на прикладі ренти, має цікавий підтекст (як зазначено в формулі коригування вище). У випадку з ПВ буде менше періодів дисконтування, ніж зі звичайним ануїтетом, тому PV буде вищим. У випадку з ФВ буде більше періодів компаундирования, отже, ФВ також вище. Знову ж таки, в обох інстанціях звичайний коефіцієнт ануїтету коригується кратним (1 +r/p) 1 . Зверніть увагу, що навіть при p ≠ 1 показник завжди буде один, представляючи лише один період (навіть якщо частина року), в якому ряд «витягується вперед».

    Питання : Як би було зроблено коригування в нашому прикладі, якби частота компаундування замість цього була піврічною?

    Відповідь: У цьому випадку можна було б помножити на (1 +r/p) 1 = (1 + 0,10/2) 1 = (1,05) 1.