3.5: Аудит

Last updated
Save as PDF

Page ID: 17361

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

Тепер, коли ми знаємо, що таке фінансова звітність, і який набір проблем може виникнути у звітності про читання, важливо добре знати, яка роль бухгалтера щодо складання звітності. Сертифіковані бухгалтери (C.P.A.S) вивчають, тобто, «аудит», книги, бухгалтерські книги та записи корпорацій з метою з'ясування правдивості та точності записів даних , і підготувати зведену фінансову звітність, таку як ті, які ми бачили в нашому балансі та Обговорення звіту про прибутки. Заяви - це, знову ж таки, резюме незліченних, і часто складних операцій, які відбулися в межах коефіцієнта основної порції n протягом зазначеного періоду — для звіту про прибутки та збитки, або «станом на» зазначену дату — у випадку балансу.

Аудитори представлять одне з чотирьох можливих «думок» щодо заяв. Аналітик повинен вивчити думку на предмет інформації, що стосується точності та всебічності даних висловлювань, перш ніж читати самі заяви.

Некваліфікована думка: Це ідеальна думка і вважається «повним аудитом». Результати є задовільними, а звіти «справедливо представлені» мовою аудитора/бухгалтера.
Некваліфікована думка з пояснювальним пунктом: Це може бути повний аудит, але аудитор вважає, що потрібна додаткова інформація.
Кваліфікований висновок: Загалом, твердження справедливо представлені з важливим винятком, яке не впливає на твердження в цілому. Зазвичай це відбувається, коли є невиправдане відхилення від «Загальноприйнятих принципів бухгалтерського обліку» або GAAP. Ця думка не дотягує до «Несприятливого».
Несприятлива думка: Аудитор не вважає, що заяви, прийняті в цілому, справедливо відображають фінансове становище корпорації відповідно до бухгалтерського обліку GAAP.