16.8: Резюме та вправи
- Page ID
- 15000
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
Резюме
Контрактні засоби захисту служать для захисту трьох різних інтересів: очікуваний відсоток (вигода, на яку торгуються), відсоток на довіру (збитки, понесені покладаючись на контракт) та відсоток реституції (вигода, що надається обіцянку). У широкому сенсі конкретні показники стосуються очікуваного відсотка, грошові збитки стосуються всіх трьох, а реституція стосується відсотків реституції.
Дві загальні категорії засобів правового захисту є законними та справедливими. До першої категорії відносяться компенсаційні, наслідкові, випадкові, номінальні, ліквідовані і (рідко) штрафні збитки. В останній категорії - якщо правові засоби правового захисту є недостатніми - конкретні виконання, судовий заборона та реституція.
Існують деякі обмеження або обмеження на наявність збитків: вони повинні пройти тести на передбачуваність і визначеність. Вони повинні бути розумно пом'якшені, якщо це можливо. А ліквідовані збитки мають бути обгрунтованими—не штраф. У деяких ситуаціях людина може втратити засіб від скасування - повноваження уникати договору - коли втручаються права третіх осіб. У деяких випадках людина зобов'язана зробити вибір засобів захисту: вибрати один засіб серед декількох, а коли один обраний, інші вже недоступні.
Вправи
- Власник автомайстерні наймає підрядника, щоб переробити свій магазин, але не згадує, що через два дні після запланованої дати завершення, Власник повинен отримати п'ять невеликих вантажівок для персоналу армії США для обслуговування, з тритижневим терміном, щоб закінчити роботу і перетворити вантажівки до армії. Контракт між Власником та армією має положення про ліквідовані збитки, що вимагає 300 доларів на день за кожен день вантажівки не працездатні після закінчення терміну. Підрядник запізнюється на п'ять днів в завершенні реконструкції. Чи може власник вимагати $1,500 як збитки від Виконавця внаслідок запізнення останнього завершення контракту? Поясніть.
- Винахідник розробив електронний більярдний стіл, який виглядав як звичайний більярдний стіл, але коли кульки опускалися в кишеню, активувалися різні електронні ліхтарі і табло. Винахідник уклав контракт з підрядником на виготовлення десяти прототипів і заплатив йому $50,000 заздалегідь, на загальну суму $100,000 ($10,000 за кожну заповнену таблицю). Після того, як столи були побудовані для розміщення електронної фурнітури, Inventor відмовився від контракту. Підрядник розбив десять столів, врятував 1000 доларів деревини для інших більярдних столів, а решту використав на дрова. Десять неушкоджених столів, без електроніки, могли бути продані за 500 доларів кожен (всього 5000 доларів). Потім підрядник подав до суду на винахідник за прибуток підрядник зробив би винахідник не порушив. На що, якщо що, має право Виконавець шляхом відшкодування збитків і чому?
- Кальвін, перспективний молодий баскетболіст і бейсболіст, підписав багаторічний контракт з професійною баскетбольною командою після закінчення коледжу. Після гри в баскетбол протягом одного року, він вирішив, що краще буде грати в бейсбол і порушив контракт з баскетбольною командою. Який засіб може шукати команда?
- Тереза орендувала однокімнатну квартиру у господині на один рік за 500 доларів на місяць. Через три місяці вона звільнила квартиру. Сім'я з п'яти осіб хотіла зняти квартиру, але Господиня відмовилася. Через три місяці - шість місяців після того, як був би термін Терези - Господиня зуміла орендувати квартиру орендарю за 400 доларів на місяць. Скільки повинна Тереза, і чому?
- Позивач, продуктовий магазин, уклав договір з Відповідачем, компанія охоронної сигналізації, для Відповідача направити охоронців до приміщення Позивача і повідомити місцеву поліцію, якщо тривога була активована. Договір мав таку мову: «Домовлено, що Виконавець не є страховиком, що платежі тут базуються виключно на вартості послуги в обслуговуванні описаної системи, що це нездійсненно і вкрай важко виправити фактичні збитки, якщо такі є, які можуть бути наближено наслідком невиконання своїх послуг, а в разі невиконання таких послуг та наслідком збитку його відповідальність обмежується 500 доларів США як ліквідовані збитки, а не як штраф, і ця відповідальність є виключною».
Сталася крадіжка зі зломом, і тривога була активована, але відповідач не відповів оперативно. Грабіжники пішли з 330 000 доларів. Чи є чинним положення про ліквідовані збитки - обмеження права Позивача на стягнення?
- Померлий, батько немовляти Позивача, загинув в аварії поїзда. Свідчення показали, що він хороший і надійний чоловік. Через представника, дитина, що вижила померлого, п'ятирічного віку, стягнула судове рішення проти залізниці (Відповідач). Відповідач заперечував проти свідчень експертів про те, що інфляція, ймовірно, буде тривати на мінімальному річному рівні 5 відсотків протягом наступних тринадцяти років (поки хлопчик не досягне своєї повноліття), що використовувалося для обчислення втрат в аліментних грошах, спричинених смертю батька. Розрахунки, сказав відповідач, були необгрунтовано спекулятивними і невизначені, і збитки повинні бути доведені з розумною впевненістю. Чи є показання дійсними?
- Позивач продюсував і режисував фільм для відповідача, але всупереч їхній згоді Позивач не отримав екранного кредиту в відредагованому фільмі (його ім'я не було показано). Фільм успішно демонструвався майже чотири роки. Потім позивач подав до суду (1) про відшкодування збитків за втрату цінної реклами або реклами, оскільки його екранні кредити були пропущені протягом багатьох років і (2) за заборону щодо майбутніх травм. Журі присудив позивачу $25,000 за першим підрахунком. За другим підрахунком суд постановив, що Позивач повинен мати можливість «модифікувати відбитки в його особистому володінні, щоб включити його кредити». Але Позивач подав апеляцію, стверджуючи, що Відповідач все ще мав багато немодифікованих відбитків у своєму розпорядженні і що показ цих фільмів призведе до майбутніх збитків. Який засіб правового захисту доступний Позивачу? Майстерня з літографії тамаринда проти Сандерса, 193 Кал. Ротр. 409 (каліф. Кт. Додаток., 1983).
- У 1929 році Kerr Steamship Company, Inc. (позивач), доставив відповідачу, Радіо корпорації Америки (RCA), досить довгу телеграму в коді - для передачі в Манілу, Філіппінські острови, з інструкціями про завантаження одного з кораблів Керра. Помилково телеграф був введений в оману і не доставлений. В результаті неможливості його передачі вантаж не був завантажений і вантаж був втрачений на суму $6 675.29 [близько $84 000 в 2010 році доларів], прибуток, який був би отриманий, якби повідомлення було перевезено. Позивач сказав, що оскільки телеграма була довгою і тому, що відправник був судновою компанією, персонал RCA повинен був знати, що це важлива інформація, що стосується судноплавства, і тому RCA повинен нести відповідальність за наслідки збитків, що випливають від неможливості його відправити. Чи відповідає RCA?
- Відповідач запропонував купити будинок у Позивача. Вона усно та письмово представляла, що вона мала $15,000 до $20,000 власного капіталу в іншому будинку і заплатить цю суму Позивачу після її продажу. Однак вона знала, що у неї немає такої справедливості. Спираючись на ці навмисно шахрайські уявлення, Позивач прийняв пропозицію відповідача про покупку, а сторони уклали земельний договір. Після прийняття заселення, Відповідач не здійснив жодної з контрактних платежів. Потім слідство позивача виявило шахрайство. Виходячи з шахрайства, Позивач вимагав скасування, вилучення та стягнення протягом п'яти місяців втраченого користування майном та витрат з власної кишені. Відповідач стверджував, що відповідно до доктрини обрання засобів правового захисту позивач продавець не може як розірвати договір, так і отримати збитки за його порушення. Як повинен виносити рішення суду?
- Покупці уклали договір на придбання будинку, що будується підрядником. Договір містив цей пункт: «Підрядник повинен платити власникам або відняти від загальної ціни контракту $100.00 в день як ліквідовані збитки за кожен день після зазначеної дати, що будівництво не завершено і прийнятий Власниками і Власники не повинні довільно утримувати прийняття». Показання встановили орендну вартість будинку в $400—415 доларів на місяць. Чи підлягає виконанню положення?
ПИТАННЯ САМОПЕРЕВІРКИ
- Контрактні засоби захисту захисту
a. a відсоток реституції
b. залежність інтересу
c. очікування інтересу
d. все вищезазначене - Відсоток реституції є
a. вигода, на яку обіцянка торгувався
б. збитки, понесені покладаючись на контракт
c., що відновлює будь-яку вигоду, яку одна сторона надала іншій
d. жоден з перерахованого вище - Коли порушення договору не спричинило грошових збитків, позивач має право на
a. спеціальні збитки
b. номінальні збитки
c. наслідкові збитки
d. відсутність збитків - Пошкодження, пов'язані з втратами, що виникають внаслідок подій, які не відбуваються в звичайному ході подій,
a. випадкові збитки
b. ліквідовані збитки
c.
наслідкові збитки d. - Реституція доступна
a. коли договір був ухилений через недієздатність
b. коли інша сторона порушила
c. коли сторона, яка шукає реституції порушила
d. все вищезазначене
ВІДПОВІДІ НА САМОТЕСТ
- d
- c
- б
- c
- d