16.4: Засоби захисту - збитки

Last updated
Save as PDF

Page ID: 14986

Anonymous
LibreTexts

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

Цілі навчання

Зрозумійте, що мається на увазі, коли сказано, що збитки є правовим засобом (на відміну від справедливого засобу правового захисту).
Зрозумійте назви та цілі шести видів засобів захисту.
Знайте, коли будуть допущені ліквідовані збитки.
Визнати обставини, які можуть дозволити штрафні збитки.

Огляд

Обіцяльник, якого ми надалі будемо називати стороною, що не порушує, має право на відшкодування збитків (грошова премія), якщо це потрібно для того, щоб зробити її цілісною, коли інша сторона порушила договір, якщо, звичайно, сам договір або інші обставини не призупиняють або виконують це право. Збиток стосується грошей, сплачених однією стороною іншій; це засіб правового захисту. З історичних і політичних міркувань у розвитку англійської правової системи суди спочатку мали можливість надавати лише грошову допомогу. Якщо прохач хотів чогось іншого, крім грошей, було потрібно звернення до окремої системи власного капіталу. Зали судових засідань і провадження для кожного були окремими. Це фактичне поділ давно минуло, але відмінність все ще визнається; суддя може сказати, що він «сидить в законі» або «сидить у справедливості», або справа може включати прохання як про гроші, так і деякі дії. Ми беремося за засоби правового захисту від збитків в першу чергу.

Види збитків

Існує шість різних видів збитків: компенсаційні, випадкові, наслідкові, номінальні, ліквідовані та (іноді) каральні.

Компенсаційні збитки

Збитки, виплачені для безпосередньої компенсації стороні, яка не порушує, вартість того, що не було зроблено або виконано, є компенсаційними збитками. Іноді обчислити цю вартість продуктивності обіцянки легко - наприклад, коли сторона, яка не порушує, має визначені витрати та прибутки, як у випадку будівельника, який заробив би прибуток у розмірі 10 000 доларів США на будинку 100 000 доларів. Коли продуктивність є послугою, корисним показником втрати є те, що коштувало б замінити продуктивність кимось іншим. Але розрахунок часто буває складним, особливо коли продуктивність - це послуга, яка не легко дублюється. Якби Рембрандт порушив контракт на написання вашого портрета, втрату не можна було виміряти просто запитуючи, скільки Ван Гог стягне за те ж саме. Тим не менш, теоретично, будь-яка чиста вартість в кінцевому рахунку була б присвоєна стороні, яка не порушує, є належною мірою компенсаційних збитків. Автор, чий видавець порушує контракт на публікацію книги і який не може знайти іншого видавця, має право на втрачені роялті (якщо це з'ясовано) плюс вартість, яка була б нарахована з її підвищеної репутації.

Оскільки сторона, яка не порушує, зазвичай має зобов'язання за договором, порушення іншою стороною звільняє свій обов'язок виконувати і може призвести до економії. Або він, можливо, зробив заміщення домовленостей і реалізував хоча б частковий прибуток від заміщення. Або, як і у випадку з будівельником, він, можливо, придбав товари, призначені для роботи, які можна використовувати в іншому місці. У всіх цих ситуаціях збитки, яких він уникав - заощадження, прибуток або вартість товарів - віднімаються з понесених збитків, щоб отримати чистий збиток. Сторона, яка не порушує, може відшкодувати свої фактичні збитки, не більше. Припустимо, роботодавець порушує контракт з майбутнім працівником, який повинен був почати роботу на рік при зарплаті в 35 000 доларів. Співробітник швидко знаходить іншу, подібну роботу при зарплаті $30 000. Крім того, що йому, можливо, довелося витратити на пошук роботи (випадкові збитки), його компенсаційні збитки обмежені $5,000, різниця між тим, що він заробив би і тим, що він заробляє.

Втрачений обсяг може стати клопіткою проблемою при розрахунку збитків. Ця проблема виникає, коли сторона, що не порушує, постачальник товарів або послуг, укладає другий договір, коли покупець відмовляється. Питання в тому, чи є другий контракт заміщеним виконанням або додатковим. Якщо він замінений, збитки можуть бути незначними або нічого; якщо додаткові, всі очікувані відсотки можуть бути стягнуті. Автомобільний дилер укладає договір на продаж автомобіля в його інвентарі. Незадовго до закриття угоди покупець дзвонить і відмовляється від договору. Потім дилер продає машину комусь іншому. Якщо дилер може показати, що він міг би продати ідентичний автомобіль другому покупцеві незалежно від того, що зробив перший покупець, то другий продаж стоїть сам по собі і не може бути використаний для компенсації чистого прибутку, відшкодованого з першого покупця. Фактичне розслідування у справах про втрачені обсяги полягає в тому, чи не порушує сторона брала б участь у другій транзакції, якби порушення ніколи не сталося.

Випадкові збитки

Окрім компенсаційних збитків, сторона, яка не порушує, може стягнути випадкові збитки. До випадкових збитків відносяться витрати, які несе сторона, яка не порушує, намагаючись мінімізувати збитки, що випливають з порушення. Щоб організувати замінні товари чи послуги, стороні, яка не порушує, можливо, доведеться заплатити премію або спеціальні збори, щоб знайти іншого постачальника або джерела роботи.

Послідовні збитки

Послідовна втрата вирішується з наслідковими збитками. Це збитки, понесені стороною, яка не порушує, без дій з його боку через порушення. Наприклад, якщо Ральф погано справляється з сантехнікою Бетті у ванній кімнаті та туалеті, пошкоджуючи підлогу, стелю внизу та килимок внизу, Ральф заборгував би за ті втрати внаслідок наслідків збитків. Або, знову ж таки, втрачені продажі, що випливають з неможливістю вчасно виправити машину виробника або фізичну та майнову травму через дефектну машину, продану обіцянкою, будуть вирішені з наслідковими збитками. Зверніть увагу, однак, що один очевидний і часто великий, витрати, спричинені порушенням, а саме, судові витрати на подання позову для виправлення конкретного порушення - не є елементом збитків, якщо в договорі прямо не зазначено, що це є, і не може бути стягнуто відповідачу. Однак існує одна ситуація, коли судові витрати можуть бути додані до збитків: коли порушення призводить до того, що сторона, яка не порушує, бере участь у судовому процесі з кимось іншим. Послідовні збитки не будуть допущені, якщо ці збитки не передбачувані. Це питання розглядається в розділі 16.5 «Обмеження щодо засобів правового захисту за договорами».

Номінальні збитки

У ситуації, коли було порушення, але сторона, яка не порушує, дійсно не зазнала втрат або не може довести, що таке його втрата, він має право на номінальні збитки. Рікардо укладає контракти на покупку нового автомобіля у дилера; дилер порушує контракт. Рікардо знаходить і купує той самий автомобіль у іншого дилера за тією ж ціною, за яку перший повинен був його продати. Рікардо зазнав номінальних збитків: можливо, п'ять доларів.

Ліквідовані збитки

Саме тому, що збитки іноді важко оцінити, сторони самі можуть вказати, скільки потрібно заплатити у разі порушення. Суди виконуватимуть положення про ліквідовані збитки до тих пір, поки фактичну суму збитків важко встановити (у цьому випадку доказ цього просто робиться під час судового розгляду), а сума є розумною з урахуванням очікуваної або фактичної шкоди. Якщо ліквідована сума необгрунтовано велика, перевищення називається штрафом і, як кажуть, проти державної політики і не підлягає виконанню. Розділ 16.6.2 «Ліквідовані збитки», Watson v. Ingram, ілюструє ліквідовані збитки.

Штрафні збитки

Штрафні збитки - це ті, що присуджуються з метою покарання відповідача в цивільному позові, в якому кримінальні санкції, звичайно, недоступні. Вони належні у випадках, коли відповідач діяв навмисно і злісно і, як вважають, стримують інших діяти аналогічно. Оскільки метою договірного права є компенсація, а не покарання, штрафні збитки традиційно не присуджуються, за одним винятком - коли порушення договору також є деліктом, за який можуть бути відшкодовані штрафні збитки. Штрафні збитки дозволені в законі правопорушень (у всіх, крім чотирьох держав), коли поведінка є злісним або умисним (необачна поведінка, що заподіює фізичну шкоду, навмисне наклеп на свій характер, завідомо незаконне заволодіння чиєюсь власністю), а деякі види порушення договору також є торгівливими. Наприклад, коли кредитор, який має заставу в якості забезпечення за договором про позику, продає заставу добросовісному покупцеві за вартістю, навіть якщо боржник не був дефолтом, він порушив договір і вчинив делікт конверсії; штрафні збитки можуть бути присуджені, припускаючи, що поведінка була вольовий і не просто помилковий.

Штрафні збитки законодавством не закріплені. Суддя або присяжні можуть присудити на свій розсуд будь-яку суму, яка вважається необхідною для відшкодування неправильного або стримування подібної поведінки в майбутньому. Це означає, що багатша людина може отримати ляпас набагато важчі штрафні збитки, ніж бідніша у відповідному випадку. Але суддя у всіх випадках може передати (зменшити) частину або всі каральні збитки, якщо він вважає його надмірним.

Ключ на винос

Оскільки метою договірних засобів захисту є, як правило, зробити непорушену сторону цілісною, закон дозволяє декільком видам збитків (сплачених грошей) відображати збитки, понесені стороною, яка не порушує. Компенсаційні збитки компенсують заподіяні особливі збитки; непрямі збитки компенсують передбачувані наслідки порушення; випадкові збитки компенсують витрати на утримання будь-яких інших збитків від виникнення; номінальні збитки присуджуються, якщо фактична сума не може бути показана або немає фактичні збитки; ліквідовані збитки узгоджуються заздалегідь, коли фактичну суму важко встановити, і вони допускаються, якщо не штраф; і штрафні збитки іноді можуть бути дозволені, якщо поведінка порушуючої сторони є кричущим деліктом, обуренням.

Вправи

У чому різниця між засобом правового захисту та справедливим засобом правового захисту?
Які види засобів існують, і якій меті служить кожен?
Що потрібно показати, якщо допускаються ліквідовані збитки?
За яких обставин можуть бути допущені штрафні збитки?