16.3: Інтереси обіцянки захищені договором
- Page ID
- 14998
Цілі навчання
- Зрозумійте, що сторона контракту, яка не порушує, має певні очікування, що контрактні засоби правового захисту прагнуть виконати, щоб зробити непорушну сторону цілою.
Контрактні засоби захисту служать для захисту трьох різних інтересів: інтересу очікування, залежність інтересу та відсоток реституції. Обіцянка матиме одну з них і може мати два або всі три.
Інтерес очікування - це вигода, на яку обіцяний торгувався, і засіб правового захисту полягає в тому, щоб поставити його в таке ж хороше становище, як і те, в якому він був би, якби контракт був виконаний. Інтерес опори - це збитки, понесені покладаючись на контракт і вживаючи заходів, узгоджених з очікуванням того, що інша сторона буде дотримуватися його; засобом захисту є відшкодування, яке відновлює обіцянку на його позицію до укладення контракту. Відсоток реституції - це те, що відновлює обіцянку будь-яку вигоду, яку він надав обіцянці. Ці інтереси не диктують результат за жорсткою формулою, велику роль відіграватимуть обставини і характер договору, як завжди. Але загалом конкретне виконання - це засіб, який вирішує відсотки очікування, грошові збитки стосуються всіх трьох інтересів, і, що не дивно, реституція стосується відсотків реституції.
Розглянемо кілька простих прикладів. Поміщик відмовляється від виконавчого договору із забудовником на будівництво гаража на її майні за 100 000 доларів. Будівельник передбачав прибуток у розмірі 10 000 доларів (гараж коштував би йому 90 000 доларів на будівництво). Що він може розраховувати на стягнення в позові проти власника? Суд не буде наказати будувати гараж, такий порядок буде марнотратним, так як власник більше цього не хоче і може не зможе за нього заплатити. Замість цього суд буде дивитися на три можливі інтереси забудовника. Так як будівельник ще не приступив до своєї роботи, він нічого не дав власнику, а тому не має реституційного інтересу. Він також не має жодного інтересу до довіри, оскільки ми припускаємо, що він не виплатив жодних грошей за поставки, найняв робочу бригаду або авансував гроші субпідрядникам. Але він передбачав прибуток, і тому у нього очікуваний відсоток в 10 000 доларів.
Тепер припустимо, що будівельник викопав фундамент і залив бетон, вартістю 15 000 доларів. Його очікуваний відсоток став $25 000 (різниця між $100,000 і $75 000, гроші, які він заощадить, не маючи закінчити роботу). Його залежний відсоток становить 15 000 доларів, тому що це сума, яку він вже витратив. Він також може мати реституційний відсоток, в залежності від того, скільки коштує фундамент будинку власнику. (Вартість може бути більшою або меншою, ніж сума грошей, фактично витрачених на виготовлення фундаменту; наприклад, будівельник, можливо, повинен був заплатити своїм субпідрядникам більшу частку роботи, ніж вони виконали, і ці суми, отже, не відображатимуться на вартості фундаменту.)
Зазвичай обіцянник вибирає, який із трьох інтересів переслідувати. Як і слід було очікувати, вибір залежить від обставин справи, його почуттів, а також суми, поставленої на карту.
Ключ на винос
Сторона, яка не порушує, може мати один або кілька інтересів, які закон прагне реалізувати: очікування, довіра та реституція.
Вправи
- Що таке очікування інтересу? Інтерес опори? Відсоток реституції?
- Чим ці поняття корисні для розуміння контрактних засобів захисту?