Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

7.6: Теорема Кастільяно

Ця теорема застосовується до статично визначеним структурам і системі, що піддаються зосередженим силам або моментам. Розподіл згинальних моментів можна однозначно визначити з глобальної рівноваги як функції сил,U=U(P). Загальна потенційна енергія

=U(P)Pwo

Для заданої амплітудиwo відхилення величину навантаження регулюють себе таким чином, щоб загальна потенційна енергія була нерухомою. Математично

δ[(P)]=δ[U(P)Pwo]=dUdPδPwoδP=[dU(P)dPwo]δP=0

Доведено, що зміщення під силою в напрямку сили дорівнює похідній пружної енергії, що зберігається по відношенню до сили.

Для того щоб інтерпретувати стаціонарне властивість, розглянемо консольну балку з силоюP на її кінчику. Розподіл згинального моменту єM(x)=P(lx). Давайте виберемо формулювання сили загальної потенційної енергії, Рівняння (?? ). Загальна потенційна енергія

[=P22EIl0(lx)2dxPwo

Після інтеграції

(P)=P(Pl36EIwo)

Графік цієї функції показаний на рис. (7.6.1).

7.6.1.png
Малюнок7.6.1: Параболічна варіація загальної потенційної енергії з силоюP для заданого центрального відхилення.

Парабола має дваP1=0 корені в і вP2=6EIwol3. Стаціонарна точка знаходиться в

P=3EIwol3

що є точним рішенням проблеми.

В якості ілюстрації розглянемо дві прості структурні системи. Перша система з двох балок показана на малюнку (7.6.2).

Ця проблема вирішувалася раніше за допомогою переміщень і безперервності нахилу. Випливає набагато просте рішення. Розподіли згинального моменту

 Beam (A) M(x)=Px0<x<l Beam (B) M(x)=12Px0<x<l Beam (C) M(x)=12Px0<x<l

7.6.2.png
Рисунок7.6.2: Статично визначена система і розподіл згинального моменту.

Енергія деформації вигину становить

U(P)=l012EI[P2+(P2)2+(P2)2]x2dx=32P2l33=12P2l3

З відносного внеску трьох балок у Рівнянні (7.5.13) видно, що горизонтальна консоль вдвічі сприяє відхиленню наконечника порівняно з вертикальною балкою.

7.6.3.png
Малюнок7.6.3: дві зварні балки, що утворюють коліно.

Друга система складається з ліктя. З малюнка (7.6.3) розподіл згинального моменту дорівнює

 Beam (A) M(x)=Px Beam (B) M(x)=Pl

Енергія пружного вигину системи становить

U(P)=12EIl0(Px)2dx+12EIl0(Pl)2dx=P22EI4l33

Загальний прогин у напрямку сили дорівнює

wo=dUdP=43Pl3EI

Доказ теореми Кастільяно для системи точкових навантажень,Pi

Відповідні зсуви позначаютьсяwi, див. Малюнок (7.6.4).

7.6.4.png
Малюнок7.6.4: Пружне тіло (структура), навантажене системою зосереджених сил.

Робота зовнішніх сил - це

W=iPiwi=Piwi

Передбачається, що накопичена енергія може бути виражена в перерахунку на всі точкові сили,U=U(Pi). Давайте збережемо всі точкові сили на фіксованих значеннях і варіюємо лише один, скажімоPk. Для рівноваги сумарна потенційна енергія системи повинна бути нерухомою щодо цієї зміни. Таким чином,

δ=δ(UW)=dUdPkδPkwkδPk=(dUdPkwk)δPk=0

Розширена теорема Кастільяно

wk=U(Pi)Pk

Наприклад, якщо застосовуються дві точкові навантаження,

w2=U(P1,P2)P2

Зазвичай теорема Кастільяно дає лише прогин у заданій точці, але не відхилену форму. Розширена теорема може бути використана для прогнозування відхиленої форми.

7.6.5.png
Малюнок7.6.5: Консольна балка навантажена двома точковими силами.

Ілюстрація

Розглянемо консольну балку, навантажену двома точковими силами. Одна силаP прикладається на кінчику, а інша силаP1 діє на відстаніη від опори.

Розподіл згинального моменту

MA(x)=P(lx)+P1(ηx) for 0<x<ηMB(x)=P(lx) for η<x<l

Енергія деформації вигину становить

U(P,P1)=12EIη0M2Adx+12EIlηM2Bdx

Згідно з рівнянням\ ref {8.49}, прогин під точковим навантаженнямP1 дорівнює

w1=U(P,P1)P1=1EIη0MAMAP1dx+1EIlηMBMBP1dx

Похідними згинальних моментів є

MAP1=ηx

MBP1=0

Підставляючи рівняння\ ref {8.51} і (?? ) в (?? ), один отримує

w1=1EIη0[P(lx)+P1(ηx)](ηx)dx

Це рівняння справедливо для будь-якої комбінаціїP іP1. Тому ми можемо припустити, щоP1 це «фіктивна» сила і може бути встановлена рівною нулю. Тоді рівняння (?? ) зводить до

w1=1EIη0[P(lx)(ηx)dx

який дає, після інтеграції,

w1(η)=Pl33EI[32(ηl)212(ηl)3]

У наведеному вище розчиніη знаходиться довільне положення уздовж балки іw1(η) є відповідним прогином. Змінюючи змінні

ηxw1(η)=w(x)

ми можемо відновити точну відхилену форму консольної балки

w1(η)=Pl33EI[32(xl)212(xl)3]

Наведений вище приклад проілюстрував велику гнучкість методу Кастільяно у вирішенні статично визначених задач.