Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

3.17: Атлантико-Тихоокеанський парадокс

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    37693

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Атлантико-Тихоокеанський парадокс

    Раннє дослідження басейну Атлантичного океану показало, що він оточений переважно пологими прибережними літаками та старими, зношеними гірськими хребтами, і мав відносно невелику вулканічну або землетрусну активність в інших регіонах. Навпаки, Тихий та інші океанські регіони були зрозумілі набагато менше. Навпаки, раннє дослідження басейну Тихого океану принесло обізнаність про регіон, описаний як Вогняне кільце (див. Рис. У більшості місць навколо Вогняного кільця Тихоокеанського краю перехідні зони материків до глибокого океану мають велику кількість діючих або недавно діючих вулканів. Цей регіон також переживає велику кількість величезних землетрусів. У більшості місць, де на суші з'являються вулканічні дуги (острівні пояси і гірські хребти, складені з вулканів), є також дуже глибоководні траншеї, розташовані не надто далеко від берегової лінії.

    Чому Дрейф континентів був відхилений науковим співтовариством?

    Незважаючи на те, що Continental Drift заінтригував наукове співтовариство, він був значною мірою відхилений, оскільки не було даних, щоб пояснити всі спостережувані факти про те, як і чому континенти рухалися через океан. Це було багато в чому тому, що на початку 20 століття було відомо дуже мало про природу басейнів світового океану, ні про фізичні особливості будови астеносфери і літосфери Землі. Багато інших гіпотез існували в науковому співтоваристві ще в кінці 20 століття, але ці суперечливі ідеї згасли в значущості з досягненнями новішої Теорії тектоніки плит. Гіпотеза Вегенера була відкинута через те, що він запропонував механізм дрейфу материків, що виявилося неправильним.

    • Його механізм був складним і включав силу обертання землі і припливів.
    • Він був звільнений як кривошип, і його недоброзичливці сказали, що він ретельно підбирав свої дані, щоб відповідати його гіпотезі.
    • На даний момент часу вся Земля була твердою, тому було важко сформулювати механізм дрейфу материків.