Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

6.8: Вивчення страху

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    72416

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Вчені давно зрозуміли, що існує як мінімум два різних типи страху:

    • Вроджений страх, при якому суб'єкти уникають певних подразників, таких як змії або павуки, хоча вони, можливо, ніколи їх раніше не бачили.
    • Вивчений страх, при якому стимул або ситуація викликає збудження або тривогу, оскільки це було пов'язано з болісним або негативним досвідом у минулому

    Існує два важливі протоколи, які використовуються для вивчення вивченого страху: обумовлення страху та обумовлена поразка.

    Кондиціонування страху

    Одна з найбільш вивчених лабораторних моделей страху походить від роботи Джона Леду, який вивчав ланцюг мозку, який опосередковує вивчений або обумовлений страх у лабораторних щурів. У цих дослідженнях Леду використовував класичну процедуру кондиціонування, щоб викликати те, що він назвав «обумовленим страхом». У класичному кондиціонуванні (подумайте, собаки Павлова) нейтральний стимул, який зазвичай не викликає жодної фізіологічної реакції (називається умовним подразником, наприклад, дзвінким дзвіночком), поєднується зі значущим стимулом (званим безумовним стимулом, наприклад, наявністю їжі), який викликає поведінкову реакцію (безумовна реакція, наприклад, слинотеча). Зрештою, поведінка (слинотеча) виникає у відповідь лише на умовний подразник (дзвіночок).

    Замість того, щоб спарювати умовний подразник з позитивним безумовним стимулом, таким як їжа, LeDoux поєднав умовний подразник з електричним струмом. Після сполучення шоку з подразником кілька разів тварини реагували на умовний подразник поодинці (без шоку) так само, як вони робили лише на ураження електричним струмом. Це іменується умовною емоційною реакцією.

    Ілюстрація парадигми кондиціонування страху. Деталі в тексті та підписі.
    Малюнок 36.1 Кондиціонування страху. Ліва панель: До кондиціонування умовний подразник (слуховий тон) не впливає на поведінку. Безумовний стимул (шок) призводить до страшоподібної поведінки, яку дослідники називають «заморожуванням». Середня панель: Під час кондиціонування страху тон поєднується з шоком та поведінкою замерзання. Права панель: Після успішного кондиціонування страху лише тон може викликати поведінку замерзання. «Обстановка страху» Кейсі Хенлі ліцензується на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства Некомерційна Частка На Тих Самих Умовах (CC BY-NC-SA) 4.0 Міжнародна

    Умовна поразка

    У цій моделі піддослідний суб'єкт (тварина, поведінка якого досліджується) поміщається в домашню клітку більшої, резидентної тварини. Це, як правило, призводить до агресивної поведінки, яку тварина-резидент проявляє до експериментального суб'єкта. Тварина-резидент, як правило, виграє зустріч, оскільки вона більша і знаходиться на власній території. Експериментальні тварини виявлять покірну і оборонну позерство і не нападають і не загрожують своєму опоненту.

    Переживання цієї поразки має серйозні тривалі наслідки для експериментального предмета. Після поразки тварина рідко проявляє агресію навіть до неагресивних хом'яків, поміщених у домашню клітку суб'єкта (зловмисник зазвичай спричиняє агресію). Оскільки ця парадигма має паралелі з попередніми дослідженнями кондиціонування страху, які поєднували акустичний тон з електричним струмом до ніг, її часто називають «умовною поразкою»; експериментальний суб'єкт був обумовлений реагувати на всіх інших хом'яків покірними оборонними позами.

    Ілюстрація умовної парадигми поразки. Деталі в тексті та підписі.
    Малюнок 36.2. Умовне ураження. Ліва панель: Перед поразкою експериментальний суб'єкт і тварина-резидент зберігаються окремо, і поведінка нормальна. Середня панель: Під час випробування умовної поразки експериментальна тварина поміщається в домашню клітку більшої, резидентної тварини. Мешканець буде захищати свою територію, діючи агресивно по відношенню до меншого, піддослідного тварини. Експериментальна тварина покаже покірну та оборонну поведінку. Права панель: Після поразки експериментальна тварина покаже покірну поведінку навіть до неагресивних тварин, поміщених у домашню клітку експериментальної тварини. «Умовна поразка» Кейсі Хенлі ліцензується на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства Некомерційна Частка На Тих Самих Умовах (CC BY-NC-SA)

    Ключові виноси

    • Вивчений страх можна вивчити за допомогою або кондиціонування страху, або обумовлених випробувань на поразку
    • Кондиціонування страху поєднує нейтральний подразник, як світло або тон, до шкідливого подразника, як шок
    • Умовна поразка підпорядковує експериментальну тварину агресивної поведінки від іншої тварини, після чого експериментальна тварина буде постійно показувати покірну поведінку іншим