10.1: Огляд
- Page ID
- 62791
Матрична експоненціальна є потужним засобом для представлення розв'язку nn лінійних, постійних коефіцієнтів, диференціальних рівнянь. Проблема початкового значення для такої системи може бути записана.
\[x′(t) = Ax(t) \nonumber\]
\[x(0) = x_{0} \nonumber\]
де\(A\) - n-by-n матриця коефіцієнтів. За аналогією з випадком 1 на 1, ми могли б очікувати
\[x(t) = e^{At}u \nonumber\]
провести. Наші очікування виправдані, якщо ми правильно визначимо\(e^{At}\). Чи розумієте ви, чому просто експонентірованіе кожного елемента\(At\) буде недостатньо?
Існує щонайменше 4 різних (але, звичайно, еквівалентних) підходів до правильного визначення\(e^{At}\). Перші два є природними аналогами одного змінного випадку, тоді як останні два використовують важчі машини матричної алгебри.
- Матрична експоненціальна як межа повноважень
- Матрична експоненціальна як сума повноважень
- Експоненціальна матриця через перетворення Лапласа
- Матриця експоненціальна через власні значення та власні вектори
Будь ласка, відвідайте кожен з цих модулів, щоб побачити визначення та ряд прикладів.
Для конкретного застосування цих методів до реальної динамічної системи, будь ласка, відвідайте модуль Mass-Spring-амортизатор-демпфер.
Незалежно від підходу, експоненціальна матриця може бути показано, що підкоряється 3 прекрасним властивостям
- \(\frac{d}{dt}(e^{At}) = Ae^{At} = e^{At}A\)
- \(e^{A(t_{1}+t_{2})} = e^{At_{1}}e^{At_{2}}\)
- \(e^{At}\)є неодниною і\((e^{At})^{-1} = e^{-(At)}\)
Підтвердимо кожне з них на наборі прикладів, що використовуються в підмодулі.
Якщо
\[A = \begin{pmatrix} {1}&{0}\\ {0}&{2} \end{pmatrix} \nonumber\]
потім
\[e^{At} = \begin{pmatrix} {e^t}&{0}\\ {0}&{e^{2t}} \end{pmatrix} \nonumber\]
- \(\frac{d}{dt}(e^{At}) = \begin{pmatrix} {e^t}&{0}\\ {0}&{e^{2t}} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {1}&{0}\\ {0}&{2} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} {e^t}&{0}\\ {0}&{e^{2t}} \end{pmatrix}\)
- \(\begin{pmatrix} {e^{t_{1}+t_{2}}}&{0}\\ {0}&{e^{2t_{1}+2t_{2}}} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {e^{t_{1}}e^{t_{2}}}&{0}\\ {0}&{e^{2t_{1}}e^{2t_{2}}} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {e^{t_{1}}}&{0}\\ {0}&{e^{2t_{1}}} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} {e^{t_{2}}}&{0}\\ {0}&{e^{2t_{2}}} \end{pmatrix}\)
- \((e^{At})^{-1} = \begin{pmatrix} {e^{-t}}&{0}\\ {0}&{e^{-(2t)}} \end{pmatrix} = e^{-(At)}\)
Якщо
\[A = \begin{pmatrix} {0}&{1}\\ {-1}&{0} \end{pmatrix} \nonumber\]
потім
\[e^{At} = \begin{pmatrix} {\cos(t)}&{\sin(t)}\\ {-\sin(t)}&{\cos(t)} \end{pmatrix} \nonumber\]
- \(\frac{d}{dt}(e^{At}) = \begin{pmatrix} {-\sin(t)}&{\cos(t)}\\ {-\cos(t)}&{-\sin(t)} \end{pmatrix}\)і\(Ae^{At} = \begin{pmatrix} {-\sin(t)}&{\cos(t)}\\ {-\cos(t)}&{-\sin(t)} \end{pmatrix}\)
- Ви визнаєте це твердження як основну ідентичність трига.\(\begin{pmatrix} {\cos(t_{1}+t_{2})}&{\sin(t_{1}+t_{2})}\\ {-\sin(t_{1}+t_{2})}&{\cos(t_{1}+t_{2})} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {\cos(t_{1})}&{\sin(t_{1})}\\ {-\sin(t_{1})}&{\cos(t_{1})} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} {\cos(t_{2})}&{\sin(t_{2})}\\ {-\sin(t_{2})}&{\cos(t_{2})} \end{pmatrix}\)
- \((e^{At})^{-1} = \begin{pmatrix} {\cos(t)}&{-\sin(t)}\\ {\sin(t)}&{\cos(t)} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {\cos(-t)}&{-\sin(-t)}\\ {\sin(-t)}&{\cos(-t)} \end{pmatrix} = e^{-(At)}\)
Якщо
\[A = \begin{pmatrix} {0}&{1}\\ {0}&{0} \end{pmatrix} \nonumber\]
потім
\[e^{At} = \begin{pmatrix} {1}&{t}\\ {0}&{1} \end{pmatrix} \nonumber\]
- \(\frac{d}{dt}(e^{At}) = \begin{pmatrix} {0}&{1}\\ {0}&{0} \end{pmatrix} = Ae^{At}\)
- \(\begin{pmatrix} {1}&{t_{1}+t_{2}}\\ {0}&{1} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} {1}&{t_{1}}\\ {0}&{1} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} {1}&{t_{2}}\\ {0}&{1} \end{pmatrix}\)
- \(\begin{pmatrix} {1}&{t}\\ {0}&{1} \end{pmatrix}^{-1} = \begin{pmatrix} {1}&{-t}\\ {0}&{1} \end{pmatrix} = e^{-At}\)