Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

5.1: Клем Вуд '04

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    56497

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Багатьом моїм колегам середньої школи журналістів (включаючи мене) знадобилося багато часу, щоб зрозуміти одне з основних передумов написання газети: кожна стаття, навіть (і особливо) редакційна або думка, вимагає стільки звітів, скільки новини.

    Можливо, вам, як молодим журналістам, буде спокусливо бачити написання op-ed як «м'який» спосіб вийти з годин, щоб написати важку новину, але ви повинні свідомо уникати прийняття такого ставлення.

    Перш ніж газета Андовера, Філліпіан, зробив більш сильну прихильність до культури точності та справедливості, він занадто часто запускав «коментарі» статті, в яких автор нахвалив дисциплінарну систему або правила студентського довідника, не опитавши жодних відповідних адміністраторів або факультет, щоб запропонувати свою перспективу - іншу сторону питання.

    Хоча потенціал для наклепу робить тверду звітність особливо важливою для будь-якого твору, який критикує людину чи політику, стандарт новин повинен застосовуватися до статті будь-якого типу. Редакція, яка вихваляє рішення школи використовувати екологічно чисті методи для побудови нового наукового центру, наприклад, було б нудним і неповним без опису архітектора очікуваних переваг, пояснення зміни довіреною особою школи та переліку фактів про будівництво.

    Все це може здатися очевидним, але я прочитав багато творів молодих журналістів, які містять мало фактичних фактів, тому точно не завадить нагадати про те, що, незважаючи ні на що, ви повинні повідомити, перш ніж писати. Якщо ви хочете бути журналістом, ви повинні залишити своє крісло, і зробити роботу ногами!

    На цій ноті все в статті повинно мати актуальну, фактичну, перевірену основу. Філіппієць одного разу запустив мультфільм із зображенням фігури «Містер Гроші», що веде своїх домашніх тварин, «Андовер» та «Ексетер» (школа суперника Андовера), навколо на повідку.

    Мультфільм, який з'явився в редакційному розділі і чітко не ставився до якоїсь конкретної новинної історії, здавалося, припускав, що школи були зобов'язані заможним випускникам в непристойному ступені.

    Але не було жодних доказів (або навіть посилання на) згубних змін у прийнятті рішень жодної зі шкіл через велику пожертву. Проблема з мультфільмом полягала не в тому, що він був образливим, а в тому, що він, безумовно, не був злободенним, фактичним або перевіреним. Ще через тиждень інший карикатурист представив подібний тематичний і однаково розпливчастий малюнок, який зображував собаку під назвою «Адміністрація», що мочиться на пожежному гідранті з написом «Студентське тіло». Філіппієць вирішив не публікувати цей ескіз, також неспровокований будь-якою фактичною (або гідною для новин) подією, з усіх тих же причин він не повинен був публікувати мультфільм «Містер Гроші».