Skip to main content
LibreTexts - Ukrayinska

1.6: Мислення як економіст - абстракція

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    17421

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

    Економіка та її дітище, фінанси, є абстрактними (соціальними) науками. Для вивчення економіки важливо, щоб людина розуміла, що таке абстракція.

    Ключові умови:

    Анотація

    Абстракція

    Спрощення

    Абстракція - це ідея, покликана віддзеркалити реальність в найпростішому вигляді. Світ - це дуже складне місце; є багато змінних або вхідних даних, деякі ідентифікуються, інші ні, які впливають на результат, і які ми намагаємося ідентифікувати. Для того, щоб зрозуміти результат, який, як правило, вірний, але не обов'язково абсолютно або завжди так, потрібно брати участь у процесі спрощення, який вимагає видалення другорядних змінних із загальної ідеї, щоб звести поняття до його основних характеристик. Дійсно, латинське слово, «абстрактний», походить від «малювання» або «віднімання від».

    Постійно мінливий калейдоскоп сирої реальності переможе людський розум своєю складністю, за винятком здатності розуму абстрагуватися, вибирати частини і думати про них в цілому.

    Томас Соуелл

    Конфлікт бачень (2002), стор. 5

    Перші принципи

    Цетерис Парибус

    Всі інші рівні

    У цьому процесі можна вивести широкий, загальний висновок, заснований на перших принципах, з яких випливає загальне уявлення або правило. В економіці це вимагає припущення ceteris paribus, тобто проведення «всі інші рівні». Спочатку передбачається, що ніякі інші змінні не мають значення і, таким чином, ігноруються. Це вимагає певної дисципліни, щоб зробити це спочатку, але це швидко стає легким; ви повинні просто пам'ятати про це.

    Типове припущення

    Передумова

    В умовах, коли мало надана або відома інформація може бути під рукою, потрібно припускати розумні припущення за замовчуванням, тобто приміщення, які мають сенс загалом і в найпростішій, найбільш поширеній формі. Хоча це може бути легко уявити інші міркування або змінні, які можуть вступити в гру, потрібно уникати цього, щоб зосередитися лише на декількох ключових змінних, які впливають на результат. Ось відповідний коментар доктора Мілтона Фрідмана [1] :

    Гіпотеза важлива, якщо вона «пояснює» потроху, тобто якщо вона абстрагує загальні та вирішальні елементи з маси складних та детальних обставин, що оточують явища, які слід пояснити, і дозволяє дійсні прогнози щодо основа їх одна. Отже, щоб бути важливою, гіпотеза повинна бути описово помилковою у своїх припущеннях; вона враховує і не враховує жодне з багатьох інших супутніх обставин, оскільки її успіх показує, що вони не мають значення для пояснюваних явищ...

    Діалектичні міркування

    Режим міркування

    Диссертація/антитеза/синтез

    Щоб бути впевненим, коментарі доктора Фрідмана не позбавлені критики, але тим не менше дотримуються, за великим рахунком, в соціальних науках, включаючи, звичайно, економіку. У деяких інших дисциплін, включаючи право, політичну теорію, історію, філософію та, можливо, інші, ми не займаємося цим способом міркування. У цих сферах, навпаки, ми часто займаємося діалектичними міркуваннями. Там ми спочатку констатуємо тезу, потім вивчаємо її антитезу. Ми багато разів йдемо назад і вперед, поки не зможемо досягти синтезу, який є переконливим або диспозитивним.

    Ті з вас, хто звик до діалектичних міркувань, повинні старанно уникати природного інстинкту, щоб швидко уявити антитезу; швидше за все, ви повинні залишатися стійкими до лінії міркувань, вимагається більш лінійною манерою абстрактної аргументації, заснованої на перших принципах і інших рівних розмежування. («Розмежування» - це обмеження, яке одна людина сама накладає на обсяг своїх міркувань.)

    Описовий

    Контекстний

    Бетон

    Узагальнювані

    Коли в певних випадках ми відхиляємося від абстрактних міркувань, ми припускаємо конкретні, більш описові обставини контекстуальним або «конкретним» чином. Результат може не бути узагальнюючим. Якщо висновок є узагальнюючим, ми говоримо, що це правда в переважній кількості випадків, хоча і не обов'язково у всіх.

    Однією з красот абстрактних міркувань є те, що це дозволяє нам використовувати інші, більш розумні припущення, коли ми виявляємо, що модель має погану прогнозну силу.

    Щасливих подорожей!

    Релігія без науки сліпа, наука без релігії кульгає.

    — Альберт Ейнштейн

    1. Фрідман, Мілтон. (1953). Нариси з позитивної економіки. Чикаго: Університет Чикаго Преса. С. 14-15. ←