23.4: Патенти

Last updated
Save as PDF

Page ID: 8850

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

Патент - це виключне право на виготовлення, використання або продаж винаходу протягом певного періоду часу (зазвичай сімнадцять років), надане федеральним урядом винахідника. Власник патенту володіє патентом. Патенти можуть бути законно продані іншим особам. Тому винахідник може продати патент іншим особам, що закінчує його майновий інтерес у винаході.

Багато винахідників і дизайнерів працюють на роботодавців в творчих і винахідницьких здібностях. Якщо працівник щось вигадує як частину своєї зайнятості, то роботодавець є власником патенту. Ця домовленість дозволяє адекватно фінансувати інноваційні ідеї та перешкоджати працівникам працювати проти найкращих інтересів своїх роботодавців. Однак, якщо працівник винаходить щось поза роботою у свій час, і винахід не пов'язаний з його працевлаштуванням, то працівник є патентовласником.

Щоб подати заявку на патент, винахідник повинен відповідати двом вимогам: винахід повинен бути (1) новим і (2) неочевидним. Щоб бути новим, винахід не повинен бути раніше винайдений і не повинен походити від тривіального вдосконалення до існуючого винаходу. Іншими словами, він не повинен бути раніше відомий або використаний. Щоб бути неочевидним, винахід не повинен бути очевидним для розумної людини у відповідній галузі зі звичайною майстерністю. Іншими словами, патенти винагороджують творчість, яка призводить до чогось нового і не вважається загальновідомим кимось у галузі.

Патентна вимога	Опис
Роман	Новий; не може бути те, що вже було винайдено або використовується
Неочевидний	Чи не загальновідомі розумній людині зі звичайними навичками в галузі

Не всі речі можна запатентувати. Сама ідея (без певного опису) не може бути запатентована. Аналогічно, закони природи (такі як гравітація) та речі, що відбуваються природним шляхом (наприклад, ДНК), не можуть бути запатентовані. Це пояснюється тим, що деякі предмети, знайдені в природі, не є результатом людського розуму чи творчості. Якщо не продукт людського винаходу, то патент не може застосовуватися. Це відмінність може бути вузьким в деяких галузях промисловості. Наприклад, ДНК не може бути запатентована, але науковий процес синтетичного відтворення ДНК може бути запатентований. Так само масло не може бути запатентовано, але процес вилучення його з землі може бути.

Види патентів

Існують три типи патентів. Найпоширенішим видом патенту є патент на корисність. Патенти на утиліту видаються на корисну інноваційну машину, процес, виробництво, склад речовини (наприклад, нову хімічну речовину) або поліпшення існуючого елемента або процесу. Ці патенти зазвичай видаються протягом двадцяти років.

Патент на промисловий зразок може бути надано на нові, оригінальні та орнаментальні зразки для виробу. Цей тип патенту захищає зовнішній вигляд продукту або нефункціональні аспекти. Ці патенти тривають всього чотирнадцять років.

Патент на рослини охоплює винаходи або відкриття безстатево відтворених рослин (наприклад, рослини, отримані за допомогою таких методів, як щеплення, кореневі живці та бутонізація). Іншими словами, рослина здатна розмножуватися без використання насіння. Наприклад, одна компанія запатентувала унікальну троянду, поєднання кольорів якої не існувало в природі.

Тип патенту	Опис
Утиліта	Захищає спосіб використання та функціонування винаходу Корисна інноваційна машина (наприклад, настільна пила), процес (наприклад, програмне забезпечення), виробництво (наприклад, флеш-накопичувач, який вписується в USB-порт), склад речовини (наприклад, нова хімічна речовина) або поліпшення існуючого елемента або процесу Повинно бути корисним і функціональним Винахідник не повинен показувати винахід, має грошову вартість Триває 20 років (якщо патент не виданий до 8 червня 1995 року)
Дизайн	Захищає зовнішній вигляд продукту (наприклад, дизайн гриля Jeep) Триває 14 років
Завод	Захищає будь-який виразний і новий сорт рослини Завод не може бути проданий або випущений в США більше 1 року Включає багато суперечливих патентів за участю генетично модифікованих рослин, що використовуються в їжу Триває 20 років

Патентне правозастосування

USPTO надає майнові права власникам патентів у Сполучених Штатах. Патентне право є складним, і повірені, які бажають практикувати патентне право повинні мати інженерний або науковий досвід і пройти окремий іспит патентного бару. Коли подається заявка, USPTO призначає патентного експерта, щоб вирішити, чи повинна бути затверджена патентна заявка. Поки заявка знаходиться на розгляді, заявнику дозволяється використовувати термін «патент на розгляд» в маркетингу продукту, щоб попередити інших, що патентна претензія була подана. Навіть після того, як патент був виданий USPTO, однак, патент тільки вважається дійсним. Якщо хтось оскаржує патент у позові, остаточний термін дії покладається на федеральні суди США.

За останнє десятиліття кількість поданих патентів збільшилася більш ніж на 400 відсотків, що призвело до багаторічної затримки обробки заявок. Збільшення кількості патентів на бізнес-методи сприяло цьому різкому збільшенню кількості патентних заявок. Патент на бізнес-метод прагне монополізувати новий спосіб ведення бізнес-процесу. Наприклад, «Подача патентів на One-Click Web Ordoring» описує метод електронної комерції, за допомогою якого клієнт може замовити товар і оплатити його відразу одним натисканням кнопки. Цей патент в один клік був наданий Amazon.com. Amazon ліцензував патент Apple, щоб він міг розміщувати один клік на своєму веб-сайті. Це, в свою чергу, дозволило Amazon відшкодувати частину своїх витрат на розробку від Apple, яка також хотіла використовувати цю технологію.

Захист IP іноді пов'язаний зі спірними питаннями. Наприклад, фармацевтичні компанії покладаються на патентне право, щоб захистити свої масові інвестиції в дослідження та розробку нових препаратів. Для небагатьох препаратів, які в кінцевому підсумку отримують урядове схвалення та комерційний успіх, виробники прагнуть отримати максимально високу ціну в період патентної монополії. Наприклад, антиретровірусні препарати значно продовжили життя хворих на ВІЛ/СНІД, але препарати коштують від 10 000 до 12 000 доларів на рік у Сполучених Штатах. У багатьох країнах, що розвиваються, люди не можуть дозволити собі ціни в США. Тому деякі уряди оголосили національні надзвичайні ситуації в галузі охорони здоров'я, процедуру відповідно до міжнародних договорів, які називаються обов'язковим ліцензуванням, що змушує фармацевтичні компанії ліцензувати формулу виробникам генеричних наркотиків. В результаті Cipla, виробник генеричних препаратів в Індії, виробляє ті ж антиретровірусні препарати приблизно за $350 на рік.

За межами Сполучених Штатів патент, наданий USPTO, не автоматично захищає інтерес винахідника в цьому майні. Натомість ІС захищена низкою міжнародних конвенцій. Оскільки міжнародне право є обов'язковим лише для країн, які погоджуються бути пов'язаними з ним, інтелектуальна власність не захищена на міжнародному рівні в країнах, які не підписали конвенції.

Порушення патентних прав

Якщо хтось використовує запатентований винахід без дозволу патентовласника, то користувач порушує права патентовласника. Порушення патенту - це акт виготовлення, використання, продажу або пропозиції продати запатентований винахід без дозволу власника патенту. Порушення патенту може бути як прямим, так і непрямим. Пряме порушення відбувається, коли хтось копіює і використовує винахід, або використовує винахід з невеликою варіацією або доповненням. Непряме порушення відбувається, коли хтось «проектує навколо» патенту, створюючи продукт, який по суті однаковий і виконує аналогічну функцію.

Якщо власники патентів успішно подають позов за порушення патенту, вони можуть мати право на заборону, що змушує своїх конкурентів припинити використання винаходу, потрійні збитки, витрати та гонорари адвоката. Найбільш поширеним захистом претензій щодо порушення патенту є оскарження дійсності патенту. З огляду на науково-технічний характер патентних справ, судові розгляди цих справ обходяться дорого.

В результаті вартості судових процесів патентні тролі існують в певних галузях, таких як технології та фармацевтика. Патентні тролі - це фізичні особи або компанії, які отримують права на один або кілька патентів на отримання прибутку за допомогою ліцензування або судового розгляду, а не шляхом виробництва власних товарів або послуг. Основне джерело доходу для патентних тролів походить від суду на компанії за порушення та сподівання компаній врегулювати. Для відносно незначних витрат на застосування патентних і адвокатських зборів, патентні тролі шукають велику виплату. Наприклад, NTP, патентний троль, подав до суду на виробника BlackBerry, стверджуючи порушення патенту на технологію, яка використовується для доставки функції поштовху електронної пошти BlackBerry. Зіткнувшись з потенційним відключенням сервісу, BlackBerry врегулювала справу більш ніж на шістсот мільйонів доларів.

За останнє десятиліття відбулися деякі правові розробки, які допомагають захистити компанії від патентних тролів. Наприклад, Верховний суд США одноголосно постановив, що справи про порушення патентів повинні бути подані до федерального суду, де базується компанія-захисник, а не суд за вибором позивача. Це зменшує вплив та витрати компанії на захист від справ, поданих по всій країні, а для патентних тролів до «форуму магазину» для районів, на їхню думку, буде більш корисним для їхніх претензій.

Все більше компаній вирішують боротися з патентними тролями в суді, а не виплатою. Наприклад, Apple захищала себе в суді від патентного троля VirnetX через патенти, які VirnetX отримала в системах доставки FaceTime та iMessage. Хоча Apple має досить великий бюджет, щоб займатися затяжними судовими процесами, не кожна компанія це робить. Тому патентні тролі часто націлені на стартап-компанії, сподіваючись, що економічна загроза судового позову заохочує швидкі розрахунки.