8.5: Резюме та вправи

Last updated
Save as PDF

Page ID: 14052

Anonymous
LibreTexts

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

резюме

У цьому розділі ми побачили, що двома основними джерелами договірного права є загальне право, розроблене в державних судах та узагальнене в Постанові (Другий) договорів та Єдиний Господарський кодекс продажу товарів.

Право купівлі-продажу є особливим видом договірного права, що регулюється статтею 2 УСС. Стаття 2 регулює продаж тільки товарів, що визначаються як речі, рухомі на момент ідентифікації до договору купівлі-продажу. Коли товар «продається» випадково до послуги, суди не погоджуються, чи застосовується стаття 2. Для двох категорій товарів законодавство конкретно відповідає на питання: продукти харчування, що подаються рестораном, - це товар; кров, що постачається для переливання, немає.

За цими осями можна розрізнити типи договорів: (1) явні та непередбачені, включаючи квазіконтракти, передбачені законом; (2) двосторонні та односторонні; (3) підлягають виконанню та нездійсненному виконанню; і (4) завершені (виконані) та незавершені (виконавчі). Щоб розібратися в договірному праві, необхідно освоїти ці відмінності і їх нюанси.

Для того, щоб визначити, чи існує дійсний договір, що підлягає виконанню, необхідно відповісти на наступні питання: (1) Чи досягли сторони згоди? (2) Чи був присутній розгляд? (3) Чи була угода законною? (4) Чи мали сторони здатність укладати договір? (5) Чи була угода в належній формі?

Засоби захисту, доступні проти того, хто порушує контракт, включають збитки, конкретні виконання, і реституція. Часто сторона, яка не порушує, повинна вибирати між засобами правового захисту та контракту.

вправи

26 листопада Джо написав Кейт з пропозицією придбати ферму, якою вона володіла. Отримавши лист 28 листопада, Кейт негайно надіслала Джо лист про прийняття. Однак незабаром після розсилки листа у Кейт виникли другі думки і подзвонила Джо, щоб порадити йому, що вона відхиляє його пропозицію. Дзвінок був зроблений до того, як Джо отримав лист про прийняття. Чи був укладений договір? Чому?
У напружений день перед 15 квітня Альберт Бухгалтер отримав дзвінок від місцевого автодилера. Дилер сказав: «Привіт, пане бухгалтер. Тепер, поки у вас є дохід від оподаткування клієнтів, у мене є відмінна пропозиція для вас. Ви можете купити новий автомобіль Buick Century, повністю завантажений за $36 000. Ал, я знаю, що ти зайнятий. Якщо я не почую від вас до кінця дня, я припускаю, що ви хочете машину». Альберт, відволікаючись, відповів не відразу, і дилер повісив трубку. Потім настав виснажливий день роботи з занепокоєними податковими клієнтами. Альберт забув про розмову. Через два дні від дилера надійшла заява, з інструкціями про те, як Альберт повинен забрати машину в дилерському центрі. Чи є договір? Поясніть.
Берт придбав машину Ерні. Перш ніж продавати автомобіль, Ерні заявив Берту: «Цей автомобіль працює добре і є надійним. Минулого тижня я проїхав машину всю дорогу від Сіетла до Сан-Франциско, щоб відвідати маму і знову повернутися до Сіетла». Насправді Ерні не говорив правду: він поїхав на машині до Сан-Франциско, щоб відвідати свого коханця, а не матері. Після виявлення істини може Берт уникнути контракту? Чому?
Лангстраату було сімнадцять років, коли він придбав мотоцикл. При зверненні за страховкою він підписав «Повідомлення про відмову», відмовившись придбати незастраховане покриття автомобіліста. Він потрапив у ДТП з незастрахованим автомобілістом і прагнув підтвердити його відмову від незастрахованого покриття автомобіліста на грунті дитинства. Чи може він це зробити?
Річард пообіцяв побудувати палубний тент Дарлін до 10 липня. 20 червня Дарлін зателефонував йому і запитав, чи зможе він виконати роботу до 3 липня, вчасно до Дня незалежності. Річард сказав, що може, але йому не вдалося цього зробити, і Дарлін довелося орендувати два навіси за певний рахунок. Дарлін стверджує, що оскільки Річард порушив свою обіцянку, він несе відповідальність за вартість оренди тенту. Чи вона правильна - чи була його обіцянка обов'язковою? Чому?
Пройшовши клас бізнес-права в державі U, Ельке уклала контракт на продаж своєї ділової книги однокласнику Метью за 45 доларів. В рамках цього ж контракту вона погодилася підготувати заповіт для матері Метью на додаткові 110 доларів. Ельке підготував заповіт і відправив книгу Матвія, але той відмовився платити їй. Чи має вона право на будь-яку виплату? Поясніть.
Сара Хохе, п'ятнадцятирічна молодша в Mission Bay середньої школи в Сан-Дієго, була поранена під час шоу гіпнотизму в кампусі, спонсорованого PTSA як збір коштів для старшого класу. Шоу гіпнотизу проводилися щорічно з 1980 року, і Сара бачила шоу попереднього року. Вона була відібрана навмання з групи з численних добровольців. Її участь в «Магії розуму шоу» була обумовлена підписанням двох форм випуску. Батько Хохе підписав форму під назвою «Місія Бей середньої школи ПТСА представляє доктора Карла Санто». Хохе та її батько обидва підписали форму під назвою «Гіпнотизер Карла Санто», звільнивши Санто та шкільний округ від усієї відповідальності. Під час шоу, хоча, мабуть, загіпнотизований, Хохе ковзнув зі свого стільця, а також впав на підлогу близько шести разів і отримав поранення. Вона через батька потім подала до суду на шкільний округ. Hohes стверджував, що звільнення суперечить державній політиці; суд першої інстанції відхилив позов про узагальнене рішення. Чи було звільнення суперечити державній політиці? Вирішіть.
Позивач Ірма Козловські проживала з відповідачем Тадеусом Козловським протягом п'ятнадцяти років без шлюбу. Вона неодноразово запитувала його конкретно про її фінансове становище, якщо він попередить її, і він запевняв її - вона сказала - що він домовляється забезпечити її на все життя. Вона надала необхідні побутові послуги та емоційну підтримку, щоб дозволити йому успішно продовжувати свою ділову кар'єру; вона виконувала домашнє господарство, прибирання та покупки, вела домашнє господарство та виховала дітей, своїх, а також своїх. Коли вони розлучилися, і її «буквально витіснили з дому», їй було шістдесят три роки і не мала ні коштів, ні коштів для виживання. Коли вона подала до суду, він підняв на захист статут шахрайства однорічне правило. Чи хороша захист?
Власник автомайстерні наймає підрядника, щоб переробити свій магазин, але не згадує, що через два дні після запланованої дати завершення, Власник повинен отримати п'ять невеликих вантажівок для персоналу армії США для обслуговування, з тритижневим терміном, щоб закінчити роботу і перетворити вантажівки до армії. Контракт між Власником та армією має положення про ліквідовані збитки, що вимагає 300 доларів на день за кожен день вантажівки не працездатні після закінчення терміну. Підрядник запізнюється на п'ять днів в завершенні реконструкції. Чи може власник вимагати $1,500 як збитки від Виконавця внаслідок запізнення останнього завершення контракту? Поясніть.
Кальвін, перспективний молодий баскетболіст і бейсболіст, підписав багаторічний контракт з професійною баскетбольною командою після закінчення коледжу. Після гри в баскетбол протягом одного року, він вирішив, що краще буде грати в бейсбол і порушив контракт з баскетбольною командою. Який засіб може шукати команда?

питання самоперевірки

Мається на увазі договір
1. має бути в письмовій формі
2. це той, в якому прописані терміни
3. є висновком з дій сторін
4. нав'язується законом, щоб уникнути несправедливого результату
5. можна уникнути однією стороною.
Конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів є
1. щорічна зустріч міжнародних комерційних агентів із закупівель.
2. договірне право, що використовується в заморських федеральних територіях США
3. звичний формат або шаблон для складання договорів
4. свого роду договір, що встановлює міжнародне договірне право, стороною якого є Сполучені Штати
5. організації, яка розробляє єдине міжнародне право.
Розгляд
1. може складатися з письмового підтвердження якоїсь отриманої вигоди, навіть якщо насправді пільга не надається
2. не може бути номінальною в сумі
3. це угода за вчинок, терпіння, або обіцянка від обіцянки
4. це все вищесказане
Прикладом дійсного розгляду є обіцянка
1. до сімнадцятирічного віку утриматися від вживання алкоголю
2. утриматися від звернення до суду
3. приготувати вечерю, якщо обід може обійти його
4. повернути другу за чотири роки безкоштовної юридичної консультації, яку він надав.
Договір про виплату лобісту впливати на публічну посадовцю, як правило, незаконний.
1. істинний
2. помилкові

Відповідь

3
4
3
2
помилкові