12.3: Заступні злочини

Last updated
Save as PDF

Page ID: 14965

Anonymous
LibreTexts

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)

НАВЧАЛЬНІ ЦІЛІ

Визначте джерела федеральних і державних законів про наркотики.
Опишіть графік прийому ліків.
Проаналізуйте різні наркозлочини та їх класифікацію.
Визначте дві сучасні тенденції у державному статуті про наркозлочини.
Визначте потенційний конституційний виклик статуту штату про медичну марихуану.
Проаналізуйте проституцію, сутенерство та потворство та їх класифікацію.

Заступні злочини ображають чутливість, але часто є безжертвними та нешкідливими, крім шкоди, заподіяної підсудному чи суспільству загалом. Розділ 12.3.1 «Злочини з наркотиками» досліджує злочини, пов'язані з наркотиками, включаючи виробництво або вирощування, зберігання, продаж та злочини під впливом. Майбутні розділи аналізують проституцію, сутенерство та потворство. У заключному розділі для перегляду доступні різні постанови про порок, включаючи статути, що криміналізують азартні ігри та поведінку, пов'язану з алкоголем.

Злочини з наркотиками

Усі штати та федеральний уряд криміналізують виробництво або вирощування, володіння, продаж та використання вказаних наркотиків. Багато сучасних статутів зосереджені на реабілітації ненасильницьких злочинців наркотиків, а не позбавлення волі, оскільки це виявилося ефективним у зменшенні рецидивізму та звільненні в'язниць та в'язниць для підсудних, які становлять більший ризик безпеці для суспільства. Крім того, марихуана, препарат, який продемонстрував дійсні терапевтичні якості, була легалізована багатьма державами в лікувальних цілях, що ставить цікаві конституційні питання, як це обговорюється в Розділі 12 «Модернізація статутів про злочини наркотиків».

Федеральні та державні графіки наркотиків

Федеральні кримінальні статути, спрямовані на незаконні наркотики, є частиною Закону про всеосяжну профілактику зловживання наркотиками та контроль 1970 року, широко відомий як Закон про контрольовані речовини .21 U.S.C. § 801 та ін., доступ до квітня 17, 2011, www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/index.html. Держави дотримуються однієї з трьох версій Закону про рівномірні контрольовані речовини, рівномірний закон про контрольовані речовини (1994), доступ до квітня 17, 2011, www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/fnact99/1990s/ucsa94.pdf. який був розроблений комісією, що прагне до рівномірності в державних і федеральних законі. З метою наркотичних злочинів, штати і федеральний уряд класифікувати незаконні наркотики в графіках наркотиків .21 U.S.C. § 812, доступ до квітня 17, 2011, http://www.law.cornell.edu/uscode/21/usc_sec_21_00000812----000-.html. Графіки, як правило, зосереджені на шкідливих або звикання якостей препарату, з Розклад I наркотиків є найбільш шкідливими або звикання; решта графіків відображають менш шкідливі або звикання наркотиків, включаючи ліки, які є законними з рецептом. Мінн. Стат. Ann. § 152.02, доступ до квітня 17, 2011, https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=152.02 (доступ до 17 квітня 2011).

Приклад розкладу наркотиків

Графік наркотиків Північної Кароліни знаходиться в штаті Північна Кароліна Gen. stat. § 90-89-90-94 .N.C. Gen. стат. § 90-89-90-94, доступ до квітня 17, 2011, http://www.ncga.state.nc.us/EnactedLegislation/Statutes/HTML/ByArticle/Chapter_90/Article_5.html. Перегляньте графік і зверніть увагу, що героїн, наркотик, що викликає сильну залежність, який може спричинити смерть, якщо користувач вживає занадто багато, перерахований у Розкладі I, тоді як марихуана, менш звикання наркотик, який, як правило, не настільки шкідливий, як героїн, перерахований у Розкладі VI.

Федеральні та державні злочини з наркотиками

Федеральний уряд і всі п'ятдесят штатів криміналізувати виробництво і вирощування, володіння, продаж, і використання наркотиків, класифікованих в юрисдикції наркотиків розклад, за винятком законно призначених ліків і наркотиків, що беруть участь в наукових або медичних дослідженнях. Як обговорюється в розділі 4 «Елементи злочину», уряд не може криміналізувати статус наркомана. Робінсон проти Каліфорнії, 370 США 660 (1962), доступ до квітня 18, 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=3358010003227436496&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr. Однак немає конституційних перешкод для покарання злочинних дій, пов'язаних з контрольованими речовинами, хоча наркоману може бути важче контролювати злочинну поведінку, пов'язану з наркотиками.

У більшості юрисдикцій виготовлення планових наркотиків є кримінальним злочином, Ала. Код § 13A-12-217, доступ до квітня 17, 2011, law.onecle.com/Alabama/Кримінальний кодекс/13A-12-217.html. з більш суворим покаранням за супутнє використання вогнепальної зброї або сприяння підпільної лабораторної операції.ala. Код § 13A-12-218, доступ до 17 квітня 2011 року, law.onecle.com/Алабама/Кримінальний кодекс/13A-12-218.html. Вирощування марихуани, яке повинно здійснюватися із загальним наміром або свідомо, може бути проступком або злочином, залежно від кількості культивованих. Огайо Rev. Code Ann. § 2925.04, доступ 17 квітня 2011, http://codes.ohio.gov/orc/2925.04.

Володіння запланованими наркотиками, як правило, оцінюється на основі кількості, що володіє, класифікація наркотиків у графіку, і чи є володіння з метою розповсюдження, з покараннями, починаючи від проступку за просте володіння до серйозного злочину для володіння з наміром продати.Огайо Rev. Код Ann. § 2925.11, доступ до квітня 17, 2011, http://codes.ohio.gov/orc/2925. Як більш повно обговорюється в розділі 4 «Елементи злочину», володіння може бути фактичним, тобто наркотик знаходиться на або дуже близько особи підсудного, або конструктивним, тобто наркотик знаходиться під контролем підсудного. Інструкція журі Коннектикут № 2.11-1, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.11-1.htm (доступ до 13 лютого 2010 року). Конструктивне володіння може бути спільним, тобто між двома або більше.Інструкція журі Коннектикута № 2.11-1, www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.11-1.htm (доступ до лютого 13, 2010). Просте володіння, як правило, має бути із загальним наміром або свідомо, тоді як володіння з метою розповсюдження або продажу повинно бути з конкретним наміром або навмисно. Народ проти Парри, 70 кал. Додаток. 4 222 (1999), доступ до квітня 17, 2011, http://scholar.google.com/scholar_case?case=5809016451778310933&q = люди+В.+Парра+70+кал. + Додаток+4-й+222&HL = en&AS_SDT = 2,5. У багатьох штатах володіння марихуаною оцінюється нижче, ніж володіння іншими запланованими наркотиками - навіть настільки низьким, як порушення, якщо кількість менше однієї унції.Cal. Кодекс охорони здоров'я та безпеки § 11357 (b), доступ до квітня 18, 2011, http://www.canorml.org/laws/hsc11357.html#b.

Продаж, розповсюдження або обіг запланованих наркотиків, як правило, є кримінальним злочином, з більш суворими покараннями за наркотики у вищому графіку, NC Gen. stat § 90-95, доступ до квітня 17, 2011, http://www.ncga.state.nc.us/EnactedL...Article_5.html. продаж більшої кількості, Ала. Код § 13A-12-231, доступ до квітня 17, 2011, law.onecle.com/Алабама/Кримінальний кодекс/13A-12-231.html. продаж дорослим неповнолітньому, Ала. Код § 13A-12-215, доступ до 17 квітня 2011 року, law.onecle.com/Алабама/Кримінальний кодекс/13A-12-215.html. або продаж біля шкільних майданчиків.ala. Кодекс § 13A-12-250, доступ до 17 квітня 2011 року, закон.onecle.com/Алабама/Кримінальний кодекс/13A-12-250.html

Заплановане вживання наркотиків, також позначене як перебуває під впливом контрольованої речовини, як правило, є проступок з більш суворими покараннями для звичних правопорушників. Кодекс охорони здоров'я та безпеки § 11550, доступ до квітня 17, 2011, http://law.onecle.com/california/health/11550.html.

Приклад наркотичних злочинів

Шарлін вирішує, що хоче заробити додаткові гроші, вирощуючи та продаючи марихуану. Шарлін набуває насіння марихуани і висаджує сад марихуани на задньому дворі. Після того, як її рослини будуть готові до збору врожаю, Шарлін збирає кілька бруньок, зважує і упаковує їх, а потім кладе деякі пакети в рюкзак і ходить до куточка вулиці, відомого продажем наркотиків. Після того, як вона прибуває на розі вулиці, Рік під'їжджає вгору, скочується по вікну і запитує Шарлін, чи знає вона, де він може «забити». Шарлін відповідає: «У мене є горщик, якщо це те, що ви шукаєте». Рік відповідає ствердно, тому Шарлін сідає в машину Ріка, і вони їдуть до місцевого парку. Рік наполягає на спробі марихуани, перш ніж він її придбає. Шарлін дістає суглоб, а Рік і Шарлін курять його. Після цього Рік купує один із пакетів Шарлін, який важить півунції, і скидає Шарлін назад на розі вулиці.

У цьому прикладі Шарлін, ймовірно, вчинила всі злочини з наркотиками, обговорювані в розділі 12 «Федеральні та державні злочини з наркотиками». Коли Шарлін посадила сад марихуани, вона здійснила вирощування запланованого препарату. Збір врожаю та упаковка марихуани є володінням для продажу. Куріння марихуани з Ріком вживається, або під впливом контрольованої речовини. Продаж Ріку півунції марихуани - це продаж, розповсюдження або торгівля наркотиками. Рік також, ймовірно, вчинив два злочини з наркотиками. Куріння марихуани з Шарлін вживається, або під впливом контрольованої речовини. Коли Рік взяв пакет марихуани у Шарлін, він вчинив володіння (що може бути порушенням у деяких штатах, оскільки він купив менше унції). Таким чином, у цьому прикладі Шарлін і Рік можуть підлягати притягненню до відповідальності та засудженню заявлених злочинів щодо наркотиків у більшості юрисдикцій.

Модернізація статутів про наркозлочини

Дві нові тенденції в державному законодавстві про злочини наркотиків - це акцент на реабілітації ненасильницьких наркозлочинців та легалізації марихуани для медичного використання.

Сучасні статути дозволяють ненасильницькі наркозлочинці пройти через спеціалізований наркосуд, який зазвичай засуджує злочинців до випробувального терміну та реабілітації, а не до ув'язнення. Преподобний Стат. § 13-3422, доступ до квітня 17, 2011, law.onecle.com/arizona/кримінальний код/13-3422.html. Загальними правопорушеннями для судів з наркотиками є просте володіння та використання наркотиків, перерахованих у розкладі наркотиків юрисдикції.Ariz. Преподобний Стат. § 13-3422, доступ до квітня 17, 2011, law.onecle.com/arizona/кримінальний код/13-3422.html. Як правило, злочинець наркосуду повинен брати участь у програмі реабілітації, яка включає консультування та детоксикацію протягом певного часу period.Tex. Кримінальний кодекс § 469.001, доступ до 17 квітня 2011 року, коди.lp.findlaw.com/TXstatutes/HS/6/B/469/469.001. Під час реабілітації порушник часто проходить перевірку на наркотики для забезпечення дотримання. Якщо злочинець наркотиків перевіряє позитивний результат, повторно порушує або не завершує програму в зазначені терміни, правопорушник буде визнаний винним у первинному ненасильницькому злочині наркотиків і засуджений відповідно.Аріз. Преподобний Стат. § 13-3422, доступ до квітня 17, 2011, law.onecle.com/arizona/кримінальний код/13-3422.html.

Легалізація марихуани для медичного використання - ще одна сучасна законодавча тенденція серед держав. В даний час шістнадцять штатів і округ Колумбія легалізують медичну марихуану. «Зведена діаграма медичної марихуани», веб-сайт Procon.org, доступ до квітня 17, 2011, http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881. Критерії відповідно до цих статутів різняться, але в цілому кваліфікована особа може отримати рецепт на марихуану від вихователя, як правило, лікаря, і після цього отримати, володіти та використовувати певну кількість марихуани. medicalmarijuana.procon.org/вихідні файли/Аляска - бюлетень-міра-8.pdf. У деяких штатах допустимо також обмежене вирощуванняКал. Кодекс охорони здоров'я та безпеки §§ 11362.7-11362.83, доступ до квітня 17, 2011, http://medicalmarijuana.procon.org/view.resource.php?resourceID=000881#California.

Легалізація марихуани для медичного використання представляє цікаву конституційну дилему, оскільки федеральний закон перераховує марихуану як наркотик за розкладом 1 і не дозволяє його володіння, використання або продаж для лікарських цілей.21 U.S.C. § 812, доступ до квітня 17, 2011, http://www.law.cornell.edu/uscode/21...2----000-.html. Технічно легалізація марихуани для медичного використання порушує Положення про верховенство у федеральній конституції, яку детально обговорюють глава 2 «Правова система в США» та главу 3 «Конституційний захист». Однак Верховний суд США не визнав недійсною законодавчу схему медичної марихуани жодної штату на цій підставі, хоча Суд підтримав повноваження федерального Конгресу заборонити володіння та вживання невеликої кількості марихуани відповідно до Федерального закону про контрольовані речовини Гонсалеса v. Raich, 545 США 1 (2005), доступ до квітня 17, 2011, http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2004/2004_03_1454. і відхилив виняток медичної необхідності для зберігання та використання марихуани. Кооператив покупців конопель США проти Окленда, 532 США 483 (2001), доступ до 17 квітня 2011 року, http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2000/2000_00_151.

Приклад модернізації статутів про наркозлочини

Ремі живе в штаті, який легалізує марихуану для медичного використання, а також має програму суду з наркотиками. Ремі отримує рецепт від уповноваженого вихователя, а потім купує максимальну кількість марихуани, дозволену відповідно до закону про медичну марихуану її штату, в центрі розповсюдження медичної марихуани. Коли Ремі залишає розподільний центр, Донні, наркодилер, що стоїть поруч, запитує Ремі, чи хоче вона купити кокаїн. Ремі погоджується і купує грам кокаїну у Донні. На жаль для Ремі, Донні є федеральним агентом з контролю за наркотиками, який після цього заарештовує Ремі за зберігання марихуани та кокаїну.

У цьому прикладі федеральний уряд, швидше за все, може притягнути до відповідальності Ремі за зберігання як марихуани, так і кокаїну, хоча її штат легалізує марихуану для медичного використання, а Ремі дотримується вимог державного статуту про медичну марихуану. Верховний суд США постановив, що федеральний уряд може криміналізувати володіння невеликою кількістю марихуани, і немає федерального звільнення від медичної необхідності. Таким чином, Ремі може бути предметом притягнення до відповідальності та засудження за обидва ці правопорушення відповідно до федерального закону. Держава Ремі також може притягнути до відповідальності Ремі за зберігання кокаїну. Держава Ремі має програму суду з наркотиками, тому Ремі може бути кваліфікований пройти через суд з наркотиками для зберігання звинувачення в кокаїні і може зіткнутися лише з випробувальним терміном та реабілітацією за це правопорушення, а не ув'язнення.

Малюнок 12.9 Діаграма сучасних статутів про злочини наркотиків

Злочини, пов'язані з проституцією

Кожен штат, крім Невади, криміналізує проституцію. У штаті Невада легальна проституція повинна дотримуватися конкретних вказівок і може відбуватися лише в ліцензованому будинку проституції.N.R.S. 201.354, доступ до квітня 18, 2011, http://law.onecle.com/nevada/crimes/201.354.html.

Елемент злочинного діяння, необхідний для проституції, різниться, залежно від юрисдикції. У багатьох державах, проституція пропонує, погоджуючись, або залученняN.Y. кримінальний закон § 230.00, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.00_230.00.html. в сексуальній поведінці за гроші, N.Y. кримінальний закон § 230.00, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal...00_230.00.html. майно, або що-небудь цінність.720 ILCS § 5/11-14, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. Узгодження та залучення вважаються проституцією, тому повія та клієнт повії можуть бути притягнуті до відповідальності та засуджені за проституцію в більшості юрисдикцій. Типовий кримінальний кодекс криміналізує зловживання в будь-якому громадському місці або в межах поля зору будь-якого громадського місця з метою найму для участі у сексуальному житті та ув'язненого будинку проституції, що займається сексуальною діяльністю як бізнес (Типовий кримінальний кодекс § 251.1 (1)). Сексуальна поведінка або сексуальна активність, зазначені в статутах, що криміналізують проституцію, як правило, включає сексуальне проникнення, торкання або пестити статеві органи для сексуального задоволення.720 ILCS § 5/11-14, доступ 21 квітня 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. Типовий кримінальний кодекс включає гомосексуальну та відхилену діяльність (Типовий кримінальний кодекс § 251.1).

Елементом злочинного наміру, необхідним для проституції, є або сувора відповідальність N.Y. кримінального закону § 230.00, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.00_230.00.html. або загальний намір або свідомо в більшості юрисдикцій. Н.М. стат. § 30-9-2, доступ до квітня 21, 2011, http://law.justia.com/codes/new-mexico/2009/chapter-30/article-9/section-30-9-2. Типовий Кримінальний кодекс вимагає цілеспрямованого наміру, якщо підсудний недолучається займатися проституцією або суворої відповідальності, якщо ув'язнений у будинку проституції займається проституцією як бізнес (Типовий кримінальний кодекс § 251.1). Проституція, як правило, класифікується як проступок, з розширенням покарання для звичних правопорушників, проституція, яка відбувається поблизу школи,720 ILCS § 5/11-14, доступ 21 квітня 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-14.html. або клієнтів, які протегують неповнолітніх повіїS.N.Y. кримінальний закон § 230.06, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.06_230.06.html. Типовий кримінальний кодекс оцінює проституцію як дрібний проступок (Типовий кримінальний кодекс § 251.1 (1)).

Два злочини, пов'язані з проституцією, - сутенерство і збудливість. Хоча елементи цих правопорушень варіюються залежно від юрисдикції, загалом елемент злочинного діяння, необхідний для сутенерства, отримує що-небудь цінне від повії із загальним наміром або свідомо, що вона була зароблена проституція.720 ILCS § 5/11- 19, доступ 21 квітня 2011 року, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-19.html. Сутенерство, як правило, класифікується як проступок 720 ILCS § 5/11-19, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-19.html. або злочин, NM. стат. § 30-9-4.1, доступ до квітня 21, 2011, http://law.justia.com/codes/new-mexi...ction-30-9-4-1. з розширенням покарання, якщо залякування або сила використовується для примушення акту проституціїN.Y Кримінальний закон § 230.33, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal...33_230.33.html. або якщо повія є неповнолітнім кримінальним законом § 230.32, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0230.32_230.32.html.

Pandering, як правило, закупівля іншого (злочинного діяння) з конкретним наміром або навмисне вчинити акт проституції.Кал. Кримінальний кодекс § 266 i, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/california/penal/266i.html. Pandering, як правило, оцінюється як злочин, з посиленням покарання, якщо потворство відбувається поблизу школи.720 ILCS § 5/11-16, доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/illinois/720ilcs5/11-16.html. Типовий кримінальний кодекс криміналізує широкий спектр поведінки як сприяння проституції, включаючи заохочення та спонукання іншого навмисне стати або залишатися повією (Типовий кримінальний кодекс § 251.1 (2) (c)). Типовий кримінальний кодекс оцінює ці акти сприяння проституції як кримінальні злочини третього ступеня (Типовий кримінальний кодекс § 251.1 (3) (a)).

Приклад злочинів, пов'язаних з проституцією

Даніель підходить до Пенелопи, шістнадцятирічної, коли вона блукає по тротуару. Даніель запитує Пенелопу, чи хотіла б вона заробити трохи додаткових грошей. Пенелопа відповідає ствердно, і Даніель запитує її, чи буде вона статевий акт з Джоном (хто дорослий) за сто п'ятдесят доларів. Пенелопа з нетерпінням погоджується. Даніель ходить Пенелопою до входу в мотель, де чекає Джон. Джон і Пенелопа заходять в мотель, а Джон орендує кімнату, де вони займаються статевим актом. Після цього Джон платить Пенелопі сто п'ятдесят доларів. Коли Пенелопа залишає мотель, Даніель стрімко переходить, хапає Пенелопу за зап'ястя і вимагає сто п'ятдесят доларів. Пенелопа протестує, але Даніель крутить руку за спиною, і вона охоче вручає йому гроші. Даніель знімає двадцять доларів, передає його Пенелопі і повідомляє їй, що це її «частка», і якщо вона хоче більшого, їй потрібно зайнятися ще одним актом статевого акту.

У цьому прикладі Пенелопа та Джон, ймовірно, вчинили проституцію, і Даніель, швидше за все, здійснював сутенерство та потворство у багатьох юрисдикціях. Коли Пенелопа має статевий акт з Джоном за сто п'ятдесят доларів, вона займається сексуальною поведінкою за гроші із загальним наміром або свідомо, що становить проституцію в більшості юрисдикцій. Коли Джон вступає в статевий акт з Пенелопою і після цього платить їй сто п'ятдесят доларів, він займається сексуальною поведінкою за гроші із загальним наміром або свідомо, що також взагалі є злочинною проституцією. Пенелопа - неповнолітня, тому вирок Джона може бути посиленим і більш суворим, ніж Пенелопа, Коли Даніель закуповує Джона і Пенелопу з метою вчинення проституції, він, швидше за все, здійснює потворство. Коли Даніель бере гроші у Пенелопи із загальним наміром або свідомо, що це було зароблено проституцією, він, ймовірно, здійснює сутенерство. Застосування сили для отримання грошей та віку Пенелопи може посилити покарання Даніеля за обидва злочини у багатьох юрисдикціях. Таким чином, Пенелопа, Джон та Даніель можуть підлягати переслідуванню та засудженню заявлених злочинів проституції, сутенерства та потворства у більшості юрисдикцій.

Проституція Відео

«Дворовий блюз»: реальність наркотиків та проституції

Життя повії описана в цьому відео:

(натисніть, щоб подивитися відео)

Еліот Спітцер Відео

Губернатор Нью-Йорка Еліот Спітцер подав у відставку після секс-скандалу

Це відео показує, як колишній губернатор Нью-Йорка Спітцер подав у відставку після того, як його викрили за його зв'язок з кільцем проституції: Денні Хакім, Вільям К. Рашбаум, «Спітцер пов'язаний з кільцем проституції», веб-сайт New York Times, доступ до вересня 4, 2011, http://www.nytimes.com/2008/03/10/ny...d-spitzer.html.

(натисніть, щоб подивитися відео)

Малюнок 12.10 Діаграма віце-злочинів

Різні віце-статути

Більшість держав криміналізують азартні ігри, 18 Па. C.S. § 5513, доступ до 21 квітня 2011 року, law.onecle.com/pennsylvania/злочини і правопорушення/00.055.013.000.html. пияцтво на публіці, Кал. Кримінальний кодекс § 647 (f), доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/california/penal/647.html. і водіння під впливом .Or. Преподобний Stat. § 813.010 та ін., доступ до квітня 21, 2011, http://law.onecle.com/oregon/813-driving-under-the-influence-of/index.html. Перегляньте представницькі державні статути в Примітках щодо елементів цих злочинів.

КЛЮЧОВІ ВИНОСИ

Федеральні кримінальні статути, спрямовані на незаконні наркотики, є частиною всеосяжного запобігання зловживання наркотиками і контролю закону 1970, широко відомий як Закон про контрольовані речовини. Держави дотримуються однієї з трьох версій Закону про рівномірні контрольовані речовини, який був розроблений комісією, яка прагне до однорідності в державних і федеральних законі.
З метою наркозлочинів штати і федеральний уряд класифікують незаконні наркотики в графіках. Графіки, як правило, зосереджені на шкідливих або звикання якостей препарату, з Розклад I препарати є найбільш шкідливими або звикання, а решта графіків, що відображають менш шкідливі або звикання наркотиків, включаючи ліки, які є законними за рецептом.
У більшості юрисдикцій виготовлення запланованих наркотиків є кримінальним злочином, а вирощування марихуани, яке повинно здійснюватися із загальним наміром або свідомо, може бути проступком або злочином, залежно від кількості культивується. Володіння запланованими наркотиками, як правило, класифікується на основі кількості, графік класифікації, і чи є володіння для продажу, з штрафними санкціями, починаючи від проступку за просте володіння до серйозного злочину за володіння з наміром продати. Володіння меншою унцією марихуани оцінюється нижче, ніж зберігання інших запланованих наркотиків у багатьох юрисдикціях. Продаж, розповсюдження або обіг запланованих наркотиків, як правило, оцінюється як злочин, з розширенням покарання за наркотики у вищому графіку, продаж більших кількостей, продаж дорослим неповнолітнім або продаж біля школи. Заплановане вживання наркотиків, як правило, є проступок з більш суворими покараннями для звичних правопорушників.
Двома сучасними тенденціями в державних статутах про наркозлочини є акцент на реабілітації ненасильницьких наркозлочинців, яку суди з наркотиками забезпечують шляхом винесення вироку, та легалізації марихуани для медичного використання в шістнадцяти штатах та окрузі Колумбія.
Технічно легалізація марихуани штату для медичного використання порушує Положення про верховенство, оскільки федеральний закон класифікує марихуану як наркотик розкладу I і не дозволяє її володіти, продавати чи використовувати для будь-яких цілей.
Проституція, як правило, пропонує, погоджуючись або займаючись сексуальною поведінкою за гроші або що-небудь цінне (злочинний акт), із загальним наміром або свідомо, або суворою відповідальністю. Проституція, як правило, класифікується як проступок, з розширенням покарання для звичних злочинців, проституції, яка відбувається поблизу школи, або клієнтів, які протегують неповнолітніх повій. Сутенерство, як правило, отримує що-небудь цінне від повії (злочинний акт), із загальним наміром або свідомо, що вона була зароблена проституцією у багатьох юрисдикціях, і, як правило, оцінюється як проступок або злочин, з розширенням покарання, якщо залякування або сила використовується для примушення акту проституції або якщо повія неповнолітня. Pandering, як правило, закуповує інший (злочинний акт) з конкретним наміром або навмисно вчинити акт проституції і, як правило, оцінюється як злочин з посиленням покарання, якщо потворство відбувається поблизу школи.

ВПРАВИ

Дайте відповідь на наступні питання. Перевірте свої відповіді за допомогою клавіші відповіді в кінці глави.

Аніта живе в державі, яка дозволяє володіння та вживання марихуани за медичними показаннями. Аніта отримує деяку марихуану і використовує її для лікування свого медичного стану, ретельно дотримуючись законодавчих вимог своєї держави. Чи вчинила Аніта злочин?
Читати Поіндекстер проти держави, 153 S.W. 3d 402 (2005). У Пуандекстері підсудний придбав кокаїн у конфіденційного інформатора всередині свого будинку. Після того, як підсудний пішов, подальший обшук правоохоронних органів виявив кокаїн всередині жерстяного дихання монетних дворів, які можуть заховати в стелі шафи господаря спальні. Підсудний був засуджений на судовому процесі, але апеляційний суд скасував, виходячи з того, що в приміщенні була помічена інша фізична особа, тому доказів володіння підсудним було недостатньо. Чи підтвердив суд кримінальних апеляцій Техасу скасування суду? Чому чи чому ні? Справа доступна за цим посиланням: http://scholar.google.com/scholar_case?case=10968287895213637721&q = володіння+лікарських+співмешканція+контроль+%22joint+володіння%22&hl=en&as_sdt=2,5&as_ylo=2002.
Прочитайте Люди проти Ватсона, № 90962 (Огайо 2120 2009). У Ватсоні підсудний був засуджений за переконливу проституцію. Підсудний подав апеляцію на тій підставі, що належне тлумачення примусової проституції відповідно до статуту Огайо вимагає сили, примусу або примусу, і підсудний просто влаштував це так, щоб повія не мала грошей на притулок, одяг та їжу, якщо вона не постійно здійснювала проституцію. Чи залишив апеляційний суд Огайо обвинувальний вирок підсудного? Чому чи чому ні? Справа доступна за цим посиланням: http://scholar.google.com/scholar_case?case=5203798681398361958&q = повія+клієнт+виправдання+%22 засуджено+з+повія+%22&hl=en&as_sdt=2,5&as_ylo=2002.

ПРАВО ТА ЕТИКА

Якщо засуджені повії піддаються примусовому тестування на СНІД?

Читайте Любов проти Вищого суду, 226 Кал. Додаток. 3d 736 (1990). Справа доступна за цим посиланням: http://scholar.google.com/scholar_case?case=16603325888575880385&q = любов+В.+начальник+суд&HL=en&AS_SDT=2,5. Закохані, обвинувачені, засуджені повії, оскаржили конституційність каліфорнійського статуту, який вимагав тестування та консультування на СНІД для тих, хто засуджений за проституцію та інші сексуальні злочини. Кримінальний кодекс § 1202.1, доступ до 22 квітня 2011 року, http://law.onecle.com/california/penal/1202.1.html. Фігуранти стверджували, що статут був необґрунтованим обшуком відповідно до Четвертої поправки, а також порушили належну процедуру та положення про рівний захист. Апеляційний суд Каліфорнії підтримав статут, вважаючи, що «особлива потреба» у запобіганні поширенню СНІДу є дійсним здійсненням повноважень поліції штату, і статут був розумним засобом для здійснення цього інтересу. У Каліфорнії прохання або погодження обміняти сексуальну поведінку на гроші становить проституцію, Кал. Кримінальний кодекс § 647 (b), доступ до квітня 2, 2011, http://law.onecle.com/california/penal/647.html. тому засудження за проституцію не обов'язково вказує на обмін тілесними рідинами, які можуть поширювати СНІД.

Як ви вважаєте, етично вимагати від усіх засуджених повій здаватися на тестування на СНІД, незалежно від того, займалися вони статевим актом чи ні? Чому чи чому ні?

Перевірте свою відповідь за допомогою клавіші відповіді в кінці глави.